评分及书评

4.5
368个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    一部证据不完美的推理小说

    这是最近经常在抖音上被推荐的一部推理小说,由几个带字母的短篇组成。从我个人来说,我并不是特别喜欢这类悬疑小说,因为它的证据提供的不多,主要就是靠推理(或者猜测)得出结论。就像最后一个故事一样,因为没有严谨的证据链,所以故事是可以一再反转,给出无数个可能性的。

      1
      2
      用户头像
      给这本书评了
      3.0
      很刺激的催眠推理小说

      略有剧透推理部分颇有《名侦探柯南》的感觉,当大多数人以为案情是这样的时候,“主角” 金手指出现,实现大逆转前三篇是为主角塑造 “扫地僧” 的形象,不到现场,只听描述就能推理的能力。不得不说,推理这部分很有趣,有趣的是当主角站在 “上帝视角” 去看案件的那种还原感。最后一篇占了全书的 50%,案发经过又占了其中的 50%,真是艰难…… 如果以从网上看到手记开始,透过手记回顾案情不更好吗。(关键是案情发展写了一遍,手记又回顾了一遍)字母迷案,每个案件中都有一个混淆视听的字母出现。可以理解为是关键线索,但关键线索又把人引入歧途。这可能也是另一种形式的 “噪音”

        转发
        1
        用户头像
        给这本书评了
        5.0
        不是《名侦探柯南》——我读《字母表谜案》

        这本书是豆瓣 2021 年度悬疑侦探图书的第一名,当我在得到电子书搜到时,便如饥似渴地读起来。 一看,背景设定挺有趣。一栋公寓,住着四个人。房东叫峰原,据说是继承了姑妈遗产而实现财务自由的富豪,公寓就是以他名字命名的。还有一个刑警、一个翻译家、一个神经科医生。他们共同的爱好就是推理。而案件一般都是发生在他们身边,他们可能是经历者或者调查者。四个人就会在这栋公寓的顶楼,喝着红茶,吃着饼干,把案件给破了。警察只是按照他们的推断验证就可以了。 这是标准的本格推理设定。作者和读者平等视角,根据剧情以及出现的线索,大家通过逻辑推理,找出凶手。这个阅读过程是不是很熟悉?是不是像在看《名侦探柯南》的感觉?没错,《名侦探柯南》就是本格推理。柯南的推理过程就是 “因为如此如此,所以得到这个那个,所以真相只有一个,凶手就是你!” 这也是本格推理中常用的解谜方式。 当我读完第一个案件的时候,我觉得还真是有点像《名侦探柯南》的套路。当我读完前三个案件的时候,确认这就是《名侦探柯南》。大家听听这剧情是不是很熟悉。第一个故事《P 的妄想》,贵妇人 “扬言” 女管家要毒杀自己,结果在一场下午茶聚会后真的死了?这是她的幻想还是预言?凶手就在一起喝茶的五个人当中,真的是女管家还是他人嫁祸? 第二个故事《F 的告发》,神秘人用公共电话在午夜零点,打电话给警察局说美术馆有人死了,警察一到果然如此。嫌疑犯圈定今晚一起加班的四个同事,他们却都有不在场证据,究竟谁在说谎?电话又是谁打过来的? 第三个故事《C 的遗言》,即将化妆品公司董事长在游轮上意外死亡,与她一起上船的四个潜在继承人都有嫌疑。她垂死挣扎留下的 “C” 字究竟指的是谁? 故事中的线索和推理过程都不太难,就是需要多注意细节。而房东峰原就是最注意这些的,所以最后都是由他来抽丝剥茧,一锤定音。好看是好看,但是推理小说第一,就这? 作者可是大山诚一郎啊,那个写出《密室收藏家》、《绝对不在场证明》和《诡计博物馆》,接连斩获本格推理大奖、密室大奖等各大权威推理奖项,横扫日本三大推理榜单的男人啊。这样不够啊,还是不够啊。我带着失望的心情,想着把剩下的看完吧。 第四个故事《Y 的绑架》,儿子被绑匪撕票的父亲痛心疾首地写出整个案件的过程,并且用手记的形式发布于网上,希望大家能够帮忙破案。字里行间让人细思极恐,特别是 Y 究竟什么意思?这个时候房东峰原给出一个不可思议的答案。这是会真相吗?这次他还会对吗? 就在这个时候,故事才掀起了高潮。看完,我觉得前面三个故事像《名侦探柯南》又怎样?大山诚一郎凭借这个反转,就配得上 “短篇推理之神” 这个称号。那你说,这样的话,我前面三个不看,就看第四个可以吗?我觉得不行。就像你吃了四个包觉得好撑,后悔吃太多了,早知道不吃前面三个好了,反正一个就饱了。 就在第四个故事,我看到一段话,我觉得把整个悲凉的氛围升到了最高点,也是从这里开始出现了转折点。它更是我整本书的记忆点,它让我看到了写作的意义。我把它作为结尾: “死亡最残酷的意义并非肉体的毁灭,而是所有念想的消亡。一个人的喜怒哀乐,还有对挚爱的思念,都会在死后消失得无影无踪。只有一个办法能够抵御这种消亡一一把它们写下来。只要写下来,人的念想就能超越死亡与时间,永远存在下去。”

          转发
          7
          用户头像
          给这本书评了
          4.0
          有一种抬得越高,摔得越狠的感觉

          这部小说一共由四个故事组成如果说前三部小说分别是密室、诡计、不在场证明的专题作品,那么这部小说就是综合作品前三个故事一共占据小说大概一半的篇幅,峰原卓这个高明的侦探形象,在他的推理下,顺利的解决了案件最后一个故事长一些,第一部用来介绍案件的经过,第二部是对案件的再次调查,峰原卓再次给出了一个推理结果,虽然有些离奇,但是也算能够被接受但是故事的最后加上了一个尾声,有一种把峰原卓拉下神坛的感觉,这个反转实在是很有意思在读这部小说的时候,就像奈良井明世一样,一直在心里吐槽作为刑警的后藤慎司,但是最后,那个推理实在是惊艳。果然,作为刑警,能力是没有问题的

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            4.0
            作为出道作品很不错了(无剧透)

            即使是短篇推理小说逐渐式微、长篇推理小说大行其道的 “当下”,也还是有很多非常精彩的短篇推理。但他们的作家,大多也是以创作长篇为主,间或创作一些短篇。例如岛田庄司的御手洗洁的短篇,连城三纪彦的花葬系列,西泽保彦的《解体诸因》等等,不一而足。但在 “当下”,像大山诚一郎这样,自出道以来,一致专注创作短篇推理小说的作家,委实不多。我读得大山诚一郎的第一部作品是《密室收藏家》,记得是和新生代作家青崎有吾的《敲响密室之门》,差不多同一时间读的,两本有关 “密室” 的短篇集。《密室收藏家》中,“收藏” 了几个不同类型的密室诡计,作者还对其中几种做了命名,例如 “时间差密室”、“内出血密室” 等。我当时有被惊艳到,所以随后读了台版的《赤色博物馆》(《诡计博物馆》),主题是 “悬案”。再之后,是去年出版的《绝对不在场证明》。继密室之后,大山诚一郎又把矛头指向了 “不可能犯罪” 的另外一个因素 —— 不在场证明。至于本书《字母表谜案》,2004 年在日本出版,第二年入选了「2005 年本格推理 Best10」。作为大山诚一郎的出道作品,反而是最晚和中文读者见面的。最初看到本书的标题,很难不想到 “字母天后” 苏・格拉夫顿。从 1982 年到她逝世的 2017 年的 35 年里,格拉夫顿创作了 A-Y 的 25 部 “字母系列” 推理小说,还差最后一篇《”Zis for……》,就可完成整个字母表的壮举,颇为可惜。凭借大山诚一郎的惊才艳艳,难道不考虑考虑?开个玩笑。大山诚一郎是标准的本格推理作家,本书《字母表谜案》也是标准的本格推理。书中包含了四个短篇,或者说三个短篇和一个中篇。我认为精彩程度是逐渐递增的,也就是 —— 越读越精彩!书中的侦探主角是 “侦探四人组”,四人职业和性格各异,有翻译,有精神科医生,有刑警,还有四人的核心:推理能力最强、且不会亲临现场的 “推理爱好者”。前两篇,和很多本格推理,尤其是本格短篇推理类似。案件的谜底,会率先给读者一种脑洞大开的感觉。但继续读下去,读者也就不得不承认,无论是诡计还是动机,还有当然不用多说的线索和推理,都很符合逻辑。对于我个人来讲,更喜欢逻辑,不喜欢脑洞 —— 当然针对的是本格,新本格除外。如果说前两篇 “脑洞大开” 的感觉还是比较强烈的,那到了第三篇《C 的遗言》开始,逻辑推理带来的快感,就已经压过 “脑洞” 带来的新奇了。到了最后一篇《Y 的绑架》,则是比较惊艳了。但这里要注意,一定不能跳过前三篇直接去读最后一篇,不然阅读的快感会大打折扣。作者说,《Y 的绑架》这篇的原型,是在大学期间创作的。果然不凡。除了脑洞大开和逻辑推理,还有不少 “经典” 的推理元素在其中。例如,第一篇《P 的妄想》中涉及到了 “不在场证明”,第三篇《C 的遗言》中涉及到了 “死亡讯息”—— 当然是不同寻常的讯息,以及第四篇《Y 的绑架》中涉及到了 “多重解答”。同当下主流的长篇推理小说相比,短篇推理小说受篇幅所限,无法像长篇那样深埋线索、发酵情节。短篇推理小说往往是围绕一个核心诡计,在极短的篇幅、极短的时间内,把谜底撕开给读者品尝,这无疑极大地增加了难度。实际上,这也是推理小说从最初 “短篇推理时代”,向长篇推理小说主导的 “黄金时代” 过度的原因。因此读者和评论者在品评短篇推理小说时,在品评本书时,不应忘记这一点。作为大山诚一郎近二十年前的出道作品,本书尤其是后两篇,已经实属不易了。短篇推理小说在推理小说的发展史上,有极其辉煌的时代,一个属于福尔摩斯、布朗神父、奥希兹女男爵、“思考机器” 凡・杜森的时代。即使到了更加灿烂的 “黄金时代”,阿婆、奎因、卡尔、劳森等巨头,也都创作过短篇推理小说。同一时期的日本,江户川乱步、横沟正史等大师们也都创作过短篇推理小说。在 “后短篇推理时代”,最有影响力的短篇推理作家,无疑是创作过近千部推理小说、被称作 “当代短篇推理小说之王” 的 —— 爱德华・霍克。在霍克之后,能接过 “短篇” 推理小说这面旗帜的作家,肯定会是在推理小说上 “赶英超美” 的日本了。很多人都看好大山诚一郎,甚至已经有不少读者称之为 “日本短篇推理小说之神”。大山诚一郎的确是才华横溢,但是否能像岛田庄司一样得以被封神,可能还需要时间的检验。毕竟,岛田庄司 “日本推理小说之神” 的 “封号”,除了作品的出色,还有他对后辈的提携,以及作为新本格导师的影响力。让我们拭目以待。

              1
              7
              用户头像
              给这本书评了
              5.0
              主菜上来之前请不要离席

              🍁完美组合的侦探天团《字母表谜案》侦探团的设定很吸引人。一位风度翩翩、成熟而有魅力的前律师、现在的房东。还有三位房客,分别是:一位优雅女神范儿的心理科医生。一位假小子样、精灵可爱的翻译家。一位警视厅的刑警。这四位都是对推理、悬疑和人性的研究颇有兴趣的人,经常聚在公寓顶层房东家中,喝着红茶,吃着曲奇饼干,"搭配着寒意逼人的密案。" 想想都觉得惬意。其中,警察是貌似头脑最简单的,他的存在只不过为了给业余侦探团提供一些只有警方才能知道的线索。翻译家小姐的作用相当于福尔摩斯的华生医生,或者波洛的黑斯廷上校。心理科医生的推理距离真相往往只有一步之遥,但还差点火候。假以时日,恐怕就是另一个马普尔小姐。最后,真相还是要靠我们的房东先生来发现。🍁享受这顿美餐吧!小说中有四个案件。分别是:P 的妄想、F 的告发、C 的遗言和 Y 的绑架。每一个案件中都有一个线索,分别与上述字母有关。其中前三个案件一共占全书篇幅一半,也各自在这一半中占 1/3。最后一个案件占全书另一半。P 是餐前面包。F 是开胃汤。C 是前菜。Y 才是真正的主菜。前面几道吃下来,恩,还行,有点意思。但是这个时候请你不要离席,一定要等主菜上来,且一定一定要吃完它,也就是要读到最后一页。最后这道大菜,厨师 / 作者炫技得可以,真相几次反转。按照品尝美食的话来说,就是 "丰富的味蕾的层次感"。只拿出 Y 这个案件看,当然可以是独立的,但是如果单独品尝就不 "香" 了。这个时候你才明白,前菜的存在就是为了烘托主菜,前菜是绝对必不可少的。也就是说,只有 PFC 案件的存在,才能让 Y 的诡计实现。(不、不,你猜错了,这四个案件之间没有一点关联。)🍁餐后咖啡一般来说在正式的西餐中,还有一道咖啡或甜品收尾。对 Y 的案件,小说中有以下一段话:【案件无异于多面体。此刻,他们已经掌握了案件的五个侧面。这起案件肯定还有许多个侧面。而他们必须摸清的是属于主犯的那一面。站在主犯的角度看,这起案件又会是什么模样?】这本小说属于本格推理。当然每一个案件都有本格所必须的,巧妙的诡计,精致的机关,或者不可能的密室,但是这些都是小伎俩。作者最大的用心和布局,在于人设,人设立住了,诡计就成了。于是我们站在读者的角度,对案件的模样,也只看到了我们相信的那一面。所以我们就喝一杯香而苦涩的咖啡吧。在这场阅读中,我们看到的那一面,是真相?还是又是假象?各自体会,如同咖啡的余韵悠长。vivian 的推理小说私笔记 📒08

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                5.0
                我和7岁的儿子一起读了一本推理小说

                父与子共读侦探小说前段时间,有一本新书特别的火,是日本作家大山诚一郎的小说《字母表谜案》。“《字母表疑案》精妙绝伦,我一口气读完后,又读了一遍”。这是日本殿堂级游戏设计师小岛秀夫的推荐语。我一想能让小岛秀夫有如此评价,那应该错不了。于是我也跟风买了一本,但是并没有立刻就读,端午节的时候陪儿子写作业的时候,顺手拿起来读了。儿子见到书的封面,很好奇,问了我讲的什么故事?为什么这本书和字母表有关?既然问到这些了,我就顺道给儿子普及了一下侦探小说的知识,顺带引入了阿加莎的那本著名的《ABC 谋杀案》,儿子一听凶手是根据字母表顺序杀人,就来了兴趣。先吊一吊他的兴趣。回到这本《字母表谜案》,这本书刚好是 4 个故事构成,我当时刚读完第一个故事 “P 的妄想”,这时,儿子在一旁刚写完作业,他让我给他讲讲书里的故事,我大致讲了一下,好在是推理小说,故事情节不复杂,可以讲的内容还不少,儿子听的也还津津有味,还迫不及待的想听后见的案件故事。然后儿子就开始催更了,他让我快点读后面的,然后讲给他听。儿子有需求,我就加油读,一口气看完了三个故事案件,然后吃过午饭后就一个一个的给儿子讲了起来。我尽量讲的有故事性,也增加一些悬疑,再带一些感情和情绪在里面,儿子听的很认真,很专注,听到关键环节的时候,还会表情凝重,眉头紧皱,有时能感受到他情绪上的波动,有着一定的代入感。给儿子讲完三个故事后,我发现我对这本小说的印象也更加深刻了,为了能给他讲的更好,我也会尽量多一些场景和人物的描述,还要学着卖一卖关子,增加一下故事的悬疑感,一番讲述下来,对我自己也是一个锻炼。故事讲了三个,一本书让我和儿子度过了一个愉快的上午,而且还增加了不少后续的交流。在和孩子的交流与陪伴中,建立共同的意象很重要,一起读的书,一起看的电影动画,一起玩过的游戏,一起经历过的点点滴滴,当我们陪伴孩子的时候,就要全身心的投入,这一个个共同的意象会成为彼此间重要的羁绊。言归正传,回到这本书,前三个故事大体可以归结为:有被毒妄想的贵妇人,竟应验般惨遭毒杀?午夜零点神秘来电后,美术馆密室惊现死尸。豪华游轮杀人现场,诡异的死亡留言无人能解。三个故事作为给孩子讲的故事还算精彩,但是与小岛秀夫的推荐语比起来,我还没有发现能征服我的痕迹。这本书的最后一个案件我没有读,然后书就放下了,直到过了一周的时间,才在周末的早上再次拿起这本书。那天早上,吃过早饭,和儿子商量好上午要把学校的数学期末模拟试卷做了,一个小时的时间按照考试的要求,我坐在一旁监考。他在答题,我再次拿出《字母表谜案》,准备读完最后一个故事。最后一个故事是 Y 的绑架,讲述的一个二年级小学生被绑架,后来绑匪撕票,孩子被定时炸弹炸死,一个家庭支离破碎,孩子的父亲先后经历了丧子,丧妻后,还发现自己身患癌症时日无多,在临死前把整个案件的经过和案情调查的结果全部放在网络上,希望他死后能有人破解这个案件。刚读到这里,儿子试卷写完了,刚好作为休息,我就把这个故事讲给他听,由于后面的推理剧情还没读到,我也不知道最后会怎样,故事就戛然而止了。谁知过了一会儿,他自己拿起了小说看了起来。我说你看的懂吗?都是字,有好多你不认识吧。儿子这时的目光已经在书页的一半的位置了,见我这么问,他抬起头来说了一句,“我都能读《猫武士》了,这个书我难道不能读吗?” 没一会儿,他已经看了两页多了。不管他能不能真的看懂,我知道,至少我把他引入了一个新的世界,在这个世界里他会有他自己的新发现。读书,给儿子讲书,和儿子一起看书,未来的一天我们还会一起讨论一本书,这样的父子共读时光,着实令人好不快乐啊。回到这本书,第四个故事是整本书的关键,全部的精彩全部来自这个案件的推理,读书的过程,自始至终我都没有猜中凶手,因为结果实在太反转,出乎意料。全书读毕,不得不佩服作者,三个故事为最后一个故事铺垫,也明白了小岛秀夫的推荐语一点不夸张。话不多说,也不剧透,推荐你找来自己读一读。

                  1
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0
                  一次难忘地推理竞赛

                  也许是节奏很紧凑,也许是情节起伏更大,这本书比我前两天看的《无人生还》更有吸引力。现在想想,《无人生还》从一开始的童谣就很吸引人,读者会很好奇故事是否能真的按照童谣所描述的顺序发展,有了这个线索,甚至读者可以和作者来一场竞赛,看看能否提前发现推动情节的蛛丝马迹,最后发现这是徒劳的,将自己置身于故事之中,我发现我也常常被欺骗,也常常忽视那些关键的细节.... 相比之下,这本《字母表谜案》,篇幅更短,节奏也更快,很多时候我不得不停下来,其实是让作者停下来,然后去想那些可能被忽略的东西,这次我注意到了,意识到这些细节可能有问题,但还是没能做出完整的推理,当然这也有作者故意隐瞒线索的原因,不过即使是找到可能的疑点作为案件的突破口也是难忘的体验。这本书最大的好处就是好读,没有那么多奇奇怪怪的人名,情节也不太复杂,如果想要更好地体会其中的乐趣,不妨把自己的疑惑写下来,看看能不能作为最终案件的一部分。侦探小说告一段落,去学习啦。

                    1
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    5.0
                    心率飙升的三重反转

                    前几天在抖音上看到有推荐这本大山诚一郎的处女作,在得到上一搜还真有。提前看了同学们的书评,所以只看了最后一篇 - Y 的绑架,三重反转,真正的多重解答确实精彩。不做剧透,不过建议看到 Y 的绑架之后可以去豆瓣的置顶书评那里看推理爱好者写的番外 - Y 的逆转。

                      转发
                      4
                      用户头像
                      给这本书评了
                      5.0
                      让人头皮发麻的推理神作

                      大山诚一郎不愧是推理小说大师,前面三个故事只是餐前甜点,最后一个则放出了重磅炸弹。故事张弛有度,给读者时间分析案情,就在自己以为猜出真相的时候来了一第一重反转,不过这也并非真相,还给人一种 “就这” 的感觉,意犹未尽。真正的反转原来在最后,全书读完,不得不挑起大拇指,盛赞这部作品。期待下一本早日到来!

                        转发
                        评论
                        用户头像
                        给这本书评了
                        2.0
                        被豆瓣年度关注图书骗了

                        这是怎么被吹捧为本格推理巅峰之作、推理满分神作的,怎么评上豆瓣年度关注图书 TOP2 的??阿婆看了会流泪,柯南・道尔听了会叹气,岛田庄司陷入深思啊!!离《罗杰疑案》差 100 集柯南吧。"开始你觉得隐隐有点不对劲,看完发现完全不对劲",这位豆瓣网友的评价深得我心。看的过程中一直给自己催眠应该不至于这么差吧毕竟是年度图书,结果就这样气呼呼看完整本。不完全烂,Y 故事里父亲手记文笔确实符合 "静谧哀伤" 的描述,但也不是佳作,为了推理拼凑太多巧合和匪夷所思的解法了,放剧本杀里都得挨骂,Y 故事反转虽然很反转但感觉完全是为反转而反转,按照这个推理,说谁是凶手都可以啊,没有闭环啊推理。没想到第一个书评竟然是给了一本不推荐的书,实在是被狂呼好书的短评气坏了,还我 2 个小时!特别值得学习的应该是本书的推广手法吧,怎么做到的~

                          3
                          10
                          用户头像
                          给这本书评了
                          4.0
                          短片推理小说

                          看似是本短片推理小说集,其实前几篇故事都是为最后一个案子服务的伏笔。单个故事简洁明快,铺垫少,找到了点上学时看柯南的感觉。就是前几个案子作为整体铺垫略微有点冗长。不过挺适合推荐给朋友入门看的,首先日本推理小说里的人名对于中国读者比较友善相对好记,不会在阅读过程中经常出现 "这人是谁来的" 这种尴尬的场面。其次,几篇故事虽有关联但是相对独立,看到一个案子完结并不困难。推理小说的前后的关联性比较强,相较于长篇推理来说,这本书案件短小明确,不会担心看一半被打断忘了剧情,即便被打断了因为每个故事都比较短,重读也相对容易。推荐给不怎么看推理小说的朋友看的话,除了社会派,本格的话这本是个不错的选择,读完率比较高。

                            转发
                            2
                            用户头像
                            给这本书评了
                            4.0

                            “短篇推理之神” 大山诚一郎出道作品,但是出道即巅峰。书中四个案件,前三个都可以看成 “密室谜案”,所以本书也可看为本格推理的经典之作。不过重头戏还是第四个案件,这个案件无疑是全书最精彩的,时间跨度大,涉案人员多,嫌疑人范围广,当然情节也是峰回路转,反转反转再反转。推理小说,具体剧情在这里不做剧透了。

                              转发
                              评论
                              用户头像
                              给这本书评了
                              5.0
                              超过预期好看的推理小说

                              首先是体量实在是足够小,看起来丝毫没有负担,相对来说情节的复杂度也就少一些,更容易上手读完。虽然在推理上依然无法做到无懈可击,但脑洞之大和角度是让我有惊喜感的。最后一个故事,写法也挺新颖。有些同学觉得多此一举,我反倒认为这个写法正是这种偏硬核点的推理小说缺乏的。通过大段 “第一人称” 描述的方式,让读者在 “专心破案” 的同时,能够对案件中人更加感同身受,有情感上的共鸣,阅读体验有大升级,我非常喜欢。强烈推荐对这类小说有兴趣的同学尝试阅读,轻松小烧一下脑,一定是很美妙的体验。👍

                                转发
                                评论
                                用户头像
                                给这本书评了
                                3.0

                                最后一个故事达到了读悬疑小说期待的意犹未尽,但剩下的几个故事,实在是很像文字版的《名侦探柯南》和《明星大侦探》。这几个小故事难逃几个限定:各种各样的巧合,偏偏巧是密室,个数有限的嫌疑犯,人物的脸谱化,解密的那个美貌与智慧集一身的人物,甚至都不用到现场就可以指点江山了,实在是难逃自圆其说的套路。

                                  转发
                                  评论
                                  用户头像
                                  给这本书评了
                                  5.0
                                  短篇推理之神大山诚一郎封神之作。

                                  快节奏、零废话、神反转。4 个接连死亡的字母 X4 桩无人能解谜案。烧脑度 99.99%,喜欢短篇推理的读者们千万不要错过最后一个故事!

                                    2
                                    1
                                    用户头像
                                    给这本书评了
                                    5.0
                                    不愧是大家推荐的经典

                                    在最终谜底揭晓之前,我都要看睡着了,一边想着 “就这”,一边呵欠连天。谢天谢地看推理一定要看完的强迫症,没错过最后的真相!推荐就一句:请看完哟~

                                      转发
                                      评论
                                      用户头像
                                      给这本书评了
                                      4.0
                                      读《字母表谜案》

                                      读完了本书,的确烧脑,凶手我一个都没猜到。我已经很久都没有读过推理小说了,这是近几年来的第一本,这本推理小说其实情景发生在现代,时代离我们很近,然而不知道为什么我读起来反而没有了激情。除了最后一个案件的推理让我表示稍稍惊讶的话,读其他的部分,我居然波澜不惊,尽管我也没有猜到凶手和作案手法。我读推理小说最痴迷的时候是在幼时,大概是小学和初中,读的最多的就是福尔摩斯系列,再往后读过一点阿加莎・克里斯蒂,幼时读福尔摩斯大概读的是那种和罪犯作斗争的刺激感,到了阿加莎就开始对人性有了体会。这几天,读这本推理小说,竟然没有了往日的激情,尽管这是一本非常好的推理小说。可能是时过境迁,心随境转,不同的年龄所带来的感受完全不同。也可能是因为本书为日系推理小说,不同于我往日读过的风格。本书的写作手法:峰原总在最后一刻出场并揭晓答案,其他时候存在感显得薄弱,使我缺少了代入感。但无论如何,体会一下作者苦思冥想出来的巨大脑洞也是很不错的。

                                        转发
                                        评论
                                        用户头像
                                        给这本书评了
                                        4.0
                                        前280页不如后10页十分之一好看

                                        阿加莎・克里斯蒂曾说,(写推理小说)最让我绞尽脑汁的就是,让五到六个人同时出现在某人被谋杀的现场,而且每个人还都具备杀人的动机,这太不合常理了 —— 除非这个死者太招人讨厌,在这种情况下,没有人会在意他是否被杀掉,大家也丝毫不关心是谁干的。此书作者大山诚一郎也说:嫌疑人数量有限,业余侦探也有大展拳脚的空间。《字母表谜案》是由三个短篇、一个中篇组成的一本推理小说。前面三个短篇《P 的妄想》、《F 的告发》、《C 的遗言》都符合阿婆说的让五六个人同时出现在被谋杀的现场,且每个都具备杀人动机,但是里面的一些细节让我这个爱找茬星人看得眉头紧皱,我暂且附到最后吧。然而,就算是不算完美的三个短篇,也是前后呼应,瑕不掩瑜,相当精彩好看。串联四个故事的是四个人组成的 “侦探俱乐部”,他们分别是 AHM 公寓房东峰原、警司成员慎司、翻译家明世、精神科医生理绘。侦探俱乐部里的峰原如同几何老师,三个学生抓耳挠腮,百思不得其解的问题,到了他手里,他简单画条辅助线,就能拨开云雾,展现真相,让人叹服。在峰原的帮助下他们解决了不少案子:怀疑自己被毒杀结果真的毒杀的女士,有午夜去电警局后密室杀人案件,豪华邮轮上留下神秘”C“字的留言。他们四个在公寓的侦探推理合战,竟也像世外桃源或理想国度一般。然后,到了一个绑架案幼童遇害的案子,这也是本书最后一个故事。最后一个故事的切入点不再是现在,而是一个十余年悬而未决的案件,这次也不再是峰原来揭开真相。1992 年,一家新兴软件公司创始人成濑的 7 岁儿子被绑架,绑匪要一亿日元,成濑和妻子商议后报警,然后将豪宅抵押给银行借支一亿日元,分行行长将钱送到了成濑家,成濑在绑匪要求下把日元放在了一个废弃的船库且在走后拉下卷帘门,这时绑匪却发现了警察,便不肯放人,并炸毁了船库,成濑的儿子就被绑在船库里,然后绑匪逃之夭夭了。成濑的儿子葬礼那天,绑匪案的共犯柳泽被害,从警方走访得知柳泽曾说过 “Y 是冒牌货” 的话,然而,案子却卡在了此处,再无进展。一直到成濑妻子去世,再到成濑患上癌症,在去世之前将案子情况写成手记,他去世后,妻妹和其丈夫成为他的继承人,并将成濑的手记公之于世。明世在网络上看到了成濑的手记,然后提出了自己的假设。而后,其他人分别提出了自己的看法。其中,峰原说出的反转最为惨烈,杀人且诛心。此案也是此书的高潮加结尾,是峰原的三个 “学生” 给峰原的厚厚的一封信,揭秘十二年发生的绑架案。那封信就是这本书最后 10 页的内容,真的超级精彩,和前面的伏笔环环相扣,也对很多问题给出来完美又合理的交代。我写的标题是其他三个故事的精彩程度不到最后 10 页的 10%,可是,就像一个吃了三个馒头才饱的人,不能说我只吃第三个馒头。前面的是必不可少的铺垫,在这样的铺垫和伏笔之后,这结尾才显得尤其震撼。———————— 剧透吐槽线 ———————— 担心剧透就不要接着看了 —————— 我知道:作为本格推理小说不该被这么” 苛刻挑剔 “,尤其是短篇本格推理小说,小说里出现的问题最好不要移到现实中作为现实问题看待,但是,有些问题我实在忍不住,就简单吐槽下……《P 的妄想》里现实中真的可以做到这种毯子 “魔术” 吗?即:屋子倾斜到可以让地毯自动展开,而在里面的人毫无察觉?一般来说毯子的背面应该是防滑的,当达到自动展开的倾斜度,人就该前倾着走路了,很难不发现吧。(我想到了我们都爱笑的那个斜屋)《F 的告发》:一个人真的可以完全变成另外一个人吗?一个是一个月到公司两三次的秃顶、保守、声带损坏、依赖电脑发生的老板;一个是长发、时髦、顶撞老板(所以才不会和老板同时出现)的叛逆员工。进出保险室,老板的指纹由行政某位人士顶替。此外,在查案的第二天,难道检查人员不会发现指纹与人进出实际不符的情况吗?《C 的遗言》:打火机烧出来的痕迹和放大镜焦点灼烧痕迹不同吗?在书里,那个被误认为是用打火机烧出来的 C 字,其实是阳光透过玻璃瓶后灼烧桌布的样子。可是问题是,打火机烧的和阳光灼烧的无法分辨出来吗?用打火机烧桌布,一般都得在桌布下面烧吧,要不就烧到自己的手了。可是阳光灼烧都是从上面烧的吧,而且不一定能把桌布烧透吧。整体而言,这本小说还是值得一读的呀。

                                          转发
                                          评论
                                          用户头像
                                          给这本书评了
                                          5.0

                                          虽然故事天马行空,也许现实不可能发生,但故事逻辑缜密,推理过程有理有据,特别是最后一篇,跌宕起伏,闲暇时,值得一读。

                                            转发
                                            评论
                                          • 加载中...