从历史长河中回望，仿佛就在昨天，人类依旧过着肮脏、野蛮和寿命短暂的生活。早期工业化甚至前工业化时期，普通人生活的任意一个侧写，从饮食、居住环境，到生老病死、愚昧无知；从卫生条件缺乏，到健康无法得到保证等，都很容易触动当代读者。早期乡村生活的田园诗幻想不过如此，它只有在一个城市化由来已久，乃至丧失了对前工业化时代真实乡村生活记忆的社会中才可能存在。

人口问题是影响一国乃至全球经济社会发展、国力量对比此消彼长和国际格局演变的重大问题，从早期发达国家到新兴经济体，尽管情况千差万别，但在人口演变的总体趋势上却大同小异，说明其有着值得关注的内在规律。马尔萨斯理论、优生学、种族主义等正反理论及其实践，也说明这一问题的重要性和复杂性。中国是人口大国，在人口政策上也不可避免有过失误和反复，因此也是对人口问题有较为浓厚的兴趣。作者从欧洲中心论传统观点出发，对英国及其殖民文化圈（美国、加拿大、澳、新等）人口问题的演进（出生率、死亡率、移民出入）作出详尽评述，兼评法、德、俄及欧洲其他国家（西、意、荷、卢等），材料兜得比较全面，但叙述略显重复和散乱。经济、社会、文化、宗教等多种因素导致低生育率、低死亡率、人口老龄化，正在成为世界性的普遍现象。预期寿命、年龄中位数普遍提高，改变了社会和经济结构，带来的机遇和挑战并存，国家治理和国际合作有必要予以恰当应对。

（《邵恒头条》第 238 期谈过相关话题，标题是：中国的 “后浪” 在经历什么样的危机）1. 为什么要读这本书？这本书会让你了解，人口才是历史发展的底层逻辑。历史的浪潮，终究是人口的浪潮。从人口的角度来看，世界历史是一个紧密联系的整体，也更容易理解。马尔萨斯曾处在世界人口波涛汹涌的时刻，他预见了大浪的到来，但没有料到浪潮终会过去。人口增长的浪潮最终会趋于平静，甚至结冰。真实情况是，全球人口生育率正在极速下降。 2. 这本书讲什么？本书作者保罗・莫兰（Paul Morland），英国人口学知名学者，政治经济学专家。作者从一个全新的角度 —— 人口的变化，串起了世界各地经济、政治、军事、宗教等方面的发展脉落。带你了解世界发展过程背后的真正动力，种种事件背后的深层原因。 真个是 “你方唱罢我登场”。人口数量增长和下降、平均年龄的上下波动，在世界各个主要国家之间掀起了一波又一波浪潮。英国从日不落帝国到全方位撤退、德国从迅猛发展到战后失败、苏联从强大到解体、中东和非洲国家的混乱政局、日本经济的增长乏力、中国的崛起等等方面，如海浪一般，起起伏伏。 3. 原因是什么？每个国家都会经历从贫穷到富裕的过程。伴随着发展，就会有生存条件的改善。生存条件越好，女性生育的孩子反而越少。为什么？城市化、受教育程度提高和避孕措施的普及，是人口生育率下降的主要原因。 4. 现状怎么样？目前，全球人口生育率都已经和正在大幅下降。以欧洲为主的发达国家，包括日本，都已经进入老龄化国家的行列，日本的情况最为严重。生育率高的国家，目前只存在于非洲。 5. 未来呢？世界会变得更灰、更绿、白色更少。未来，人口总量更少，老人更多，森林更多，白色人种大为减少。现在生育率高的印度、非洲国家等有色人种将是未来人口的主力军，并在数量上逐渐蚕食白种人。 6. 出路在哪？《空荡荡的地球》一书的作者认为，移民是解决问题的最好办法。我不大同意作者的观点，因为那只是暂时性地缓解。怎么办？请相信他们，相信未来的人。有谁曾告诉我们怎样面对 70 亿人的世界吗？没有啊。但我们还不是过得好好的？所以不用担心，儿孙自有儿孙福。未来的事让未来的人去解决吧。也许，“后浪” 还会有，只是太靠 “后” 了。

《人口浪潮》讲述的是人口在历史进程中的作用。本书并不认为人口的滚滚浪潮 —— 出生率和死亡率的升降、人口规模的起落以及移民浪潮等 —— 决定了历史的全部。相反，人口只是决定人类命运的一部分。此处的立论并非指向某种简化、单一因素或者决定论的历史观，也不是说人口在某种程度上是一种主要因素、第一推动力、一种决定性因素，或者历史进程衍生的表面现象和结果（而非原因）。

《人口浪潮》讲述的是人口在历史进程中的作用。本书并不认为人口的滚滚浪潮 —— 出生率和死亡率的升降、人口规模的起落以及移民浪潮等 —— 决定了历史的全部。相反，人口只是决定人类命运的一部分。此处的立论并非指向某种简化、单一因素或者决定论的历史观，也不是说人口在某种程度上是一种主要因素、第一推动力、一种决定性因素，或者历史进程衍生的表面现象和结果（而非原因）。相反，人口这个因素本身受诸多其他复杂因素的推动，比如物质力量、意识，还有偶然因素。如同原因复杂多样一样，人口所带来的影响也是多种多样、持续且深刻的。人口深深地体现在生命现象之中。从某种意义上说，它就是生命本身 —— 生命的诞生和终结。人口必须与其他因果要素一并加以理解，比如技术创新、经济发展以及不断变化的信仰和意识形态等，但是人口也可以用来解释很多现象。我们以女权主义的理念及其视角为例加以说明。我们说不清楚女权主义运动是否预示着人口的变化，或者推动了这种变化，又或者是其结果，但我们可以描绘出人口与女权主义是如何相互影响的。如今，女权主义观念几乎已经渗透到社会、经济的各个方面（尽管程度有所不同），从婚前性行为的接受程度到女性进入职场，不一而足。然而，如果不是因为避孕药的发明使生育选择成为可能，社会对性和性别的态度也不会发生转变。反过来再看避孕药，它也不只是大量饮食男女天才和勇气的产物，而是世人对待性、性行为以及性别的态度发生转变的产物，这意味着对其展开研究在学术界已获得认可，并且可以得到公司和慈善事业的资助。女权主义意识形态、避孕药技术，以及公众对待性行为和生育的态度的变化，都在降低生育率（即女性在一生中预期可生育的婴儿数量）方面发挥了作用；反过来，这些因素又分别对社会、经济、政治和历史进程产生了深刻影响。提问哪个因素在先 —— 公众态度还是避孕药 —— 便是提出了类似先有鸡还是先有蛋的问题。我们可以讲述这些因素相互影响的故事，但若想将其中一项归为所谓的 “主要” 或 “终极” 原因，同时将其他因素降低为单纯的结果，则纯属徒劳。同样，用人口决定论替代 “阶级决定论” 作为解释世界历史进程的隐含因素也是不正确的。然而，如果我们将人口因素排除在外，则会错失过去 200 多年世界历史中至关重要的解释因素。数千年来，历史都在讲述同一段故事：人口稳定增长，偶尔因为瘟疫、饥荒和战争的出现而倒退。然而，进入 1800 年以后，人类已经越发能够控制自身的规模，由此造成的影响也颇为惊人。人口学已从变化最慢的学科跻身变化最快之列。人口规模的变化趋势也不再像蜗牛般缓慢，偶尔还伴随着黑死病造成的令人震惊的人口衰退。生育率和死亡率下降，而曾经需要数代人才能完成的人口增长和人口转变，现在仅需几十年就能完成。

现代世界所经历的最深远变革是人口结构的变迁。以 1800 年为起点，全球人口经历过两次重大转型。第一次是人口膨胀带来了规模效应，为欧洲提供巨大的发展优势一不断增长的人口为工业革命特续补充年轻的劳动力，反过来，工业技术的进步和全球贸易的增长又进一步刺激了人口生产与海外迁移。第二次是人口增速放缓，带来老龄化人口结构危机，各种复杂的社会问题随之产生，比如国家福利负担加重、老后破产、老年人在无人照料的情况下孤独死去，等等。

实话实说，有一丝丝失望。本书绝大部分章节都只是谈论不同国家、地区的人口变化的大趋势及小趋势，从人口学角度分析了很多大事件发生的逻辑 —— 英语成为主导语言、希特勒为何攻不下俄国、日本为何 “失落的三十年”…… 如果想对世界各国的发展有个不一样的理解角度，值得一看。然而对于该怎么办…… 没什么借鉴意义。引用书中一句话：“如果人口浪潮曾给人类带来经验，其最好的经验就是放手让普通人自我管理，而非由那些自封为工程师的人干预”End

更长的预期寿命和更高的年龄中位数在很多方面都是受欢迎的。人渴望长寿，因此，我们应该认识到，世人总体上寿命更长以后，更为丰富的生活、工作变动中更多的机会和前景，以及更多的闲暇都成了以前多数人无法设想的好事。比如休闲业整个行业都发展成了为退休之人提供冒险和各种经历的所在，而这些人的祖辈对此也只能想想而已。曾经被视为恐怖的事情 —— 衰老、生病和依赖他人赡养 —— 对许多人而言已经成了金色的黄昏。获益的是社会，而不仅仅是个人。老年人往往更为平和，这部分人占主导的社会也会降低犯罪行为的发生，这可能是对年轻人精力和创造力消退的某种补偿。

人口问题事关国际民生，人口代际问题更是主要的经济、社会问题

世界人口的发展变化有自身特定的规律。世界各国的人口变化都符合这个规律。人口随着经济发展水平，工业化水平，城市化水平和女性解放程度的提高而有显著的变化。所谓马尔萨斯人口陷阱被证明是不存在的，是一种低水平人口状态下的特殊状况。

顾衡：从全球情况来看，欧洲、美国、日本，都从传统的公共丈夫型国家，转型为公共父亲型国家。也就是说，不管婚内婚外，只要是孩子，国家就提供无差别的补贴。

整体来说这本书对我是力不足，我翻看了一遍。

人口的大部分故事都会 “塑造未来”，定是如此。人口就像海浪一样从英国出发最后到非洲。全球都遵循人口浪潮之下的规律 —— 先迅速增长，然后放慢增长，最后减少。放慢增长后逐渐会进入老龄化社会，老龄化社会喜忧参半，喜的是暴力减少，忧的是劳动力不足，老无所依，老无人养。很多人并不知道人口对于经济发展的重要性，也不知道人口对社会结构，文化，政治的影响。因为人口成为一个问题不是一两天的事情，数十年后才能发展原来如此，比如中国的计划生育，目的是控制人口提高人口素质，但是当时没发现刹车太猛，问题更严重，所以开放二胎。作者在书中指出，事实证明想通过政策控制人口都是徒劳的。现代化必然会导致生育率下降。人口发展遵循，高生育率高死亡率产生的较小人口规模，然后死亡率下降，人口迅速增长，接着生育率下降，人口继续增长但脚步变慢，最后生育率和死亡率达到平衡，人口稳定，人口规模变大。

1. 人口简单来说就是出生率，死亡率，移民这些的变化。2. 人口和经济发展，技术进步，思想观念，宗教信仰等方面或多或少有一定影响。3. 随着经济发展，思想转变，低出生率，低死亡率带来的人口老龄化，如何解决人口老龄化，日本这方面或许会给我们一些启发。

人口潜在的影响社会的走向，其本身就像书中做出的那个比喻，它就像每一个国家都在看一一场电影，你知道电影的开始和结局，但是大家看的时间都不一样。我们知道人会生老病死，我们知道随着女性的文化水平提高，他的生育意愿会降低，我们也知道随着现代化的到来人口会一种新的模式进行增长，但是这一切我们知道的串联在一起，却变成了一个每一个国家都要看完的电影，它有它的前瞻，它有它的增长，它有它的衰落，它又将会有未来的希望。本书也告诉了我们群体，数量对整个社会的发展起着很关键的作用。未来的中国是一个老龄化加剧的国家。怎么去面对现在出现的未富先老的问题。值得我们深思。人口是有它的规律的，我们面对人口问题也是需要按照客观规律去探索。

正值第七次人口普查公布之即，读到这本：人之所以为人 —— 人口浪潮。人类社会的发展史就是一部人口发展进化的历史。作者主要从 1800 年至今全球人口的发展，重点是欧洲白色人种的全球经历为主线，叙述了人口发展迄今至 2100 年的人口浪潮。并对未来做了一定的解释，如：“尽管世界人口还会继续增长，但到 21 世纪末的时候可能会放缓甚至接近零增长，但人类创新的速度却并非如此。尽管人类整体而言会变得更为年老，但人口总数会变多，而且他们很可能会得到更好的教育、彼此更好的关联和更多的获取信息的途径。这意味着，通过适当的资源分配和投入，每公顷作物的产量很容易就会超过世界人口的增速。这可能意味着，即使人类吃得比今天好，我们也有能力将土地还给自然，从而有可能生活在一个更加绿色的星球上。” 从书中发现作者对将来人口发展的问题，没有提供更多的认知方案。

人口，这个词本身便想要忽略掉数量这个抽象的维度，人数来形容更准确。无论何时何地，少数与多数都是我们思考一切行为的原则的出发点。当喊出 “只有奶瓶才能拯救国家” 时，所有深刻的竞争性逻辑都显现了。一切医疗、化肥等都是老生常谈。当技术与人数一较高下，哪个能占上风？后者中又有多少是分母？他人即地狱，这个世界是无边苦海，灰色、绿色、变少的白，未免乐观了些。当最大多数人，人人平等，消除战争和瘟疫，连大规模都传染病都无法将人口消除掉量级，那就用自己建立的原则来战斗吧。而先发劣势会如何应对？十分奇怪，难道种族真的会自杀吗？亘古未闻之奇事。

利益 + 体验 + 幸福感 + 接纳 + 平衡 + 优化 + 强化

没必要写这么长，100 页左右就可以了，反复讲相同的观点没有意思的

核心观点：1. 人口特别特别重要，是很多历史事件、结果背后的隐含动因。2. 现代化是人口转变朝低生育率和长预期寿命阶段发展的充分条件，仅此一项便能确保人口转型的发生。3. 但全面的现代化并非实现人口转变的必要条件。只要经济一上去，生育率就下降，这个问题目前来看无解。