只要取舍就一定有得失。相对于崇尚武力，重文轻武不会出现军阀，但必然文弱。其实汉四百年，唐三百年，而若不是赵构侥幸逃脱，重文轻武的宋只有一百六十年，而后是半壁江山苟延残喘。所以并不是尚武还是轻武的问题，而且背后的帝制集全，才是 key。只要是选择就必有代价。

大宋朝是市场经济发达的王朝，依法治国章程完善并且执行严格，文化空前繁荣，生活精致，贸易发达，国库充实。但是，宋朝重文抑武，军队作风散漫，不团结，战斗力和士气低下，同时冗官冗兵又掏空财政收入，经济和文化繁荣下暗藏危机。大宋的时代精神不在于血脉偾张，而在于表达婉约、细腻的情感，注重向内心探寻情感世界。宋词开始表现更多的闺情，不像唐诗那么关注国情。宋朝商人地位开始上升，社会以经商为荣，商人发展机会多，促进科技进步和文化繁荣。官方管制放松，城市不设宵禁，农村不抑兼并，民间资本能够自力更生地发展，生命力大大增强。土地也是商品化的，可以转手买卖，促进庄园经济繁荣，走向商品化、专业化和规模化。开明的政策，良好的管理，使大宋成为当时全世界城市最多也最大的帝国。指南针是宋朝的发明，活字印刷术也是，火药技术也大大改进了。活字印刷术使得考试资料普及，更多人能够接受良好教育学习知识，给了寒门子弟更多机会。商业繁荣也催生了纸币，也带动了交通运输基础设施的发展，反过来再促进商业繁荣。帝国维持不那么依靠农业税，而是商业税，其实发展商业也可以分担农民的税负，有一定好处。大宋也是海洋贸易大国，保护外商的私有财产，也保障人身安全，为外商提供一系列优质服务。在宋朝，许多外来的农产品和日用品也极大丰富了日常生活。因此宋朝生活是精致的，这也衬托了宋词的婉约、细腻。但是宋朝重文轻武，养兵但是少用兵，冗兵吃了很多财政收入，导致宋朝看起来很富庶但是中央财政越来越捉襟见肘。官员也冗余太多，办事流程多并且职责不明晰，行政效率低下。同时，财政收入也直接用来买和平。不精兵简政，财政开支是一个头疼的问题。军人地位低下，并且不专注练兵备战。削弱兵权，频繁换将，导致边关军队不团结，士气不高。军人没有汉唐雄风和先秦的血性，不能升官，不能发财，也不能建功立业，就只能靠经商来谋一条出路。只有文臣还保留了风骨，中华民族的战斗精神和爱国主义没有断流。宋偏安一隅，多个民族政权并立于中华大地，宋也没有足够的进攻力量来收服他们，军事上没有进取心，长期多民族并立也留下很大的隐患。但宋代政治是开明的，讨好文官、军队、百姓，但是财政开支太大。强大的外部压力，逼出了依法治国的政治文明和自由贸易的市场经济。大宋军队虽然不会进攻，但是防守技术是先进的，还能支撑住。王朝的稳定靠着行政手段、军事力量和商业网络来维持。即使军事上被动，宋朝还能延续三百年，但最后不得不败在外族入侵。

宋朝经济、文化、科技、艺术、航运、商业空前繁荣，生活精致，贸易发达，国库充实。但是，宋朝重文轻武，军队作风散漫，不团结，战斗力和士气低下，同时冗官冗兵又掏空财政收入，经济和文化繁荣下暗藏危机。军事的孱弱最终导致山河丢失，王朝覆灭。

羡慕宋的文化开明，同时也感慨宋的军事羸弱，怒其不争！

宋如何在五代十国中脱颖而出？宋为什么不能重振汉唐雄风？宋的政治制度和隋唐有何区别？… 书中都可以找到答案。这本书写了北宋发生的几件大事。易中天老师的写作风格简单易懂，对初次想要快速了解北宋历史的同学们是很有帮助的。但毕竟只有 170 页，因此无法详细列举更为具体的人物和事件。

在某个领域越突出，就意味着在另一个领域有多残疾。唐的军功，亡与军阀。宋的文学，亡与书生。我越来越对古人所说的 “中庸” 有所理解。

易中天老师的历史体系更加深入一些，不想普通的历史服务介绍下名人，皇帝，名将之类的，更多的是分析体制以及原因，就好像宋朝军队为什么不能打，为什么能做到依法治理，从体系上分解我们接触到的历史为什么会这样，总结下来呢，这本书更想剖析历史背后的原因而不是单纯的讲历史

宋的开明是赵匡胤的功劳……

北宋 “祖宗之法” 以稳定为根本宗旨，导致多重负面作用。第一，在政治上以权力制约为原则，以防党派做大，其负面作用便是多人管理同一职责，官俸支出扩大、行政效率降低便在所难免；。第二，在经济上便强调控制重要商品，导致国有资本垄断范围扩大；为增加财政收入宋朝，宋朝兴起授权经营制度。于是，宋朝的官商资本蓬勃发展的同时，却也限制了市场的自由化、民间化。据著名经济作家吴晓波的著作《历代经济变革得失》，在两宋期间竟 “找不到一位有名有姓的大商人”。第三，在军事上便强调守内虚外，实行养兵政策、抑武政策。而这导致宋朝军费开支迅速壮大、军事实力削弱。政治、经济、军事上的求稳，避免了宋朝成为 “六代” 的命运，却也躲不过由盛转衰的命运。