我就切了个屏幕 (多看了一眼姣姣在朋友圈的评论)，我特意写的 1200 脱口秀稿子就不见了，只留了个题目。好吧，这篇书评有点混了 (但请相信不是我本意)，这次就这样了，拜拜ヾ (￣▽￣) Bye~。哈哈哈哈哈哈哈 (哭笑不得) 益达：你第一杯咖啡喝的是什么？罗永：卡布奇诺☕️益达：我说真的，我第一次是谷心姐给我买的瑞幸咖啡，冰美式。罗永：我说真的啊，我就喝的卡布奇诺☕️。益达：哼，那我第一杯咖啡也喝的是卡布奇诺。罗永：嗯？！我星巴克喝的。益达：不好意思，我还以为是欢乐斗地主 —— 阿姨给你倒了一杯卡布奇诺☕️(你快出炸)……

全书中比较有启发的是第一部分，上台是为了表达态度，在题材的选取上如何做到更加宽泛；但这又非常依赖观众有呼应和能听进去，对演员本身的人格魅力，和阅读观众当下的反应。 我觉得这个部分要具有相当的经验。第二部分则是把一些抽象的东西，用理论模型加以具象化和可操作化，我认为比较适合故事型段子，强调的是角色的塑造和人物关系。比较有意思的是，如果想把自己展现得立体，就必须对自己认知得深刻，是一个相辅相成的过程。第三部分更多的是技巧和经验汇总。简言之就是要多实践，要勤奋，而且不能傻勤奋。书里还有一个观点对我来说蛮有启发的，就是观众不比你聪明，也不比你傻，只是信息差不同。抖包袱的时候不能是纯搞笑，要有理论、经验、处理。有点像一本修车手册，车坏了，可以对照着检修处理，但不是教我们怎么造车的。

在这个有趣的灵魂越来越受欢迎的时代，修炼有趣这件事也渐渐被提上了日程。并不是单口喜剧需要进阶，人人都可以进阶，即使不取悦观众，也可以取悦自己。🌴喜剧是什么？书中提到了喜剧公式的要素是，普通人，不具备获胜条件，艰难的条件，却从不放弃希望。所以自查的点：人物是否有鲜明的缺点，人物是否有明确的目的，是否有实力的困难（困难与缺点相关，或者与目的相关），是否展现人物的内心行动，是否有‘我’（真实感）在故事中的每一个人物都需要有自己的目的，他们不是为了好笑，而是为了达成自己的目的。为了达成目的，他们会做出一系列的积极动作，但是结果却不一定是积极的。悲剧之所以变成喜剧，就是视角的转变，当你以上帝视角来看时，那种和解的感觉释放出来，就成了喜剧。🌴喜剧是显现一种世界观，不能只有呈事情的呈现，需要有 “我” 的元素。🌴直线和波浪线在我理解还是故事中人物信息导致的，一个人掌握了更多信息，因此可以站在正常人的角度去吐槽。信息差的部分，最主要是把握好释放的度，多了少了都不行。🌴喜剧的开始，一定是记录，可以是一段经历，一个想法，甚至是偶尔的感悟；经过发酵，打磨和修改酝酿而成。

非常详细地介绍了一个单口喜剧演员是如何创作出一部作品的，这和大多数人的认知应该有很大的差异…… 许多人会以为那些出口成章，满口段子的人，很多时候是即兴的表演，或者提前背好词，再用搞笑的语气表达出来罢了，然而并不是原来一段单口喜剧的段子，每一个搞笑的梗的背后都是经过创作者用无比强烈的热忱（表达欲）加以各种佐料（使用各种技巧），再经过装饰（多次打磨），还要给人试菜（开放麦练习）后才能烹制而成（成功演绎），以达到让观众感到好笑且引起大多数人共鸣的效果，原来是非常的不容易的。

作者讲得很真诚，能感觉到很多对该职业细节的细节的一些思考，但是总感觉还差点什么，而且是很关键的创作环节

谢谢作者的分享，这些都是非常宝贵的经验和观察。我作为一名观众常常觉得单口喜剧是很简单的，但自己想要写出一条段子的时候发现无比困难，根本不知道如何出发。也看了《手把手教你玩脱口秀》，看完只觉得一头雾水，还是不清楚应该怎样入手，作者给出如此多的技巧和经验之后，让人有中醍醐灌顶的感觉，一方面了解了如何捕捉和探索创作点，另一方面也让我认识到自己的匮乏与无知。对于语言和文字的表达技巧上我都缺乏足够的学习，谢谢作者创作了本书。

简单，清晰。一本值得读的好书