- 给这本书评了4.0暗河有声
呼呼一口气花了两天看完了,就像听未解之谜一样很上瘾。世上总有些事,说不清道不明,却又让人心里发毛。就像有人跟你说他中蛊了,有人又说自己能治蛊 —— 听着像神话,可偏偏有人当真,有人当真去信,也有人当真去 "治",比如我。这东西像暗河,你看不见它,但它一直在流。它不是什么正大光明的学问,也不上教科书,可一代代人嘴里传着、心里怕着,偶尔还真有人站出来说我真见过。为什么?因为对于那个病人来说,"蛊" 已经成为他解释一切不幸的出口。身体难受、事业垮掉、人际失信 —— 如果没有 "蛊",这些痛苦要如何安放?而对于那位 "高人","治蛊" 则是他身份、神通甚至生计的依托。一个需要被救,一个需要扮演救世主,哪怕彼此心知肚明可能都是虚的,这戏也得唱下去。这或许就是 "巫蛊" 最吊诡的地方:它不一定需要真实存在,只要有人相信它存在,它就能在人心里生根,搅动恐惧,制造关系,甚至演变成一场心照不宣的合谋。说这是迷信?是愚昧?可你看故事里那些细节:城里开 "神秘文化研讨会",白胡子大师发功,全场人东倒西歪;贵州巫师催眠鸡,布一盖,手底下不知什么动作…… 当代社会里,这些看似荒诞的场景依然有市场,依然有人愿意掏钱、愿意追随。它像是一面镜子,照出人心里那块说不清、治不好的 "虚病"—— 对未知的恐惧,对失控的焦虑,对解释的需求,对奇迹的渴望。科学解释不了的,佛道安抚不了的,就交给了这些似真似幻的 "暗文化"。所以读完我觉得,巫蛊这东西,早就不只是西南山野的传闻。它成了某种心病的代号,成了人与人之间一种隐秘的博弈,成了传统文化暗流里一股始终未断的支脉。它没有答案,只有不断重演的故事;没有真相,只有愿意信或不愿信的人。而我们每个人,或许都曾在某个无助的瞬间,恍惚想过:是不是也有什么 "看不见的东西",在影响着自己的人生?—— 这念头本身,大概就是这条暗流,依旧流淌的证明吧。
7转发同时评论快速转发20146分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0从禁忌到科学,一部巫蛊百科全书在中国文化里,巫蛊一直带着神秘和禁忌的色彩。多数人只听过名字,却没见过真容,研究起来更是难上加难。本书作者邓启耀 —— 中山大学人类学教授 —— 为此吃了不少苦头。他跑遍多民族的偏远乡村,亲临各种巫蛊现场搜集一手材料,甚至曾亲身 “试蛊”。这样的经历,让他的研究既有扎实的田野厚度,也展现出难得的学术勇气。他的工作不仅在民族学理论上有所推进,也为田野实践提供了重要参考。翻开这本书,你会看到作者搭建起一个完整的巫蛊知识框架。全书十二章,从巫蛊的文化渊源、制作手法,到解蛊方式和相关律法,层层深入。尤其引人注意的是书中对 “蛊女” 现象的剖析。作者结合大量史料和实地调查指出,被指为 “蛊女” 或 “蛊婆” 的几乎都是女性。这背后,其实是传统社会对边缘群体的排斥和性别压迫。在权力与资源的角力中,巫蛊成了一种标签,一种将特定人群 —— 尤其是女性 —— 边缘化的手段。作者并没有把巫蛊简单归结为 “迷信” 或 “骗术”,而是采取了跨学科的视角,从人类学、心理学、精神医学乃至法律史等多个角度加以解读。正因为他生动、鲜活的田野记录,这些材料为我们理解患者的病因与文化背景提供了重要线索。书中既不刻意神秘化巫蛊,也不轻易否定它的存在,而是将其视为一种文化现象,探讨背后的社会心理逻辑。此外,作者也没有把巫蛊局限在某个时代,而是梳理出一条从古至今的脉络。书中提到,早在公元前 4000 多年,半坡先民盖房时会埋入陶罐和人头骨,用以祭拜土木、魇镇风水;到了公元前 91 年,汉代 “巫蛊之祸” 震动朝野,长安大乱,上万人丧生,太子被迫自尽 —— 在这里,巫蛊不仅是民间信仰,更是政治斗争的工具。
2转发同时评论快速转发511分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0当善意的祈福遇见恶意的诅咒读《巫蛊:中国文化的历史暗流》翻开邓启耀先生的《巫蛊:中国文化的历史暗流》之前,我对 "巫蛊" 二字的认知,还停留在西北农村那些温和的、带着烟火气的民间仪式里。我生在西北的村庄,从小见惯了村里老人为受惊的孩子 "叫魂"。当谁家的孩子被突然的响动吓得六神无主、日夜哭闹,大人们就会捉来一只大红公鸡,在孩子的床头轻轻呼唤他的名字,或者在路口烧几张黄纸,念叨着把 "不干净的东西" 送走。在我的观念里,这些从来都不是什么害人的法术,只是普通百姓面对未知恐惧时,最朴素也最无力的祈求。它们带着泥土的温度,是祖辈传下来的、用来安抚人心的方式,目的只有一个:让家人平安,让日子顺遂。后来接触互联网,知道了泰国养小鬼、明星请牌之类的传闻,只当是都市传说里的猎奇谈资。就像十几年前我痴迷的美剧《邪恶力量》,那些用头发、指甲施法害人的情节,不过是编剧编出来的惊悚故事,看完打个寒颤,转头就忘。我始终觉得,这些东西离真实的生活很远,最多算是一种小众的亚文化,供人消遣罢了。直到读完这本书,我才真正被一种深入骨髓的寒意包裹。原来巫蛊从来都不是什么无伤大雅的迷信,也不是虚构的影视情节,而是流淌在中国文化几千年里的一股黑色暗流。邓启耀先生没有用猎奇的笔触去渲染恐怖,而是以一个人类学家的严谨,记录下了一桩桩真实发生过的巫蛊事件。那些被下蛊的人,有的家破人亡,有的终身残疾,有的在无尽的恐惧和病痛中耗尽一生。而施蛊者,往往就是身边的邻居、亲戚,仅仅因为一点鸡毛蒜皮的嫉妒、怨恨,就用这种最阴毒、最下三滥的手段,毁掉别人的整个人生。这才是最让人沉重的地方。它不是鬼神的力量,而是人性最阴暗的角落开出的恶之花。当人们不愿意用正当的方式解决矛盾,当嫉妒和怨恨压过了良知,就会寄希望于这种隐秘的、不需要承担任何责任的报复方式。巫蛊的可怕,从来不在于它是否真的有超自然的力量,而在于它利用了人们的恐惧,制造了人与人之间最深的猜忌和隔阂。在那些巫蛊盛行的地方,邻里之间互不信任,亲人之间互相提防,整个社会都笼罩在一种病态的氛围里。合上书页,我最初的好奇心早已荡然无存,只剩下深深的后怕。我庆幸自己生长的那片土地上,民间信仰始终保持着向善的底色,那些仪式都是为了守护,而非伤害。但我也明白,只要人性中的恶意没有消失,巫蛊这种东西就不会真正灭绝。我只希望,随着科学的进步和文明的发展,越来越多的人能够摆脱愚昧和恐惧的束缚。那些古老的、善意的民间习俗,可以作为文化的记忆被保存下来;而那些以害人为目的的黑巫术,就让它们彻底沉入历史的河床,永远不要再有伤害任何人的机会。
转发转发同时评论快速转发评论7分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0不要以为,巫蛊信仰只存在于发展程度落后、地理条件复杂艰险的地区。实际上,在我们自以为技术高度发达、理性掌控一切的都市环境中,类似 “巫蛊” 的文化现象依然存在。从寺庙求签,到人工智能占卜算命,乃至在年轻人中大热的开运水晶、塔罗牌、巫毒娃娃、灵修课,本质上都是同一套认知体系和方法论:也就是借助超自然的力量,提前预知或者改变现实。这些东西与其说是 “迷信残余”,不如说是在生存压力大、竞争激烈的社会中的心理代偿机制,在一个不确定性极高的环境里,本能要求我们不惜一切代价,也要抓住一丝确定性,作为获得安全感和掌控感的锚点,仅此而已。
转发转发同时评论快速转发评论5分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0《巫蛊:中国文化的历史暗流》您相信吗?就是现代,就是现在还是有很多的人相信一些神鬼之事,相信巫蛊施法,相信所谓的 “灵异” 事件是巫师所为。巫,做为一个 “职业” 确实太过久远,而且手段分白巫术和黑巫术,书中对于祈祷上苍、感应天地的白巫术未多赘述,主要讲的还是暗流黑巫术。对于被 “中蛊” 之人和家庭的不幸遭遇给了很大篇幅的描述,外人深知无道理,可是当地人却深信,不光他们,甚至受 “怀疑” 之人也觉得自己是 “不洁” 之人。这是深扎在文化中的毒瘤,有时读来一种深深的无力感,能改变吗?就算是事实摆在面前,也可以说还未到 “报应” 时。再看看现在的算卦之风、烧香拜佛、总有人要害朕的强迫症、宁可信其有,不可信其无的信念,我们能改变吗?往深里说,心理作用太强大,一个暗示就可以种下一颗觊觎、嫉妒、迫害的种子,一旦环境事宜就长成参天 “毒树”。可怕,可怕!
1转发同时评论快速转发评论3分享「微信」扫码分享给这本书评了5.01. 巫蛊并非单纯的原始迷信,而是中国文明史上长期存在的 “隐秘暗流”。自汉代儒家士大夫文化确立后,巫术被官方边缘化,退入民间,成为弱势群体对抗权力的非常规武器,历次政治风波中的巫蛊事件,本质上都是权力争夺的折射。2. 作者邓启耀通过深入云贵川的田野调查,揭示了蛊术背后完整的社会解释体系:所谓 “中蛊” 往往是寄生虫病、慢性中毒或心理焦虑的另类表达,而 “养蛊婆” 的污名化,本质上是传统社会对不符合规范女性的控制手段,也是族群内部资源争夺和权力压制的合法化工具。3. 巫蛊信仰在本质上是人类面对不确定性时的心理代偿机制,这一逻辑在现代社会中从未消失,从寺庙求签到塔罗牌、开运水晶、灵修课,都是同一套认知体系的延续,折射出人类在高压环境下对确定感和掌控感的本能渴求。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0山风蛊巫蛊是一种令人生畏的巫术,是黑巫术之一。有关巫蛊的流传情况、分布地域、民族差异、传承方式,所谓 “养蛊户” 与蛊妇的悲惨命运,乃至蛊药的焙制、使用、效能,解药的构成,放蛊的咒语和巫术 —— 也就是 “祝与咒” 的关系,以及巫蛊在民众生活中的位置等等。第一巫蛊既是原始信仰的一种,又是民间信仰的重要形式,在世界各民族中具有普遍性。这一点对研究原始先民的灵魂观、生命观有重要参考价值。事实上,它企图以一种巫术的手段支配他人的生命,从而达到保护自己的目的。第二,巫蛊信仰披着神秘的外衣,但在民间却具有不可忽视的实用性,不是自卫就是进攻。尽管它在历史上留下种种骂名,似乎是一无是处的垃圾,但是在巫蛊活动中,利用了不少医药知识,是医学人类学的重要内容,从这个角度而言,也是应该发掘的。第三,巫蛊的负面作用,无论过去,还是现在,都是显而易见的,在人际中起着离间、伤害作用,对婚姻往来、文化交流、民族团结也都有不少消极影响。因此,科学地解释巫蛊具有重要的现实意义,必须把巫蛊作为研究课题列入日程。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享
