作为一个云南人，对于中国远程军反攻滇西，尤其是松山战役的这段历史，感慨颇多。这场战役之惨烈也可以说是十四年抗战的一个缩影。现代战争的胜负已经不是阵地的得失，战损比这些数字所能承载的。对着那一条条鲜活的生命看去，兵凶战危，还是轻易莫言战事。从纯粹军事学的学科角度看去，即便是有了精良的装备，但决定战争胜负的依然是操控武器的人，是那些士兵，是那些指挥官。尤其是指挥官，更是现代战争中最具决定性的因素。我们的军队经历过伟大的强军改革，现在这只军队仿佛浴火重生。在面对任何对手，我们都可以放心的把国家交给他们。但同时，他们也是和平最坚定的捍卫者。

松山战役是 1944 年夏秋之交在国军和日军在滇西进行的一场作战，是役，全歼日守军 56 师团 113 联队（相当于团级建制）1250 人，被日本奉为三大 “玉碎” 战之一。为拔掉这个据点，国军投入 2.4 万人，在绝对美援炮火支持下攻坚作战九十多天，伤亡 7763 人，可谓惨胜。历来国内史书对于战争的描述，多为宏大叙事，笔力描写主要在于双方高层指挥官的战术决策上，对于真正体验战争残酷、直面生死、在一线拼杀的低级官兵们，则面目模糊。而真实的战况，只有那些出入生死刀尖舔血的老兵才知道。他们在战场上拼杀，死了却没人知道，这是对生命的极端漠视，我估计 “无名英雄” 这个词只有在中国才有，就像《集结号》里谷子地对墓碑说：生下来爹妈都起了名的，怎么到这里就成了无名烈士了呢？史书历来不重视生命关怀，一句白起坑杀赵降卒四十万、项羽诈坑杀秦降卒二十万…… 几个字就把几十万人从地球上抹去，要知道这几十万人是有名有姓，也有父母老婆孩子亲戚朋友的，可是在史书里就是群众演员，史官一个字也不愿多写。而在前线拼杀的将士如果幸存下来，有的因为战功卓著，也许授予战斗英雄，在小报上表扬一下了事，功劳都是领导的，史书上会记载某某率兵攻城大破之云云…… 一将功成万骨枯，多么不公平。书中引用的日方资料中，阵亡者精确到个位数，而且每个人都有名字和牺牲时的位置和时间，而国军在统计阵亡人数的时候，竟然还漏了一千人。真的为那些国军的战殁者国家捐躯者感到悲哀。这本书最大的意义在于，在最大限度搜集材料的基础上，全方位展示松山攻守的进程、细节、战术安排、掩体设置、火力对比、士兵意志等战争诸元，同时以微观视角把感情倾注于中下层指挥官甚至直接作战的士兵身上，给予了客观公正而不失悲悯的人文关怀。这在国内严肃的军事文化题材的史书写作上实属凤毛麟角，相对于统帅部真实，战壕真实毕竟更有震撼力和说服力。

给五分都少了，一部公正客观，清晰详实中国远征军血战松山的真实记录。《三国演义》之类 “经典” 的熏陶，使我们面对历史时有一种 “演义化” 的心理惯性，真实的经验总是被遮蔽在自慰式的阅读快感背后，“读史使人明智” 的预期往往落空。这部书从客观真实的视角，记录了中国远征军将士浴血奋战，攻坚克敌的历史，令人感叹的是这段历史已经被很多人忽视，遗忘，那么多英勇牺牲的壮士，连个名字都没有留下，当时的纪念碑也已经被破坏…… 正式历史，勿忘历史，尤其是那些为了民族英勇献身的英烈们！

因为出了增订本，又重读了一遍松山战役笔记，15 年我曾跟着这本书探访松山遗迹，重读虽然驾轻就熟，但仍然泪下。

怀着崇敬的心情看完余戈老师的松山战役笔记。颇有感慨。八年抗战胜利的取得，确实是来之不易。也明白了松山战役的由来和重要的战略地位。作者能够本着实事求是精神，对松山战役进行严格的剖析，对敌我双方的战略战术的优缺点，进行了细致入微的点评，这一点尤其值得称赞。堪称军史研究的典范。忘战必危，研究战争，是为了更好的制止战争，维护和平。才能让我们的军队强大，使我们中华民族的伟大复兴更加有坚强的保障！

学术研究、文献引用很严谨，之前看的《一寸山河一寸血》讲整个抗战过程，每一场战役都讲了大概，这本书把松山战役每一天具体的内容都讲的很详细。匹配了美军的装备，美军的飞机空中支持，国军与日军还是达到十五比一的伤亡率，还原了真实抗战中的艰苦。

在拥有同等的物质条件下，容易满足的中国人总是能够创造更多奇迹。