- 给这本书评了4.0猫鼠游戏
了解这本书,还是在短视频切片里,小李子的演技还是很好的,说起弗兰克就想起莱昂纳多。高智商的犯罪,说起谎来脸不红心不跳,真的是大心脏,我是做不到,但如果我是他对手,肯定会被他骗很多次才能吸取教训。 很有意思的罪犯,而且我也有很多与他相同的兴趣爱好,不抽烟,不喝酒,但爱女人。做不到像他那样出入高端场所,更多的是按部就班完成工作。不过还是有很多地方值得思考的,侃侃而谈,不怵,就是一个人自信的表现,越自信,别人越是不会怀疑你的能力。 你也在这种别人对你的期待中,变得越来越好,虽然,能装就装,不是一个贬义词,也希望你能从中有所收获,与你共勉。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0电影与小说有哪些不同看完电影后觉得不过瘾,找来小说看一下,总结了几个不同点后发现有些细节记不清了,这活还是交给 AI 干吧,以下是 AI 总结的电影小说不同点。一、角色塑造与家庭背景 主角形象差异 电影:莱昂纳多・迪卡普里奥饰演的弗兰克被塑造成 “帅气天才”,强调其早慧与传奇色彩,甚至为符合角色设定修改了部分外貌特征。 小说:弗兰克形象更接地气,实际因长相老成才成功伪装身份(如 26 岁副机长),且书中详细描述了他从普通少年因家庭变故堕落的过程。 家庭关系简化 电影:弗兰克是独生子,父母因父亲破产、母亲出轨而离婚,促使他离家出走。 小说:弗兰克有兄妹,父母在他 12 岁时已分居(因母亲追求独立),他选择与父亲生活,家庭矛盾更多源于父亲长期缺席。 二、关键情节改编 行骗动机差异 电影:强调弗兰克因 “不会赚钱” 而被迫行骗,突出其无助感。 小说:弗兰克原本家境殷实,因父亲破产无法接受现实,初期行骗是为满足泡妞等奢侈消费,后期逐渐上瘾。 行骗过程简化 电影:对弗兰克伪造支票、伪装身份的细节(如如何考取假文凭、设计诈骗流程)仅作概括性描述,突出戏剧性。 小说:详细记录其行骗手法、心理策略及各国监狱的真实体验,甚至被评价为 “一本骗子成长指南”。 警探卡尔的作用 电影:卡尔不仅是追捕者,更是弗兰克的 “救赎者”,两人最终成为亦师亦友的朋友,共同对抗犯罪。 小说:卡尔的存在感较弱,弗兰克改邪归正更多源于自身反思(如母亲再婚后的顿悟),而非外部引导。 三、结局与主题表达 结局差异 电影:弗兰克被引渡回美国服刑后,受卡尔感化加入 FBI,结局强调 “邪不胜正” 与救赎。 小说:弗兰克在 1974 年假释后成功逃往南美洲,直到序言才提到其被 FBI 聘用为反诈骗专家,结局留白引发对自由与救赎的思考。 主题侧重点 电影:通过 “猫鼠游戏” 展现警匪斗智,传递家庭破裂对青少年的负面影响。 小说:更深刻探讨犯罪心理(如孤独感、对身份认同的渴望),并揭露骗子 “正道与歪道均需辛劳” 的矛盾性。 四、其他细节差异 狱中生活描写 电影:仅简要提及弗兰克在法国、瑞典的服刑经历。 小说:详细记录其在多国监狱中的真实遭遇(如法国监狱的暴力、瑞典监狱的宽松),强化犯罪代价的警示意义。 配角塑造 电影:布伦达(护士角色)的戏份被强化,成为弗兰克情感转折的关键人物。 小说:布伦达形象更扁平,真实故事中弗兰克的情感经历更复杂,包括多次婚姻与子女。 创作意图差异 电影:为商业考量弱化犯罪细节,强化励志色彩,甚至被批评为 “美化犯罪”。 小说:作者以亲身经历警示后人,强调 “出来混终需还”,并揭露骗子内心的孤独与挣扎。 总结电影通过戏剧化改编将故事浓缩为 “天才少年与 FBI 的较量”,而小说则更贴近真实事件,展现弗兰克从普通人堕落为天才骗子的复杂历程。若想深入理解角色动机与犯罪细节,原著小说提供了更丰富的维度。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享