生活不是掷骰子，生命却是推理不是掷骰子，决定却是万有引力不是掷骰子，牛顿却是写书不是掷骰子，畅销却是人造的机器越来越像人了机器教育的人也越来越像机器了还好相对论是掷骰子，爱因斯坦也是写诗也是掷骰子，有人读也是我爱上你是掷骰子，你也爱上我更是 7/31 宣城

在《心中有数》之后，雪峰老师又出新书啦。我心目里，几位大神都是数学高手，比如万维钢老师、润总、雪峰老师、老喻。雪峰老师的这本《生活不是掷骰子》和老喻的新书《好运》，讲的都是硬科学。精进自己的数据思维，即使不能一招制敌、无往不胜，但是能逐步提高胜算，这是咱们成年人的必修课哇。我近几年总觉得咱们中国人的商业思维不够，在日常生活里会混用投资和消费，现在想来，其实底层是数学思维不足。以前，“要想富，先修路”；现在，“要想富，先修数”。诚邀更多伙伴，一起修数，修炼数学思维。

作为好朋友的作品，完成这本《生活不是掷骰子》阅读后，我的感觉是：这可比第一本（《心中有数》）精彩的多了。分层描述那一章的逻辑非常细致；案例已经不能再丰富了，厉害了我的哥；我自己岗位的一个关键任务，可以用这个，我试试讲出来；这明明就是律师和检察官最需求的工具 —— 找到合适的颗粒度来修正先验概率和似然概率。其实在看小说中，特别是看侦探小说时，你也可以试着用一下，用来检验一下这本小说的设置是否合理，对吧？

世界是复杂的，为了客观而睿智地看待这个世界，我们需要首先对这个世界的很多现象有基本的常识。这个常识不一定完全正确，但是请不要完全凭借你自己的经验或者从网上看到的零星事例，而是最好能基于可靠的大量统计数据来得到。你需要用数字而不是感觉，用概率而不是非黑即白来思考问题。你建立起来的这个基本的世界观、基本认知或者常识，就是你的先验概率，先验概率对于判断的重要性再如何强调也不为过。

一个贝叶斯公式解释一切选择，我们重要的选择，根本不是像会计一样核算成本和收益，学好数学太重要了。

写这段话时，正看完雪峰老师的《心中有数》，也正看到《生活不是掷骰子》的前言…. 有些感触就先写了，等看完本书可能再追一个。其实，看到雪峰老师的前言，尤其看到他为本书 "准备 10 年"" 在北航专门开相关主题的新课 "….. 这些看似普通的信息，我结合《心中有数 1》和我自己的视角，说一些启发，以及看到的新的信息量：1️⃣这本书应该是雪峰老师在「贝叶斯」这个知识包袱上积累了 10 年的结果，他应该日常生活的信念体系里，把贝叶斯当做重要的一个理念在维护和践行 2️⃣ 给北航学生开课，说明这本书的内容，是《心中有数 1》最后一章说到的「数值解 / 精益求精」思维的一个践行。上课就是 MVP 的打磨迭代的过程。所以，想写一本好书，需要当做产品去打磨；而想加速打磨效率，就要更多维度去打磨，比如发公众号、做成课，都是方法（得到很多的书，都是作者先开课，然后从课变书）3️⃣从一个概念里长出一本书，可能是不错的写书方式。从《心中有数 1》里，我直观感觉，雪峰老师是万维钢、罗振宇的粉（许多的理念、写作的手法，跟他们有相似）。而这本书讲贝叶斯主题，感觉也可能跟罗振宇早期在《罗辑思维》有一期以贝叶斯定理为主题的内容有关 —— 换句话说，这本书，也许就是从《罗辑思维》那一期的「肋骨」里长出来的。

这本书适合每隔一段时间快速看一遍，尤其是其中举的例子。建议 “得到” 成立一个贝叶斯小组，定期拆解最新信息，分析那些值得相信，哪些值得推敲，哪些是胡说，哪些是别有用心。特别是在当今网红流量明星满天飞的时代，话不惊人活不好死不休。人脑强行归因，相信人在做天在看，因果论教我们因上努力果上随缘，也让我们知道有果必有因。小时候训练多了因果连线题，长大了看到一个孤零零的果在那里总觉得哪里不舒服不对劲。瞌睡来了看见枕头，恍然大悟，不睡你睡谁。以为开悟了，通透了，世人皆醉我独醒了。殊不知，人的头脑就是一座信息茧房。先后，相关，因果：接受，努力，随缘。 我觉得贝叶斯定律是东西方世界观和哲学体系的分水岭，也是现代科学发展的底层框架。

1、黑白思维不是科学的推理方式，而是概率思维才能更好地反映现实世界的复杂性。2、观测的信息量不取决于对某个原因的绝对解释力，而是取决于对不同原因的相对解释力差异。3、预测成功率不是凭空猜测，而是应该找到相似圈子的基础概率再做调整。

被作者实力圈粉，看的极其舒服，就像把俺们理性乐观派的人的行动纲领勾勒出来了

有些就是批判性思维，硬用贝叶斯定理来解释有点看起来吃力

本书副标题 “理性决策的贝叶斯思维”，直接切入主题，作者主要阐述如何从数学的视角来看待这个世界。你需要用数字而不是想象，用概率而不是直觉来思考问题。用贝叶斯思想来建立自己的世界观，就是努力先建立基本正确的世界观，并且用公正的观点来接纳新证据和新观点，用科学的方法检验它们的真伪，然后用迭代的方式来升级你原有的认知。本书所阐述的主题很好，奈何书中数学公式太多，对于数学渣渣们来说，阅读不是一般滴困难，如有再版机会，恳请改得再通俗易懂些，拜托啦🙏

用概率来解释问题，听起来是比较科学滴。

《吕氏春秋》里记载了孔子的一个故事。孔子在周游列国时，有段时间连饭都吃不上，还好有一天颜回弄回来一袋米，孔子让他做好后跟大家一起吃。在饭快要熟的时候，孔子远远看见颜回从锅里抓了一点饭出来自己吃掉了。到吃饭的时候，孔子说：“我梦到祖先了，应该拿这些食物先祭祀他们。” 颜回忙说：“不行！刚才有灰尘掉到锅里了，不能祭祀祖先，我抓了出来，扔掉总不太好，所以自己吃掉了。” 孔子听到后感叹道：“原以为眼见为实，谁知道实际上眼见的未必可信，看来要看懂一个人真不容易啊！” 这个故事最常被人解读用来证明眼见未必为实，看清一个人很难。孔子之所以在开始的时候判断错误（误以为颜回偷吃），是因为他遗漏了一个重要的信息：灰落到锅里了。当遗漏重要的信息后，结论当然很可能出现问题。在收集观测的时候，有一类特别隐蔽但常见的错误，就是有偏采样。

人工智能时代，贝叶斯定理无比重要。可以说所有的 AI 都是基于贝叶斯定理诞生的。概率学好的副作用，就是完全不想和任何人争辩。中间部分对一些复杂案例的理论分析和推导其实没什么必要，非常影响阅读体验。

贝叶斯思维方法很理性，逻辑分析层层递进，学会这样的思考方法，可以增加自身的定力，不被忽悠

主要阐述的是如何从数学的视角来看待这个世界。世界是复杂的，为了客观而睿智地看待这个世界，我们需要首先建立一个基本正确的世界观和基本认知，或者说需要有基本的常识（common sense）。这个常识不一定完全正确，但是不要完全基于你自己个人的体会或者道听途说，而要基于可靠的大量统计数据得到。你需要用数字而不是想象，用概率而不是直觉来思考问题。你建立起来的这个基本的世界观、基本认知或者常识，就是你的先验概率，先验概率对于判断的重要性再如何强调也不为过。

《生活不是掷骰子：理性决策的贝叶斯思维》一书通过贝叶斯定理，帮助读者在不确定的生活中做出更理性的决策。书中强调，批判性思维和贝叶斯思维能够帮助人们透过现象看本质，避免黑白思维，采用概率思维来接近真相。作者通过丰富的案例，如飞机颠簸、点球大战等，展示了贝叶斯思维在实际生活中的应用。书中还指出，中国大学生的批判性思维能力在大学期间有所下降，这与社会对批判性思维的重视不足有关。最终，本书旨在通过贝叶斯思维，帮助读者建立科学的思考方式，做出更明智的决策。

帮助自己更好的审视了判断一些事情的思维过程。概率，一个很好的感觉，就是可以计算的感觉。

结合生动形象的案例，深入浅出，非常棒