评分及书评

4.6
7个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    是人类文明征服了人类

    人类在漫长的进化过程中创造了人类的文明。但是不同的人创造的文明是不一样的。不一样的文明结果出不一样的社会,不一样的社会其生命力是不一样的。当今世界最强大的文明来源于启蒙运动和文艺复兴,这一股文明的浪潮,催生了政治革命,科学革命,工业革命和市场经济,目前进入了信息革命和人工智能时代。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      《人类文明史:什么撬动了世界的沙盘》

      这本书的作者叫塔米姆・安萨利,是在阿富汗出生长大又移居美国的知名历史作家。他长期研究跨文化的社会、历史问题,出版过《中断的天命》《无规则游戏》等知名著作。他的作品登上过《纽约时报》畅销书排行榜,被译成多种语言在世界各地出版。作者在阅读不同主题的历史著作时突然意识到,世界上很多看似分隔的事件之间其实有某种联系。按照这样的启发,作者将世界各地的人类社会的互动作为研究对象,从石器时代到数字社会,探究那些看似独立的历史事件之间的联系,将不同的文明进程编织起来,讲述人类互动对世界历史的影响,绘制了一部多元视角的人类文明史。本书核心内容:一、人是以什么方式来看待世界并创造历史的?二、为什么说以自我为中心的世界观和历史观是片面的?三、我们怎么通过思维的转换和提升来获得全面的世界观?第一,本书提出的一个核心概念 —— 社会星群,讲述了人类是以什么方式来看待世界并创造历史的。按这本书的观点,人们是通过观念来看待世界的,就像通过抽象和联想将星星看成不同的星座一样。因为有不同的观念,人们结成了不同的社会群体(或者叫社会星群)。这些群体之间的交汇、碰撞、融合,就构成了历史发展的动力。这就是人类看待世界并创造历史的方式。第二,为什么以某个社会群体的观念去看待世界,结论是片面和不准确的?因为在社会运动和历史发展中,不同的国家或文明之间是互相联系、互相影响的,有时这种影响会跨越整个地球,这就是所谓的 “涟漪效应”。因为 “涟漪效应” 的存在,以自我观念为中心的视角不可能对世界得出客观全面的看法。我们应该走出这样的视角。第三,应该以怎样的心态和原则,走出以自我为中心的世界观?结合作者提出的 “主体叙事” 的概念,总结三条原则:一是放弃对单一真理的迷恋,尊重不同的意见;二是学会换位思考,体会他人的感悟;三是提升思考格局,与更多的人达成交融。换句话说,就是通过转换我们头脑中根深蒂固的主体叙事,来获得对世界的完整认知,与社会形成更广泛的联结。这样不仅能打破信息茧房,拓宽自己的知识视野和发展机会,也对促进社会和谐有非常积极的作用,甚至是对世界和平作出了贡献。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        乾隆皇帝涟漪了美国独立?

        《人类文明史》… 说了不少大词新词儿,当然也不要紧,效应加起来都好几千个了也不多一个涟漪效应… 大汉帝国修长城 — 匈奴西进 — 罗马帝国吃紧… 土耳其攻占君士坦丁堡 — 意大利文艺复兴一哥伦布发现新大陆一两牙荷兰先后崛起一英国工业革命… 乾隆皇帝拒绝与英国做生意一英国贸易逆差一东印度公司笼断茶叶贸易一英囯国会通过殖民地法案一波士顿倾茶事件一独立战争一美国独立.… 就这么个涟漪… 不过涟漪效应总比"事物是普遍联系的"要生动… 信息茧房也比"文化中心主义"更形象… 哲学历史走向人文,算是激进后的一次回归吧…(石木翻书每天翻本书)

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          4.0

          这本书提倡的历史观和价值观,能给人很大的帮助。用作者的话说,“我写历史是为了提醒自己,从不同的角度看世界也是不同的。” 它的具体内容和分析方法咱们后面再讲。这里先要介绍的是,这本书作为历史叙事的展开有什么特点,作者为什么会创作这样一本多元视角的人类文明史。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            4.0
            西方人把历史越读越薄,中国人却把历史越读越厚

            这本书中关于钟表的说法有问题。参考《秘密图书馆》这本书。从西方人写历史的角度看,一些心理学说的中国人是整体思维,按在西方人头上更合适。所谓的中国人的整体思维更多的是在原始观念上,这个和所谓的 “天下” 观有关。从这几年国内如此多的人把所谓的历史 人文轶事和所谓的经典文学不断一遍又一遍从新加工编造看,就像把本来就浑的历史,加入更多的噪音。就像一个里三层外三层花里胡哨的月饼盒子。不是让历史越来越好理解,而是让历史包围在越来越多的烟雾中。本书中的一个错误,关系中国水钟让西方社会发生改变的假说是错的。参考《阅读的逻辑》庞溟

              转发
              1