- 给这本书评了4.0中国式博弈图鉴
作者深谙中国读者的认知痛点:当西方教材用 “纳什均衡” 解释核威慑时,普通人的困惑在于如何用它解决 “该不该在双十一囤货”。书中开篇便展现 “翻译者” 的功力 —— 用菜场大妈与摊贩的价格博弈类比经典模型,将 “囚徒困境” 转化为夫妻争夺电视遥控器的日常战争,甚至将 “智猪博弈” 解构成办公室摸鱼指南。这种 “去学术化” 的叙事并非简单举例,而是构建了一套完整的认知脚手架。在第三章分析 “信息不对称” 时,作者设计了一个职场场景:新人入职后发现同事都在加班,却无人知晓真实考核标准。此时选择 “随大流加班” 还是 “按效率工作”?作者没有直接抛出 “信号传递” 理论,而是引导读者代入角色,逐步推演不同选择可能触发的连锁反应。当读者发现自己不自觉画出决策树时,已然掌握了逆向归纳法的精髓。本书最鲜明的特色,在于将博弈论模型植入中国社会的地气之中。当解析 “重复博弈” 时,作者没有沿用西方教材中的商业合作案例,而是转向更具本土性的 “学区房博弈”:家长既要考虑当前房价(单次收益),又需预判未来教育政策变化(长期博弈规则),还要揣度其他家长的心理底线(不完全信息)。这种案例选择不仅提升代入感,更揭示了博弈论在中国语境下的特殊变形 —— 传统文化中的 “人情债” 如何扭曲理性计算,微信群里的 “砍一刀” 链接怎样重构合作博弈的边界。在讨论 “威胁与承诺的可信度” 时,书中剖析了拼多多 “百亿补贴” 的商业策略:平台通过真金白银的持续投入,将 “全网最低价” 从营销话术升级为博弈论中的 “不可逆承诺”,从而改变消费者与商家之间的猜疑链。这种将前沿商业模式与经典理论勾连的视角,让博弈论从静态模型进化为动态的社会观察。
1转发同时评论快速转发133分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0博弈大智慧、人生新高度这本书的核心内容是帮助读者理解博弈论并应用于实际决策,主要包括以下方面: 1、博弈论基础:介绍博弈论的基本概念,如参与者、策略、收益等,还讲解了博弈的分类,像静态博弈与动态博弈、完全信息博弈与不完全信息博弈、合作博弈与非合作博弈、零和博弈与非零和博弈等,让读者对博弈类型有清晰认识。 2、提升决策理性:通过学习博弈论,让读者决策行为更理性,既能识破他人设下的 “局”,又能快速做出对自己有利的选择。同时,能透过现象看本质,更好地理解时事政策和热点,预测未来发展。 3、分析框架构建:提供从游戏规则(制度)到策略(行为)选择再到博弈均衡(结局)的分析框架,揭示游戏规则对博弈结局的决定性影响,为完善规则提供理论依据和评判标准。 4、经典案例解析:书中通过田忌赛马、所罗门王断案和蜈蚣博弈等经典案例,展现博弈思维与非博弈思维、低级博弈思维和高级博弈思维的差异,帮助读者掌握博弈技巧。
转发转发同时评论快速转发评论19分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0蒋文华老师博弈课与本書内容对比分享这本书的内容,基本都涵盖在蒋文华老师的博弈课里,不过比喻部分有些不同。比如说,书里提到胆小鬼博弈和大国博弈很像,双方一旦冲突就两败俱伤,我觉得这个比喻挺不错,但在课程里没看到,不过这也还好。还有博弈论简史那部分,我觉得写得挺有意思。可能之后的课会讲到,但提前看看也不错。目前我上了博弈课的 72%,也就是 36 讲,课程总共 50 讲。我感觉这本书已经包含了课程的大部分内容,大概只有四分之一多一点的内容,书里没有,课程里才有。我觉得大家不妨看看这本书,就算选了蒋老师的博弈论课程也没关系。
1转发同时评论快速转发评论11分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0博弈的思想在中国有着悠久的历史和传统,《史记》中的 “田忌赛马”、享誉海内外的《孙子兵法》、大家耳熟能详的《三十六计》、《三国演义》中的 “三国争霸”,都充满着博弈的智慧。博弈论在西方社会的发展最初源于商业世界的寡头竞争,第二次世界大战进一步推动了理论的快速迭代。数学奇才约翰・福布斯・纳什(John Forbes Nash)的出现为博弈论的发展奠定了坚实的基础。1994 年,三位研究博弈论的学者约翰・福布斯・纳什、约翰・海萨尼(John C. Harsanyi)和莱因哈德・泽尔腾(Reinhard Selten)被授予诺贝尔经济学奖,代表着博弈论终于登上了学术主流的新高地。
转发转发同时评论快速转发评论10分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0可以学一下,听一听《博弈论》读后笔记 (基于约翰・冯・诺依曼、翟文明等版本综合整理)--- 一、核心理论与思想 1. 博弈论的本质 博弈论是研究理性决策者在互动情境中如何制定最优策略的理论,强调个体决策如何受他人行为影响。其核心在于通过数学模型分析对抗与合作中的均衡点,如纳什均衡(非合作博弈中的稳定状态)。2. 四大要素 - 参与者:至少两人或群体间的互动; - 利益:博弈的目标,如个人或集体收益最大化; - 策略:动态调整的行动方案(如胆小鬼博弈中 “强硬策略” 的重要性); - 信息:决策依据,信息不对称可能导致 “柠檬市场” 等困境。--- 二、经典模型与启示 1. 囚徒困境 - 核心矛盾:个人理性与集体理性的冲突,如企业价格战、公共资源滥用。 - 解决路径:通过长期合作或外部约束(如法律)打破短期背叛倾向。2. 智猪博弈 - 搭便车现象:资源占优者(大猪)承担更多义务,弱势方(小猪)选择等待。 - 现实映射:大企业创新、小企业模仿;股东监督与搭便车行为。3. 纳什均衡 - 定义:所有参与者策略互为最优反应,形成稳定状态(如价格竞争的僵局)。 - 非合作性:即使存在帕累托更优解,个体仍可能因缺乏信任维持低效均衡。4. 分粥制度案例 - 制度设计:轮流分粥且分粥者最后领取,通过规则约束实现公平。 - 启示:有效制度需平衡个体与集体目标,达到动态均衡。--- 三、现实应用与策略 1. 商业竞争 - 哈勒尔对抗宝洁 “新奇” 产品时,通过价格战与广告战制造信息误导,以小搏大。 - 市场竞争中,企业需预判对手策略并传达可信威胁(如降价决心)。2. 人际与社会 - 婚姻博弈:胜利属于善意、宽容且强硬的策略者; - 公共选择:南京大屠杀 “待宰猴群” 现象揭示群体反抗的困境,需外部力量打破沉默螺旋。3. 个人决策 - 相亲策略:利用对比效应(如外貌与隐性优势)最大化自身吸引力; - 求职与谈判:信息透明化可减少 “柠檬市场” 效应,提升匹配效率。--- 四、阅读启示 1. 方法论价值 博弈论提供了一种理性分析框架,帮助跳出直觉决策陷阱(如概率误判)。 2. 局限性 - 理论假设 “完全理性” 与现实偏差(如情感、习惯影响决策); - 演化博弈论补充了传统模型的不足,强调社会习俗与长期适应。3. 推荐延伸 可结合《妙趣横生博弈论》《博弈与社会》等书籍,深化对混合策略、重复博弈的理解。--- 总结:博弈论不仅是数学工具,更是一种思维方式,揭示了个体与群体行为的底层逻辑。通过案例学习(如分粥制度、胆小鬼博弈),可更理性地应对生活与职场中的复杂决策。
转发转发同时评论快速转发评论8分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0博弈论:每个人都能成为决策高手博弈论现实生活中很常见,但也确实很难,即使成功的高手,也可能在某次博弈中惨败。因为博弈的对手是人,很可能是很多人,例如股市,或者企业间竞争。同时博弈是动态的,各种变化都叠加在一起。但博弈论确实是科学的,通过计算收益和概率,可以得出相对的最优解,而这种最优的情况,可以有助于我们做出决策和判断。不同情况下的多轮博弈,最终走向了博弈均衡状态(不一定是对各方最有利的,但一定是最可能的)。通过多轮交流和谈判,让信息无障碍的传播,并且求同存异,这是博弈论很关键的方法和目标。最后博弈论的各种推理和模型,确实需要耐下心来计算和应用,祝每个人都能成为一个决策高手。
转发转发同时评论快速转发评论7分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0作为博弈者,最佳策略是如何最大限度地利用游戏规则计算机之父、博弈论创始人之一冯・诺伊曼曾言:人生是永不停息的博弈过程,博弈意味着通过选择合适策略达到合意结果。作为博弈者,最佳策略是如何最大限度地利用游戏规则;作为社会的最佳策略,是如何通过规则引导社会整体福利的增加。在几百万年的历史长河中,人类在与 1500 万种物种的自然竞争中取得目前的主宰地位,主要依靠的是 “符号” 和 “合作”。有了 “符号”,我们才能传承数千年前的人类智慧。为此,我们不惜把生命中三分之一的时间集中用来学习前人的经验。学会了 “合作”,我们才能跑得比马快、飞得比鹰高。基于专业化分工基础上的人类合作秩序的不断扩展,是人类社会快速发展的最大源泉。博弈大智慧、人生新高度,这本书的所有内容到此为止。如果你阅读完本书后还觉得不过瘾,我会在未来的某个时间,与你一起开启这本书的新内容,一起探讨动态博弈、不完全信息博弈、演化博弈、多方博弈等更深入的博弈论知识。
1转发同时评论快速转发评论5分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0有趣作者是浙江大学公共管理学院教师,管理学博士。国家精品课程负责人,据其自述是国内讲授博弈论课程最受欢迎的教师之一。这我没听过,不敢断言。但是整本书通读下来,起码做到了不枯燥、容易懂的地步,对于只是想初步了解一下博弈论是什么?在研究什么?的爱好者可以作为启蒙读物。书,好不好看,值不值得,是看受众的,博弈在生活中无处不在,而我们大部分人并没有太多时间去按照公式计算我们应该做的采取何种策略,最好的莫过于知道原理,根据经验与感觉自行判断。这本书说了不少例子,帮助我们可以和简单的理解一些概念,在做决策的时候抛弃一些固有的错误观念,应该说可以时常读读。最后,应该说这本书适合博弈论启蒙,帮助我们建立逻辑,读起来有趣,值得推荐。另外,作者通过各种博弈手段,强抢豪夺学生的红包实在有趣
转发转发同时评论快速转发评论5分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0有一个段子是这么说的,张三把汽车停在一个疯人院的门口,发现其中一个轮胎的四个螺丝全被疯人院的疯子偷走了。正当他一筹莫展的时候,从疯人院里出来一个疯子,给张三出了一个主意,让他从另外三个轮胎里各取一个螺丝出来拧在那个轮胎上。张三一听这真是一个好主意,忍不住问对方:“你不是疯了吗?” 对方回答:“我是疯了,可我不傻啊!” 第三,我们只是想象着人是理性的,然后去推理和判断人在理性的状态下会怎么做选择,以及最后的结果又会是什么。如果看到的结果和预测的不一样,那么我们可以反过来说,或许是推理的过程出了问题,或许是前提条件出了问题。人和动物最大的区别在于,人很多时候是生活在想象的世界中。正如我在写这些文字的时候,一定会想象着书出版了以后,会有很多读者看。
转发转发同时评论快速转发评论5分享「微信」扫码分享 - 加载中...
