作者以惊人笔力，创建了一个骇人听闻的世界！人性的阴暗被步步放大，看得熊猫君毛骨悚然！相信你看完后，会和熊猫君发出一样的感叹：人性的幽暗到底有没有尽头。正如诺奖授奖词评价的那般：“萨拉马戈用想象力、同情心和反讽所维系的寓言，持续不断地触动我们。”

从一条普通的街道上的一个司机开始，一座城市慢慢地坠入模糊的现实中。黑暗没有降临，人类同样在恐惧中沦陷。城市与疾病的关系，又一次以独特的方式呈现在我们面前，可是失明为什么会传染呢？作者若泽・萨拉马戈不动声色 不留余地 不给准备的，在一片看似永恒的白色中，一下子就摘掉人们的尊严和希望，看看他们还能怎样的生存下去，怎样在对白色的恐惧中感知原来自以为熟悉的世界。一批批的失明症患者被不断运往一座精神病医院。只有一位医生的妻子还持有健全的视力，作者萨拉马戈藉由她的眼，让读者看见真正的黑暗降临。在什么也看不见的情况下，人们很快像动物一样生活，随地方便。为了吃的到处乱冲乱撞，最终被看管它们的士兵射杀。到处是白色的耀眼的光，但就什么也看不见，伴着弥漫在空气中，令人难以忍受的臭气混杂在一起，光，似乎也散发出令人作呕的气味。身体的屈辱和取得食物哪一个更加重要？在这本书中，没有一个人能被叫出名字，没有虚伪的英雄主义和做作的道德观，人类在无边的惊慌失措和恐惧中到底还能剩下些什么？在一批有武装的盲人的要挟下，身体的屈辱彻底被淫邪的恶欲所击穿。所有病房内的男性必须用他们的妻子，情人们的身体换来赖以苟活的食物。从最初还有人保留一丝可怜的反思，但很快在耳边传来的低声啜泣中，所有的人都不假思索的咬向面包………

​失明，对原本视力健全的人的打击不亚于绝症。即使人们通过蒙眼游戏或黑暗空间或多或少地体验过 “失明”，但有限的时长和对 “复明” 的笃定让人永远无法真正了解失明者的生活。不过，这两年我们倒是非常熟悉陷入传染病危机的城市该如何应对，这样一来，我们是不是可以先自行展开想象：假如一座城市的传染病是 “失明证”，那这座城市和城中人会经历什么？这本书的设定很大胆，不光让 “失明” 成了传染病，还颠覆了失明体验 —— 失明者眼前不是一片漆黑，而是一片 “牛奶湖”，仿佛从此再无黑夜。而最终，当眼睛再次感受到黑暗，那座因为失明症肆虐而陷入瘫痪的城市，那些因为失明而历经痛苦的人，终于 “看见” 希望了。

我们都知道，人性都经不起考验。然而那种考验尚且是在社会规范和道德健全的社会里进行的，倘若有一天失明变成了一种传染病，所有的人都看不见了，没有了别人的目光注视，道德感和羞耻心也就不复存在了，人一下子退化成最原始的动物，只剩下最原始的生理欲望：吃饱和肉欲。人类经过几万年的演化精心构建的文明，在一件突发事件面前瞬间土崩瓦解，理性相对于天性，是如此地不堪一击。作者很巧妙地用了眼睛失明了来构建一场瘟疫，只因为眼睛是通往灵魂的窗户，眼睛瞎了，灵魂也就跟着瞎了，人性也就泯灭了。失去了社会秩序之后，人类的境况退回到霍布斯所谓的最原始状态：人对人，是狼。于是公地悲剧一再重演，道德的底线一再降低，而当初由人们放弃了自由而选举出来的政权在这个时候抛弃了人们，不禁让人反思：国家这个东西是否还有必要？人们在摸索着新的秩序，却发现组建起来并没有那么容易，这个社会退回到动物王国的时代：谁的拳头硬，就听谁的，谁最不要脸，谁就掌握着其他同类的生杀大权。小说中医生的妻子是唯一一个没有失明的人，是那场灾难的幸运者，然而却也是最最痛苦的人，她不得不用现代文明的目光注视着退回到原始野蛮社会的同类，审视他们再无人道的残酷行径。她不是救世主，但她是所有人的眼睛，主动承担起来她的责任，为盲人们争取食物和尊严。“即使我们不能像正常人那样活着，那也不要像动物那样活着”，她像母亲一样照顾着那些孩子，全世界的重担、丑陋都压在她一人的肩上，她真希望自己也瞎了，甚至希望去死。在歹徒盲人团伙变本加厉地要求用女人作为祭品来换取可见的食物时，她忍辱负重，然后杀死了头目，为女性换来最后一点尊严。小说这一段很讽刺也很沉重，男人们竟要靠一群女人牺牲肉体来养活，他们却躲在后面享用着食物甚至还觉得理所当然。四十万人齐卸甲，竟无一个是男儿。最后部分还是充满温情的，他们慢慢寻找失落的人性，读起来却总让人想落泪，还好最后这场瘟疫终于结束，所有人都结束了失明重见天日，女主人公却不堪重负，跨越了几个文明，她终于累了，好在 “城市还在”。在疫情期间读这篇尤其感慨，“给岁月以文明，而不是给文明以岁月”，在武汉封城、上海封城时我都引用过这句话，或许我们终究不可避免会迎来一场大浩劫，如果真的有那么一天，你是希望自己能看见，还是宁愿什么都不要看见？

“一旦对他人的困难视而不见，苦难就会在我们中间蔓延。” 失明症会传染。我们，变成了看得见的盲人。这很不好。

或许题记就是最好的说明，如果你能看，就要看见。如果你能看见，就要仔细观察。萨拉马戈的语言简洁朴实又直指核心。如果疫情肆虐，人类如何保持最后的理智尊严和体面？书中唯一没有失明的女人她看见了，也让跟她一起的人没有沦为动物一样的生活，她不是救世主，也不是大英雄，只是做自己力所能及的事，维护一个人的正常生活，而这或许就是最难的。

当灾难来临，当温饱问题解决不了，人类又何谈尊严

A city is hit by an epidemic of 'white blindness' which spares no one. Authorities confine the blind to an empty mental hospital, but there the criminal element holds everyone captive, stealing food rations and raping women. There is one eyewitness to this nightmare who guides seven strangers - among them a boy with no mother, a girl with dark glasses, a dog of tears - through the barren streets, and the procession becomes as uncanny as the surroundings are harrowing. A magnificent parable of loss and disorientation and a vivid evocation of the horrors of the twentieth century, Blindness has swept the reading public with its powerful portrayal of man's worst appetites and weaknesses - and man's ultimately exhilarating spirit.

在一个所有人都失明的社会中，会发生什么样的事呢？最开始失明的人被关在精神病院中，在这样一个封闭的小社会中，考验着人们的人性，而人性却是最经不起考验的当精神病院在大火中毁去，被关押的人突然获得了自由，这时候是关着好还是自由好呢？这一切都由一个看的见得人作为亲历者和见证者将这些记忆了下来，并不断经受考验，还不断鼓励和帮助着宿舍中的盲人，激发着人性中良善的一面除此之外，只有那条看得见的舔干净泪水的狗知道在无私的帮助下，医生的妻子都经历了什么，但在最后一个个陆续重获视力时，在经历了这一切后，医生的妻子最后却失明了在一个全都看不见的社会中，一个不需要名字的社会中，医生的妻子扮演者记录者和上帝的角色，但经历了一切后，上帝也失去了自己的双眼

眼睛仿佛是人类彼此连接的 “网卡”，一旦失明，自动掉线。恢宏文明，轻轻一触，如尘土般溃散。在失明能传染的世界里，连最基础的卫生都无法维持，别提道德和秩序。在永远不会有其他人知道真相的情况下，最可见一个人的品质。萨拉马戈用轻描淡写的一个设定，就能不费吹灰之力的把文明和人性的真相揭开给我们看。

买的实体书，我一天看完。真的很久没看过如此让人酣畅淋漓的小说了，而且里面没有复杂的人名，人物关系，可以很好的区分谁是谁。结合现实，真的很妙。当失明的是少数人时，人们是怎么对待他们的，如洪水猛兽，最后尽可肆意虐杀。都不能说是小说照进现实，得说太阳底下无新事。

1、第一次尝试 “解读一本书”，于是噼里啪啦写了两千多字。然后特意去找某大咖的解读版本，二十分钟听完，绝望感贯穿全身，深感差距之巨大。一时间，我倒成了文字垃圾制造者，不过反过来看，我也有巨大的提升空间，不是么，再接再厉，加油。2、解读作废，那就说点读后感吧。这本超现实的作品，黑暗寓言小说，其实很 “不好看”，怎么说呢？因为它的叙事不同其他小说，只描述行动和声音本身，给人营造一种失明症般的阅读体验。感谢译者在原著小说丧心病狂的只有逗号和句号的基础上，多增加了一个分号，以此来区别对话双方的归属，但即便如此，乌压压一片的文字还是给我带来了阅读压力，稍微走神或者因事停顿了，我就会迷失在声音的狂想曲里，又要回头再理一遍，因此，比起其他小说来说，这本书 “不好看”。不过据说朗读文字，用听书的话，效果会好得多，可惜我没有试过。3、感谢还有仿《圣经》的救赎者、唯一的希望之眼、良善仁爱的维护者、全知视角的备用切换者，我们可敬医生的妻子同志，借助她的双眼，我们看到了从人退化为兽，又渐渐成人的过程。明白了什么叫 “辛辛苦苦大半年，一朝回到解放前”，大半年是万年来的构建的好像是固若金汤的现代社会，解放前是弱肉强食、茹毛饮血的动物世界。资源越是匮乏，生存就越趋于首要位置。在没有他视的情况下，道德能走多远呢？极端的环境，会异化绝大多数人，小说里大多数人的种种丑态，原始又真实，虽然看着不舒服，但我不会苛责什么，因为我也没有资格，我自认我不能做的更好，我就是他们，他们就是我。不考验人性，只因人性太复杂，停止道德批判，多反省多反省。4、几个美的瞬间。画面一，阳台上，三个女人赤身 luo 体，就像刚来到这个世界的时候那样子一丝不挂，借着大雨洗净污垢，不仅是身体，还有心灵，这是属于人的圣洁时刻。画面二，让人有阴鸷感的老太太死了，带着邻居家的钥匙，死在大街上，这是戴墨镜的姑娘家的钥匙，是人性最后时刻的苏醒与光辉。是不以貌取人的代言，是人性复杂的佐证。画面三，教堂里，只有一个女人的眼睛没有被捂住，因为早已经被剜下来放在她手中的银盘子里。她就是全人类的眼睛，她是医生的妻子的隐喻。堕落因为人性，得救也因为人性。5、精神病院本身就是一个象征，进入这里的人从一开始就被定性为不正常的人。不能乱杀人是历史上人类重复博弈后的共识，只是对于谁是 “人” 的判断，却从来没有一个准绳。上一秒可能是人，下一秒就可能不是了，既然不是了，那就可以乱杀。6、知道了就没法再不知道。记住扉页上的那句话吧：“如果你能看，就要看见；如果你能看见，就要仔细观察。” 与君共勉。

一開始失明症漫延，患者被一批批的隔離，再到解開隔離回歸正常生活。在這一連串的過程中，作者描述患者的心路歷程，帶讀者用一個全新的視角來看這個社會，如果人看不到後，對於這個社會會有什麼反應呢？人性中的善與惡在此書中被描寫得淋漓盡致，有無條件幫助周圍的純粹不求回報的人，也有藉此來靠暴力獲得權力的人。透過不同的角度讓讀者對人性有更進一步的反思。

如果我这本书是在新冠疫情前读的，也许感触不会那么深。其实以小说《失明症漫记》改编的电影【盲流感】在 2019 年 8 月看的，读这本书的时候，我一点也没想起来，即便现在知道了，我也完全记不得电影了。电影我当时写的影评是：究竟想说明什么，估计是没看懂，也难怪记不得了，书倒是很流畅的读完了，感触颇深的是，当大灾难来临的时候，人们的行为思想都回归最原始的状态，善意或丑态暴露无遗。但是哪个才是真实的自己，也许连自己也不知道。

2020 年疫情的时候读到了这本书，太让我震撼了，作者带我们看到了一群看不见的人的人性，不管发生什么总要保持希望，相信这世间会好的，但姐妹篇《复明症漫记》则把希望完全破灭了

或许期待过高，或许搁置一段时间后热情退却，小说给我一种烂尾的感觉

永远不做眼盲心盲的人，一旦你对别人的苦难视而不见，苦难就会在身边蔓延如果我们亵渎生活的尊严，我们也就扭曲了理智；而人的尊严每天都会受到我们世界中权势者的侮辱；普遍的谎言已经替代了多元的真理；人一旦失去来自其他成员的尊重，他也就不再尊重自己。

震撼，心存善良才是生存的永久之道

看这故事，随着故事徐徐展开，心情越发沉重。知道盲人们在 “狱中”，同意妻子接受强奸的情节时，我的心情是崩溃的，心里的道德底线完全被这个作品冲毁。人类，真的会遇到这种环境吗？自己遇到这种状况又当如何。也许医生妻子的顽强和坚韧是作者想要表达的救赎方式，也是我们要实时审视自己的标尺。平平淡淡才是福，安好

🌟佩服作者的想象力。➿ 故事读起来既不忍心看，又忍不住想往下看。🚻前半段在隔离疫区，更多的是看人性可以堕落到什么程度，在女性们献祭的时候达到愤怒的顶峰。🚺在女主✂️结束了首领的喉咙，火烧起来的时候，推到了高潮。邪恶终将被战胜和消灭！💠后半段回到城市的日常生活，没有了弱肉强食，但是卫生条件的难以忍受，食物的匮乏又让人担心害怕。发现城市的运转，人太重要了。否则，垃圾无人清理，水电煤气全停。（看起来农村生活在这种极端情况下，似乎能更好一些）🏠而且，家的概念太重要了。一个安身的居所让人心里踏实；洗澡和干净的衣服是尊严的回归；读书是一种心灵情感的归属。🆚人和动物的区别就是良知。❤️珍惜我们的团结，我们的善良，我们的健康，我们的良知