历史和现实都表明，一个抛弃了或者背叛了自己历史文化的民族，不仅不可能发展起来，而且很可能上演一场历史悲剧。” 谁尊重历史、敬畏历史，历史就会报之以足够的善意；谁轻慢历史、抹杀历史，历史就会还之以严厉的反击。

当然，还没看完。才看了前 26 页和最后的幽默段子。真是一群可爱的人儿啊…… 敬佩👍

一本杂志一点收获中国向来是礼仪之邦，家庭教育自然以 “礼” 作为重要内容。1963 年 7 月，美国学者邓尔麟拜访钱穆先生，请教关于中国文化的问题。钱穆先生提到，中国文化可以归结为一个 “礼” 字，这是中西文化相区别的关键之所在。钱穆先生说：“中国人之所以成为民族，因为‘礼’为全中国人民树立了社会关系准则”, “要了解中国文化，必须站得更高来看到中国之心。中国的核心思想就是‘礼’。” 以 “礼乐” 作为一国文化的核心，在全世界是独一无二的。王国维先生讲武王克商和周公 “制礼作乐” 时，曾说：“旧制度废而新制度兴”，他认为周朝的改革废旧兴新，是历史上最为剧烈的政治与文化变革。众所周知，主持这场改革的是周公，周公借鉴夏、商二代的礼乐传统，去粗存精，把夏、商、周三代的礼乐文化推向高峰，同时，周公所制礼乐还孕育了先秦的儒家礼乐文化和仁礼思想。

新年伊始，很多朋友都在规划 2022 年的 “经济目标” 吧？工资、存款、基金、股票…… 这些构成了一个人、一个家庭的经济收入来源。人们生活中经常说 “你真富”“我真穷”，那么富与穷的划分是根据什么来判断的呢？在一线城市生活的人，与在偏远地区生活的人，即使收入水平相当，其主观感受上的差别可是非常大的。对个人来说是这样，对国家来说也是这样。想要宏观地观察一个国家的经济，是一件很困难的事，因为它无法直接观察。我问过很多人：为什么你们觉得美国要比肯尼亚富裕？如果没有学过经济学的话，这个问题还真不好回答。我们都知道，任何一个国家都有富人、穷人。肯尼亚最富的人，无疑要比美国最穷的人富裕无数倍。我们只是从常识出发，判断肯尼亚的经济比美国落后很多。如果再挑两个看起来经济水平差不多的国家，比如新西兰和以色列，判断哪个国家的经济水平更高，怎么比较？这就很难了。

如果单纯写给自己看，我会省略「第４步」与「第６步」，变成本书带给我的正面启发与负面教材，纯粹讨论观念，而不限于整体书的好坏。一本空洞浅薄的书，搞不好会有一句真理，那就值得纪录。一本句句经典的书，搞不好有一句话是鬼扯，那就值得讨论。不以书举言，不以书废言。不完全否定，也不全盘接受。读书本来就是一种过滤，你选择将某些养分吞下，将某些杂质排除，有些杂质看做负面教材反而可以整理出自己的观念，得出有用的养分。

一直以来非常喜欢的杂志，人类历史上那些重大的事件和人物形象，在书中会有多角度的描写，虽然这些事物离我非常的远。但是，我能从一个人侧面的信息从而看到不同人做事情的过程与结果，这是非常有意思的事情。长见识。

有意思的杂志！可读可听可乐……

都是小小的人，看到了世界，有了一些感悟，也有一些槽点。