说实话，在读这本书之前，小区保安对我来说不只是陌生人，我感觉更像是无关的人，我甚至都想不起在那些住过的小区里见过保安，最多的记忆只有物业和居委，最常见的是门卫，极少有关于保安的记忆，或许那些在大门口站岗的保安都被我误认为门卫了。结合自己的记忆和这本书，我感觉自己的心情很复杂，一方面看到书中描写的保安群体，他们不是一种符号，而是一个个活生生的人，都在用自己力所能及的姿势努力的活着。另一方面，他们的背景确实复杂，我发现自己的内心自然涌起了书中所写的那种对安全的担忧，而这种担忧针对的正是保安们的复杂背景。但还是很喜欢这本书，给了我一种观察附近的全新视角，让我对小区这种居住空间有了更多的认识。

我看重本书内容上贴近生活，又富有同情心，看似一篇人类学论文，却意外的好读，对读者很友好，对物业、劳务公司、业主和保安之间的复杂关系做了详细介绍。

“我是一名合格的保安。我既不偷也不抢，只是捡别人掉的。” 近年来城市犯罪率持续降低，保安人数却不断增长。为什么需要那么多保安？带着这个问题，作者在某大型小区的物业公司进行了九个月的实习，观察并参与了保安的日常工作。她发现，保安被夹在物业和业主中间，要同时满足保安公司、物业和业主三方的需求。他们不善于表达，但在工作和生活中其实同样渴望尊严与安稳，同样有着自己的恐惧。

生命是根本，健康是底气。没了生命，再美的世界也与你无关；没了健康，再多的财富也无法享用。总有一天你会懂：钱财远不及生命金贵，健康才是人生的顶梁柱。所以一定要好好爱自己，把健康攥在手里。人这一辈子，不用求大富大贵，不用追身价百倍 —— 家庭和睦，生活安稳，身体康健，心里没愁事，身上没病痛，就是最踏实的幸福。

和都市里的其他打工者一样，保安对尊严和安全的需求，往往被忽视；很明显，许多从业者出于谨慎和小心，在谈到这一点时都选择沉默或遮掩，他们的口头禅是 “当保安不就是这样嘛！”，在我的经验看来，这反应了一种普遍性的心理倾向：我们常常会选择性遗忘，甚至淡化令自己痛苦而又无能为力的事情，把它当作生活中理所应当存在的一部分；不仅如此，保安这份工作的特性，也会让这些从业者感觉，自己不具备表达的资格，更不用提争取关注与捍卫自己利益的权利，他们更关注的是眼下的生存和未来的老无所依。

还有一章多就读完了，突然变付费阅读，真无语。

到了 21 世纪，城市流动人口的居住选择越来越少。在过去二十多年，许多 “农民工” 和低收入群体聚集的城中村陆续被拆除，为住宅、商业和休闲空间让路，例如大地就建在上海市中心最大的棚户区旧址上。根据 2012 年的数据，超过 40% 的 “农民工” 认为租金已经超过他们的承受极限。由于租金增长远远快于工资增长，越来越多的非正式经济雇主开始为员工提供宿舍，以便能够在保持低工资水平的同时雇到足够的劳动力。2010 年后，上海的被恐惧阶层主要住在三类地方：雇主提供的宿舍，包括建筑工地上的简易工棚；里弄和石库门的违章建筑内；封闭小区内的群租单元。他们许多人在服务业工作，例如当快递员、服务员、垃圾收集员、维修工、外卖员、家政人员、保姆等等，所以在寻找住所时，首要考虑的是离工作场所和客户近。一些本地人会在他们位于市中心的里弄和石库门房屋上私建额外的空间，出租给更在意价格和距离而非居住条件的低收入外来人口。位于一楼的违建空间不仅可以用来居住，还可以做小生意，例如向附近居民卖早餐。但在过去的十多年里，大多数违规建筑已经被拆除。违规建筑和城中村的拆除使得 “农民工” 在城市中的居住选择越来越少，他们纷纷转向群租，但中产阶层业主和政府机构也联手打击群租。当所有可负担的居住选择都被清除时，这些人只能离开城市或寻找提供宿舍的工作。上海采取的这两种旨在控制人口规模的空间策略符合那几年政府的整体计划：引导人口从一线城市向三四线城市转移。做二房东生意的大朱也同意这一观点。他管理着上海不同小区约 200 个群租单元，近几年看到越来越多的年轻人搬到郊区居住或彻底离开上海。他认为大地的居民减少不仅是因为整治群租，还因为整个社会环境对精英移民之外的流动人口并不友好。

这是一部非虚构调查作品，主要关注保安这个群体。目前中国有上千万的保安从业人员，但保安真正守护小区安全的工作越来越少，日常事务更多是通过长时间细碎的劳动来维护小区生活的总体秩序（所以保安人群有时也会是秩序维护员）。作者认为，保安之所以成为小区管理的必需品，当下的本质症结在于恐惧和维持中产阶层的虚荣感，也包括象征性的 “谁高谁低” 关系。最近几年，有几本研究具体人群的书，比如《我的二本学生》，《我的母亲做保洁》，《岂不怀归，三和青年调查》、《中国外卖》、《数字疾驰》等等，以后这种研究也越来越多

本研究希望能为以下这些领域的理论发展做出贡献：情感人类学、民营安全行业的民族志方法、中国农民工的文化分析，以及各国封闭小区的跨领域研究。在学术界之外，本研究也希望能推动以下讨论：保安服务应该是各级政府提供的公共服务，还是由市场经济提供的私人商品？通过揭示保安这一职业的存在原因和意义，揭示无产者的 “恐惧”，该研究旨在将关注的重心从中产阶层居民的美好生活转向空间秩序中体现的社会经济、政治甚至情感的不平等。

朋友，你好，最近我读了一本书，叫《大门口的陌生人》，作者何袜皮是个人类学博士，她花了九个月时间，真的跑去物业实习工作，就为了搞清楚一个问题：中国治安这么好，为什么保安却越来越多？读完这本书，我脑子里一直在想一件事：我们每天进出小区，跟保安点头、让他开门，但我们真的 "看见" 过他们吗？第一个触动我的，是作者的研究方式 —— 真的 "躬身入局" 了。何袜皮不是坐在办公室里翻数据、做问卷，而是直接应聘成为物业公司的实习生，跟保安们一起上班、吃饭、聊天，甚至一起应对业主的刁难和物业的压力。这种 "参与式观察" 的方法，让她看到了保安群体最真实的一面。这让我想起，我们平时评价一个群体，往往都是凭想象，隔着一层毛玻璃。想要真正理解一个人、一个群体，唯一的办法就是走近他们，听他们的故事，感受他们的生活。第二个让我深思的，是书里提出的 "被恐惧阶层" 这个概念。这个词说的是谁呢？就是那些在城市里没户口、没房子、没稳定工作的外来务工者。书中的保安就是典型：年纪偏大、身体不太好、没合同没社保，孩子上学都成问题。他们是维持城市运转的 "螺丝钉"，却又常常被当成 "危险分子" 防着。这让我想起前两天酒桌上的一件事。有个同事一直在那儿八卦一个自杀的工友，把人家的悲剧当闲话聊。我忍不住，插嘴说道：这个世界不存在感同身受，你不是他，没有走过他走过的路，没有经历过他那样的环境，你不知道他在什么样的家庭环境下长大，你也不知道他的家庭关系到底怎么样，你不知道他疫情期间都经历了什么。在这个世界上，每个人都不容易。所以说，多尝试理解别人，多代入别人的角色去思考问题。这个话题太消极了，我们换一个积极的话题。是的，这世界上哪有那么感同身受。你不了解别人走过的路，经历过的苦，就别轻易评价别人的选择。这本书让我更坚定了这个想法：多站在别人的角度想想，人会变的柔软很多。第三个让我重新认识的，是 “保安” 这个职业本身。读这本书之前，我从没想过保安这个职业有这么复杂。书里提到几个特别有意思的点：1. 保安是中国特色。在美国、欧洲，几乎看不到小区保安。保安这个职业，跟咱们特有的 "小区" 文化紧密相连。2. 保安的工作远不止 "保安全"。他们要应付物业、业主、保安公司三方的要求，干的活儿特别杂，更像是三方的 "受气包"。3. 保安处于 "恐惧金字塔" 的最底层。在一个靠关系、充满灰色地带的系统里，最后倒霉的总是这些最底层的人。读完之后，我心里挺不是滋味的。以前我回家，最多跟保安点个头，让他开个门。现在，我特别想下次见到他的时候，能停下来聊两句，至少问问他叫什么名字，从哪儿来。这种从 "看见" 到 "了解" 的转变，对我触动很大。最后，书里有个保安队长叫阿德，他的一句话让我印象特别深刻。阿德在公司里有关系，人脉也不错，但他做人的准则特别简单："生活对每个人都很不容易，我不想因为我，让任何人的生活变得更艰难。" 就这么一句话，格局一下就打开了。在这个人人都想往上爬、甚至不惜踩着别人的环境里，能有这种清醒和善良，太难得了。阿德让我想明白一件事：不管你在什么位置，做什么工作，守住善良和同理心，就是一个人最好的 "处世哲学"。说回这本书，它不只是在讲保安，更是在讲我们这个社会，讲我们每个人该如何自处。读完这本书，我最大的收获不是学到了什么社会学理论，而是学会了 "看见"。看见那些被忽视的人，看见他们的不容易，也看见自己的偏见和冷漠。所以，朋友，我强烈推荐你也找来读读这本《大门口的陌生人》。它会让你重新思考，什么是真正的 "安全感"，什么是真正的 "共同体"。等你看完了，我们再好好聊聊！你的朋友 2025 年 11 月

保安群体的生存困境反映了中国城市化进程中的结构性矛盾。职业歧视、工作时间过长、县域经济萧条等问题交织，形成了这个群体的特殊生存状态。我们对职业价值的评判过于单一化。当社会用收入、文凭等单一标准衡量人的价值时，就会造成大量 “隐形歧视”。这种歧视不仅伤害个体，也让整个社会失去了发现不同职业独特价值的机会。或许真正需要改变的不是保安这个职业，而是我们看待职业的视角。

读完此书时，我正在消控室里上夜班。书很好，通俗易懂，与人为善。

喜欢阅读这样贴近现实的作品，接地气，真实，丰富，尤其是大地小区物业与保安之间发生的各种故事，白班和夜班的工作内容，吸引我去想象在上海最大的一个城中村改造小区，上百栋高层住宅、上万人居住生活的大型小区是什么样子，在那么寸土寸金、高房价、高人群密度的地方会发生什么样的事情？会遇到什么样的状况？保安的工作好干吗？他们过着什么样的生活？小区门口熟悉的陌生人，隔三岔五就会换一波人，不知道他们是临时轮岗，还是永久地离开，有年长的中老年群体，也有脸盘稚嫩的年轻人，只记得他们穿着制服给我们开门的样子，在下雨天、冬深夜的一句 “您好” 问候，在手忙脚乱拿着多个快递帮忙开门禁时的内心愉悦，短暂的点头，一句回应，却记不得他们的长相和表情，甚至连他们是谁都分不清，这就是现实生活中自己与小区保安的相处状态。读了这本书才了解到在中国有那么多的保安人员，他们年纪偏大，背景不详，文化程度不高，身体素质层次不齐，多半来自经济欠发达地区，从农村城镇走出，来到大城市，属于高强度、幸苦累、低收入、缺乏保障、流动性强、漂泊游走的那群就业人口。之前对于 “BA” 只是脱口秀的玩笑梗，但自己却从未关注和了解过这个群体，他们夹在物业和业主之间，作为第三方劳务外包公司的派遣人员，干的工作不少，获取的报酬却不高，还要忍受业主高高在上的各种要求和指责，他们怎么能够在这份职业上坚持下来？是什么支撑着他们继续在大城市挣扎？小区保安和单位 / 公司保安还不同，物业的事，邻里街坊的事，老百姓居住的事，是最杂、最乱、最烦的工作。第一次见到有人写他们的故事了，并且还以社会学田野调查实验的科研角度，来从社会属性、房地产市场、保安行业发展、产业就业结构、社会阶层分化、心理需求恐惧等角度来剖析这个群体，有新意。作者构建的恐惧金字塔是最有冲击的概念，顶端的政府，中间是充满恐惧的中产阶层业主，出于对其经济社会地位跌落的恐惧，他们厌恶任何在房产投资上的威胁， 抵制、轻视没有房产的租客，他们需要围墙和保安来保护隔离自身的阶层优越感，他们用炫耀性消费的小区大门和专业年轻的物业保安团队来彰显其社会地位。还有下层广大非正式就业的农村城镇打工者，他们中就有保安群体，他们通常在社会转型中失去了农田、工作和其他生计，或者为了追求更好的生活，而到城市空间谋生，但他们沦为物业安保公司廉价的劳动力，成为社会高龄低收入人群、缺乏保障的脆弱者，被视为不稳定因素，无力跳脱出被压榨的牢笼。在人力成本不断攀升的今天，保安群体不仅需要合理的收入回报，因为其承担了众多社会性复杂的工作任务，远超其本职工作的要求，还需要体面的尊重和保障。

何袜皮老师是一位非常值得尊敬的研究者，我最早知道她是因为她和项飙老师的对谈，当时我知道她做的关于保安的研究。这次系统读完，非常有启发，原来站在大门口的保安，竟然遭遇了如此之多的歧视、不公、埋怨，干了那么多不属于他们保卫职责的琐碎活。当城市中的中产阶级试图用 “恐惧表达” 来彰显自己的地位时，没有话语权的保安就成了他们进行炫耀性消费的替代品。

作者通过田野调查上海大地小区的保安生活和一些深层的思考，让我了解了中国保安这个群体的前身和今世，以及这个群体在不同视角中的图景。1. 保安行业的源起与兴盛是国家政策的结果，保安行业的民营化意味着城市管理的手段正变得越来越精细、复杂，保安的眼睛成为一种全景式监控的补充。中国为了维持治安和社会稳定，也在维持空间秩序上做了三方面的努力：天网工程、空间分配策略和发展封闭小区。2. 封闭小区的大门不仅是为了防范犯罪，还为了保护中产业主的社会地位免受污染。另一方面，更加坚固的大门和一支英俊的保安队伍就像中国古代大宅门前面的石狮一样，展示了房主的声望和财富。因此，大门和保安不仅是出于 “安全的” 目的被需要，还作为一种炫耀性消费，成为 “社会差异” 的一种形式。

大门口的陌生人，是指保安（门卫），现在对于这个群体我已经习以为常，单位 办公楼 小区门口都有门卫室，都设立着这个岗位，有年轻人，大多是老年人。从没有仔细思考过这个群体的有关情况。这本书就是研究研究他们的，值得一看！

话题真的很好，虽然我大哥就是做保安，但我好像从来没有了解过这个群体，背后伴随着一浪又一浪的社会进程，和国家政策、有产阶层崛起、农民工进城等议题往复交织。一方面为为我们每个人提供安全保障和生活服务，另一方面却又拿着最低的工资还又贴着被恐惧阶层的标签，注定缺乏个人发展却吸纳着最多的外来人口，注定行业没落，但也是离我们最近的陌生人。书中有一句很是黑色幽默，保安的危险并不来自罪犯，而是身边的业主。

这两年，凭借书籍，我认识了外卖员、快递员、保洁员和保安四种我们几乎每天都打交道的职业。好幽默，几乎每天都打交道，但是是从书籍中认识的。我依靠对自己素质的自信，每天会跟每一位如上工作人员说早上好，谢谢，再见。可是我没有认真看过任何一位的眼睛。我不刁难他们，不给差评，可是我没有关注过他们。我代表了太多人吧，太多对他们来说还算友善的人吧。可他们的困境，谁能看到呢。我们无法想象一个没有保安、保洁、快递、外卖员的世界了，就算 AI 恐怕最后能替代的也才是他们了。可是我们何尝有过尊重呢。谢谢这本书替我们看见了保安这个弱势群体。

首先是好看。往小了看，能窥探小区管理内幕，往大了看，可纵览国人心态演变。保安这一被我们主动忽略的人群，背后其实都有着各不相同的鲜活人生。其次还有深度。本书不只是某小区内的八卦，而是整个行业的调研报告。作者不仅描述其观察，还从学术角度做出分析和解释。

25#60 着眼于保安写出的类似于纪实文学的作品。学术论文和研究的气息被大幅降低，不怎么掉书袋，平实易读。一个小问题是部分章节前后的内容上会稍显重复。整体依然是一部非常好的作品。