评分及书评

4.7
24个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    3.0
    索然

    扯老师推荐的,读了 1/3 就推不下去了。作者引经据典,材料列举的非常详实(一章就能用 100+ reference,非常尊重历史考据,是值得称赞的书写方式);可惜写的太平了,完全没有让人津津有味继续阅读下去的动力 - 事实上作为读者我要格外「提醒」自己还有这本没读完,每次翻开又觉得很沉重。人还在度假中,就不要这么折磨自己了吧。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0

      第一等人~这个目标今天来看,太稀罕了!今天的多元,让我们迷失了人生中什么是最重要的,什么是做人的原则。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0

        耐着性子,断断续续听完了,为了写读后随笔,我试图找几段印象深刻的看看,但感觉好难,罢了,就以这本书为引子,写一篇感悟吧

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0

          本书适合于大众阅读,并不是说本书没有学术性,因为作者毕竟受过专业训练,利用了大量文献,比如地方志、侯峒曾的文集,等等,而是说本书的叙事方式,不是在书中征引大量原始材料,讨论那些在专业上最为前沿的问题。此外,又根据这些原始材料,进行合理的想象和发挥。这种叙事风格很类似朱东润先生的传记文学,读过《张居正大传》和《陈子龙及其时代》的读者一定熟悉这种传统。这种作品与历史文学作品不同,因为后者允许大量虚构的人物和故事情节存在,尽管不同作者虚构的程度可以有很大的不同,从姚雪垠的《李自成》、高阳的清宫历史作品,到二月河关于康熙、雍正的作品和熊召政关于张居正的作品,尺度的把握是很不同的。

            转发
            评论