《五菱之光：一部造车史》作者林雪萍教授（男的😂）于去年 11 月出版的作品，对工业软件有很全面的介绍。工业软件这个门类比较少人知道，大致可分为工业物理学软件和工业管理学软件。后者诸如企业资源管理（ERP）软件、供应链管理（SCM）软件之类，其实并不是工业软件攻坚的重点。前者以研发工具如计算机辅助设计（CAD）软件、计算机辅助工程（CAE）软件、电子自动化设计（EDA）软件或者流程模拟软件等为主，这些才是真正的硬骨头。只有将工业软件的定义聚焦到真正的工业内核上，工业软件才能有更好的发展。工业软件是制造行业的基石。它是一种支点产业，产值很小，跟 “高大上” 无关。或者说，它不高（不可见）、不大（无产值），也不上脸（隐藏在最底层）。以国内当前最受关注的卡脖子芯片行业为例。全球半导体市场规模近 5 000 亿美元，往上，支撑起数万亿美元的电子设备，并进一步支撑起几十万亿美元的数字经济市场；往下，它需要 500 亿美元产值的半导体生产设备来支撑；再往下，才会看到一个 100 多亿美元的电子设计自动化软件。若没有这种软件，芯片支撑的世界，就成了一个沙塑宫殿。这样的例子可以举很多。例如仿真 CAE 软件，就是这样一个奇特行业。中国每年的 CAE 软件市场可能只有几十亿元人民币的规模，能不能成为一个 “行业” 都难说。在这个领域，一家企业能有几千万元的收入，就是优等生。CAE 软件的类别众多，各行各业都有它们的身影，它们就像是大自然丰富多样的物种。在每一个狭窄的缝隙里都会长出 CAE 软件，比如，挖掘机挖斗里滚动的泥块或者制药颗粒的成型，都在用一种叫做散料仿真的软件模拟。

每日一书：《工业软件简史》。工业软件是制造行业的基石。它是一种支点产业，产值很小，跟 “高大上” 无关。工业软件，是令人迷惑的一种产品。它既不像一般工业品，有着巨大的产值、有形的形态和清晰可见的投资回报率；也不像常规的软件，熟悉计算机语言和业务逻辑就可以编程运行。工业软件之于软件而言，就像老虎属于猫科，但此虎非彼猫。2020 年，中国软件产品实现收入 22758 亿元，占信息服务行业比重为 27.9%。其中，工业软件产品实现收入 1974 亿元。能够独立服务制造业的研制类工业软件，才是中国最需要突破的地方。工业软件是制造行业的基石。它是一种支点产业，产值很小，跟 “高大上” 无关。或者说，它不高（不可见）、不大（无产值），也不上脸（隐藏在最底层）。作为一种工业品形态，中国工业软件呈现了五个令人难堪的特点，可以概括为：难、冷、穷、小、重。工业物理学软件，可以按照企业的业务流程进行分解，大致可以分为厂房设计、产品研发设计（包括实验室）、制造过程和产品服务等四大过程。从这个角度看，以模型驱动的建模仿真与代码生成的软件系统，与硬件厂商形成类似当年英特尔微软联盟 (Wintel) 一样的关系，交叉锁定，掌控了复杂系统产品的高端开发技术体系和手段。这就是小软件的生存之道，像是一颗专用螺丝钉，只攻一个孔。当然，等待它的结果，往往是被收购。MSC 公司早在 1989 年就收购了 Pisces 公司，在核能领域建立了自己的仿真优势。瑞士的核级管道软件 DST 脱颖而出后，也被海克斯康公司收归旗下。流程模拟软件是一种值得特别关注的软件，它主要是用于描述工艺过程的机理。在中国，石油化工行业年产值高达 15 万亿的，背后是无数的露天工厂和庞大容器，充满了各种化学反应。如果有人认为 EDA 软件只是一个信息化软件，或者只是一个工具，那么这种认知是对科学与工程的双重失敬。实际上，EDA 软件是人类工程史上一座宏大的建筑。人类应用 EDA 软件成功地设计了世界上最为复杂的、以指数级增长的超级微雕物理宫殿。从 1971 年第一个拥有 2250 个晶体管的微处理器 (Intel4004) 开始，到拥有 103 亿个晶体管的华为最新移动处理器麒麟 (Kirin) 990，都离不开进化的电子设计自动化 (EDA) 技术相伴。随着美军向 “网络中心战”（Network-centric warfare，简称 NCW）转移，各类武器统一上网，指挥中心将一统天下，洛克希德・马丁公司自然也成为赢家。一个单兵就是全系统，这是未来武器的发展方向。这背后，需要大量软件的支持。美国军工行业一直高调而持久地推动着民用工业软件的发展。工业软件其实是一桩看不见的军火生意。从这个意义上来说，军工是工业软件之母。创成式设计，是软件自动根据零部件所承载的边界条件，进行应力分析和拓扑优化，从多种结构优化的方案中选择最适宜的方案。在当前人工智能的发展如火如荼的时候，它会被某些 CAD 软件厂商端出来，成为人工智能的新篇章。创成式设计，似乎是一场来自 AI 的拯救，似乎是一场人工智能的胜利，其实却不尽然。真正新鲜的是，这种设计带来的挑战性结构和材质将如何制造、如何实现。增材制造技术给出了一个漂亮的答案。即使是一些奇怪的结构形状，3D 打印也可以从容实现它们（制造）。空客公司用 3D 打印制造出创成式设计的具有奇形怪状结构的座椅，让人倍加赞叹。

先说自己，我是数学专业的大四生，对工业软件有一定的了解，同时本科老师讲课的时候也会涉及到相关内容。但哪怕有这样的基础，这本书对我来说还是很不友好，很多地方作者都是点到即止，提上一嘴，但其中大部分东西我都是第一次接触，并不理解，很容易读的云里雾里。且读起来趣味很低，它更像是一部字典，等着你去翻看，科普意味不强。所以对于非从业者来说，想要读懂实属不易。相比之下，我更推荐蔡钰老师在《商业参考 2》中的一篇介绍工业软件的文章，靠它对工业软件有个基本理解，再去读其他的会更好。

但遇到具体问题，则需要用到不同场景，需要工业定制化，或者与工程数据库结合，这正是专业仿真大显身手之处。在解决垂直行业问题的时候，往往需要一种专业视角的简化，忽略某些变量，以获得专业求解。

中国软件工业起步晚，某种程度上先天不足，但中国工业门类齐全，工业底子经过几十年发展，全球独一无二，目前设计虽然弱，但相信随着中国的发展，成为设计强国只是时间问题，就像我们必将成为世界强国一样。

本书介绍了国内外软件的发展起源。国内外工业软件在发展之初是齐头并进，由于各种历史背景造成了发展道路的迥异。本书作者在描述过程中，用 “失去的 30 年” 来比喻中国在工业软件发展过程中走的一些弯路。在进几年中国受到外部环境影响，对发展本国卡脖子软件方面的投入陡然上升是很好的，但同时，作者也提醒，工业软件是要越用才能越好，个人使用工业软件的传统免费思维也需要变化。说你讲了很多国外的系统，从 CAD 发展，到 CAD 与 EDA 的融合，从版本化到订阅化，强调了软件定义一切的重要性。本书对于希望了解工业软件发展或者工业软件发展 “八卦” 也是一个很好的途径。

全书核心是把 CAD、CAE 和 EDA 的行业发展和行业应用进行了比较全面的介绍，对我这种外行来说很有帮助。

工业强则国强，而工业软件是工业的魂，是支撑工业的科学、知识、经验的结晶。我国工业软件还很弱小，急需发展。本书对工业软件的发展历程给出了相当全面的介绍，是非常有益的书。

好多缩写😭

本来这本书想打四颗星，主要是觉得从一本历史书籍角度，感觉必要的评论和剖析不足。但读完觉得能写成这样真的很不容易，因为工业软件真的太庞杂，涉及的知识、技术和资料太多，作者能写成这样真是相当厉害👍最大的两个收获是：1. 对工业软件来说数学、物理、化学等基础科学很重要，没有这些是不可能开发出好的工业软件的；2. 没有工业用户的使用，工业软件无法存活，因为工业知识经验是在用户使用中不断进入工业软件，促使其成熟的。其次是对现状和趋势的了解：1. 流程模拟方面我们还比较弱，其他方面目前都有一定成果；2. 工业 APP ，云化，CAD CAE 融合是几大趋势。我们是辽宁唯一开设了工业软件开发技术专业的高职院校，开设这个专业的原因是我们在这个领域有一点工作，做了一些微末的贡献，希望能做更多工作。要在高职层次办一个这样的专业很不容易，尤其是开发技术。读完本书对工业软件有了更深入的认识和理解，对这个专业该怎么办有了更清晰的认识。我们必须和企业持续开展更深入的合作。加油💪

不仅为读者提供了工业软件发展的全景视图，还引导读者思考更广泛的技术、社会与时代之间的关系。对于那些对技术史或软件工业感兴趣的读者来说，这本书无疑是一座宝藏。