评分及书评

4.4
51个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0

    水平太差,完全没有看懂

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      3.0

      《哲学的慰藉》~不是一本哲学书籍,而是一本写给普通人看的有关哲学的书,是一本普通人也能看得懂,并能从中受益的书。这是一次轻松的哲学之旅,作者带领我们走进苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内加、蒙田、叔本华、尼采的精神世界。让那些因不合群、困顿和欲望引起的不如意,在哲学中找到慰藉和答案。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        5.0
        轻松读哲学书

        朋友建议读的这本《哲学的慰藉》真是好。我从来都视哲学书籍为畏途,根本不想下苦功去读哲学大部头。所以这本书于我真是一个慰藉,看得懂,又从中受益,是一次轻松的读哲学书的体验。作者是英国的阿兰・德波顿,AI 介绍他是一位英伦才子型作家,1969 年出生于瑞士苏黎世,毕业于剑桥大学,以其独特的写作风格和对生活哲学的深刻洞察而闻名。书籍出版时间是 2012 年,所以可以理解为一个和我们同时代的人对哲学思想的洞见。他选择西方哲学史上六位哲学家苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内加、蒙田、叔本华、尼采,从不同角度阐述了哲学对于人生的慰藉作用。我自己的摘抄和笔记:1、苏格拉底以通过理性思辨,拷问常识,穷究反诘寻求真理,宁愿饮下毒酒也不收回收回自己的思想。苏格拉底敦促我们把注意力放在人们得出结论的逻辑上,而不是信仰这些结论的人数多寡。2、伊壁鸠鲁说 “快乐是幸福生活的起点和目标,” “一切善的根源来自口腹之乐,就是智慧和文化也必须与此相关。” 虽然他认为人生的意义在于追求快乐,但是他对快乐的理解可能是很多人的理想生活,他并没有华屋美舍,饮食也非常简单。他列了一个实现快乐的清单:友谊、自由和思想,按书里的描述是"快乐可能得之不易。不过障碍不在金钱方面。"3、塞内加他首先把哲学视为一种纪律,帮助人克服主观愿望和客观现实之间的冲突。对待灾难镇静自若,对任何飞来横祸都能处变不惊。他说"我从来没有信任过命运女神,即使在她似乎愿意和平相处之时也没有。我把她所赐予我的一切 —— 金钱、官位、权势 —— 都搁置在一个地方,可以让她随时拿回去而不干扰我。我同那些东西之间保持很宽的距离,这样,她只是把它们取走,而不是从我身上强行剥走。"塞内加的智慧就在于正确地区分何处能够凭己意重塑现状,何处是不可改变的现实,必须泰然接受。4、蒙田说"对理性的错误自信就是产生白痴的源泉",他绝对信奉"饮食男女,人之大欲存焉"。他说"在这个世俗的囚牢里,我们身上既不是纯肉体的,也不是纯精神的,硬把一个活人撕成两半适足以害人。"古代最伟大的哲学家关于心智谦逊的基本教导:问彼何所知,答曰所知惟一事,即我无所知,是为古往今来上上智。5、叔本华同意蒙田的看法:我们的思想是从属于肉体的,尽管我们高傲地持相反的观点。更进一步他给我们内里的那种他认为先于理性,强大得足以歪曲一切理性的计划和判断的力量起了一个名字,叫作 “生命意志”—— 其定义是人类与生俱来的求生存和繁殖的本能。按照叔本华的说法,我们自身分裂为意识和潜意识两半,潜意识受 “生命意志” 所控制,意识服从于潜意识,却不能了解它所有的计划。意识不是一个自主的实体,而是只有部分视力的仆人,服从于一心想要生儿育女的 “生命意志”。6、尼采说要正确理解痛苦之益处。正面的事物可能是负面事物培植成功的结果。只有对极度的艰难困苦作出明智的对应才能实现自我完成。他认为困难是达到完成的关键性的必要前提,因此甜蜜的抚慰最终残酷多于助益。使我们感觉好些的不一定对我们好。使我们感到痛的不一定对我们不好。这本书很好读,简单又清晰,娓娓道来哲学家的故事。正如作者说的,最好的书能清楚地阐明你长久以来一直心有所感,却从来没办法明白表达出来的那些东西。20 世纪法国意识流小说家马塞尔・普鲁斯特也说,“事实上,每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。书籍只不过是一种光学仪器,作者将其提供给读者,以便于他发现如果没有这本书的帮助他就发现不了的东西。”

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0

          读后很受益。很有智慧的一本书。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            3.0
            哲学启蒙

            用以作哲学启蒙尚可,如果要深读,怕是得自己去读不可,毕竟主观的总结难免有失偏颇。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0

              对于哲学无知者的启蒙

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                5.0
                风格和结构是一篇文章的精华,而伟大的思想不过是空洞的废话

                2020 年的时候就听说过这本《哲学的慰藉》,然而一直有其他想看的书,这本书也就被不断地往后延。今天终于把这本书读完了。感觉确实不错。这本书用了六个哲学家 —— 苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内加、蒙田、叔本华和尼采 —— 过往的经历,对应了六种 —— 与世不合、缺少钱财、受挫折、缺陷、伤心、遇到困难 —— 常见境遇下人可以选择的应对选择。这本书的核心其实是想告诉我们一个道理:在刺激和回应之间,我们有选择如何回应的自由和能力。其实这个道理在诸多其他书籍里也有体现。但这本书好就好在它是用一个个故事串联起来的,让人可以在缓缓道来的叙述中细细品味,而不是将伟大的思想突兀地扔给你。作者在书中引用了大量资料和著作,文笔也足够流畅。让人叹服作者的阅读量和创作能力。佩服佩服!

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0
                  哲学的慰籍

                  哲学的慰籍不同于悲伤逆流成河时朋友的陪伴,家人的拥抱。人际关系的抚慰,是大多数人的良药。哲学的慰籍只提供少数人极致的服务,获取哲学慰籍的成本高昂,毕竟二千多年来读过书的人就是凤毛麟角,纵使在一些国家普及了教育,但真正的智慧层面还是少数人的专有。高门槛必定带来特别疗效,哲学的慰籍专治孤独的伤痛,也可以说是在哲学的包裹下自愈的魔法。

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    5.0
                    做自己的朋友

                    从哲学中寻找慰藉,更好面对命运女神,更好享受思想自由;既要知足常乐,也理解现实;既要相信命运,也要勇敢搏击!。

                      转发
                      评论
                      用户头像
                      给这本书评了
                      3.0

                      书中提到的一些道理是深刻的,也比较受启发。美中不足的地方是举的例子大多是离我们很遥远的古希腊古罗马的事情,有些看不进去。

                        转发
                        评论
                        用户头像
                        给这本书评了
                        4.0

                        总觉得是隔靴搔痒

                          转发
                          评论