评分及书评

4.4
9个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    大时代改革者的宿命

    本书没有把张居正简化为 “改革符号”,而是把他放回明代中后期的政治生态中,展现他如何在权力夹缝中推动改革。作者李书飞对张居正的心理刻画尤其出彩 —— 这个十二岁中秀才、十六岁中举人的神童,早年科场失意,中年官场沉浮,晚年位极人臣。他既有 “如欲平治天下,当今之世,舍我其谁” 的自信,也有 “高处不胜寒” 的孤独。书中对 “夺情” 事件的剖析令人印象深刻。万历五年,张居正父亲去世,按例应守孝三年。但他为继续推行改革,接受万历皇帝 “夺情” 旨意,不回家守制。这在当时引发巨大争议,反对者称其 “忘亲贪位”。作者没有简单评判对错,而是揭示背后的复杂性:张居正确实贪恋权位,但他更担心一旦离岗,改革大业将前功尽弃。这种两难困境,恰是改革者的宿命。张居正的悲剧在于,他试图在不改变制度框架的前提下,通过个人权威推行改革。他成功了,也失败了 —— 成功在于十年改革确实扭转了明朝颓势;失败在于他的一切作为都建立在个人权威基础上,这种权威随他死亡而消散。万历皇帝对张居正的清算,不仅是权力反扑,更是一种心理反弹:长期被张居正压制的小皇帝,终于可以按自己意志行事了。张居正死后明朝的迅速衰落,反证了他的不可替代。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      明朝第一政治家的一生

      权谋是智者的游戏,一本小书概括了张居正的一生!  在封建社会,权利的游戏中最后的胜者只有皇帝!斗争的后果却要黎民百姓承担!

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        5.0
        非常好看

        一气呵成。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          4.0

          《张居正传》一个简单的人物传记,一个简约的事迹描述,一段如履薄冰的官场岁月。他(张居正)不是圣人,但做出了很多的丰功伟绩,太不容易,完成了不可能完成的任务。相比于官场的老油条,张居正还是心系百姓的,在任上还是想要做成一些事情的。可是做为 “大染缸” 中的一员又是如此的无奈,命运总是喜欢和人开玩笑,看似位高权重,其实也就是缝缝补补。不过有了张居正,大明王朝又苟延残喘的多活了很多年。这是不可磨灭的功绩。学习张居正,我觉得最重要一点就是 -- 权变。他可以在纷繁复杂的环境中找寻到自己的位置,并能够随机应变处理得当。严嵩在台时,出入官场,看尽了管斗,只好做个小透明,寻找自己的靠山,最终选中了徐阶做为自己追随的老师。之后严嵩倒台,出力不少,升迁成为徐党。平步青云时也给自己留下隐患,高拱开始与徐阶争斗,徐阶因为儿女、学生问题最后 “败北”。张居正顺利再上一步,到了和高拱一争雌雄时,拉拢宦官冯保,“搞掉” 了高拱,终于 “一手遮天”,开始做一些事实。中国历史上的 “一条鞭法” 正式进入历史舞台。张居正大权独揽。做了许多大事,边关重用有能力的武将,朝廷增加国库盈余,革新吏治焕然一新,整个大明朝欣欣向荣。物极必反,泰极否来。隐患已经开始慢慢萌生。权力这种东西,一旦到了一定程度自然而然的要走下坡路。皇帝的喜怒,伴君如伴虎,裂痕就像春天的小草肆意生长,直到拱破大地。张居正活着是动不了,可是总有老的那一天。死后总有人想着 “邀功”,苍蝇是会琢磨皇帝的心的,严嵩、徐阶、高拱那一个不是琢磨透皇帝的心而倒下的。张家也不例外。清洗来的如此之快,人生还不如深秋的一片落叶。反思权力的无常吗?“吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔,岂可得乎!” 为何就不能全身而退呢?一旦上了车,再想下车太难了,就算是驾驶员有些时候也是 “心有余而力不足”。权力是春药也是毒药。

            转发
            评论