评分及书评

4.4
88个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    写的很客观,值得阅读

    下面我认为这本书最值得学习和借鉴的。      考成法则坚定不移地得到实施,而且卓有成效。最能让所有人不再说三道四的是:改革五年之后,京师国库的存粮竟是隆庆元年的三倍,完全兑现了张居正夸下的海口:考成一事,行之数年,自可不加赋而上用足。     一条鞭法     这种新的税赋制度并非张居正的发明,早在嘉靖十年便已试行。简单地说,就是将国家对土地征收的田赋、无偿使用劳动力的徭役以及其他杂征,全部总为一条,合并征收银两,按亩折算缴纳,所以叫 “一条鞭法”。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      3.0
      闲散书!

      此书系的定位就是初中学生入门感兴趣的水准。想起当初《百家讲坛》的易中天先生评书和访谈。以善辩诡辩嘴舌毒辣印象深刻,通篇下来,讲几个故事,调侃人物几句。看着轻松,尝着咸淡。如果你是历史爱好者,他这浅尝辄止的流水账,会提高你的阅读进度,会拉低你的见识格局!

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        3.0
        官场风云

        明朝的官场斗争错综复杂,纵横捭阖,是非忠奸善恶不是那么明晰,黑白局中无界限。虽然故事比较无聊,但正是这些故事说明了问题,反映时代特点。明中叶这一段历史,主旋律是权力斗争,唱戏的是皇帝和臣子。明朝皇帝基本上都有变态的权力欲望,从朱元璋开始就好大喜功,在追求权力巅峰的路上拉了太多人陪跑。皇帝的权力也是臣子们竞相攀附的好东西,有了圣上青睐似乎可以得到一切。举国上下都只关注国家内部事务,不懂得开放国门交流学习,也不会开辟航道去做贸易,也不是那么注重发展商业和科技。只关心内部事务的结果是,人人都挤破头皮要去当大官。皇帝重视权力,下面的人自然也把官帽当宝贝。官场斗争的同时,且不说是否切实照顾到民生,但忙于权力斗争就不会专注于科技进步和经济的高速高质量增长。与此同时,欧洲是在进行大航海的探索,金融市场的实践,科技创新的举措,不知不觉我们和西方拉开了差距。这本书以五月花号结尾,意味深长,与闭关锁国形成鲜明对比。相比于无休止的官场斗争,我比较关注的是海瑞和张居正,他们是治国能臣,真正为民造福。海瑞以一个勤政爱民的正义形象出现在史册,整肃官场风气,规范官场秩序。而张居正运用考成法减少了财政收入的流失。同时,运用一条鞭法,给了农民种田和进城务工的选项,促进了商品经济,更让国库充实。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0
          非常推荐的一套历史书

          以五月花号结尾意味深长。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            4.0
            严嵩与张居正

            严嵩是奸臣吗?有嘉靖这个 “混蛋” 皇帝在,他没有做奸臣的条件,最多是个弄臣宠臣。张居正是忠臣吗?他好像也不是洁白无瑕,失败的教育家,失败的改革家,虽一时权柄天下,最后结局比严嵩还惨。可见要做事,想推行改革是有多么的难。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0
              明中叶的皇帝和大臣

              一想起历史,普通人最容易想到的是什么,是锦衣卫,流行文化里更喜欢有戏剧冲突的角色设定。其实,明朝中叶大环境是两位皇帝嘉靖和万历给定格的,就是懒洋洋的样子,再加上一群陷在历史洪流中的大臣。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                5.0
                严嵩和张居正

                把他两位放一起,也是不知道说什么好!

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  4.0
                  被制度礼法困住的人

                  本卷的人物种种,大多被困在心理舒适区动弹不得,一辈子较劲拧巴。

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    4.0

                    嘉靖皇帝也许是明朝最懂权术的皇帝,极具天赋,可惜又不用在正途,要去修道。即便二十几年不上朝,依然可以把权利牢牢抓在手里。没有绝对的好人,也没有绝对的坏人。严嵩坏事做尽,依然是有贡献的人。张居正作风正派,还是有污点。海瑞清廉正直,大公无私,太过执着,往往就是好心办了坏事。

                      转发
                      评论
                      用户头像
                      给这本书评了
                      4.0
                      万历皇帝的无奈?

                      他作为一个在历史上以不上朝而出名的皇帝,其实读一读这本书,以及 <万历十五年>、还有其他的描写明朝时期的历史书,感觉挺无奈的,作为一个王朝的统治者,其实很多时候也是很悲催的。作为他,我在想是不是在用这种方式抗争呢?他其实是不是那个更通透,更加的活得自我的人呢?也许每个人的思想不一样,有的人可能经过了一系列的教育,特别是儒家的传统教育,对于自己的生命、价值、使命有了清晰的定位,因此对于自己的人生也有了计划,这样的人孜孜不倦,终其一生追求自己生命的意义,是一个生命力顽强,旺盛的个体。但如果有的人就是不想干一番大事业,或者发现这个世界和想象中的不一样,就开始放弃,躺平,啃老,但最重要的是他有这种资本,有这种能力,因为会投胎,家底厚,他不想为天下苍生而活,别人眼中的权力,干一番大事业的机遇,对于他来说,他都不在意,他就愿意活成一个自私、自利的人,他不在意后人的评价,不关注以后子子孙孙的生死,就关注于我目前有没有钱花,日子有没有顺着自己的意思,如果顺着自己的意思,他还装一装,如果不如意,我索性就漠然处置,一切随缘,非暴力不合作,最重要的是无人敢制他的罪,因为他处于权力最顶端,这样的一个人,我们该如何评价他,如何使他臣服,如何如何又能怎样呢?因为这个人不在意,我们这些人再着急,再努力,再愤世嫉俗,又有什么意义呢?

                        转发
                        评论
                        用户头像
                        给这本书评了
                        5.0

                        轻松,又沉重。以古察今,然

                          转发
                          评论
                          用户头像
                          给这本书评了
                          3.0

                          明朝有些无聊,远不如春秋那个少年,朝气蓬勃

                            转发
                            评论
                            用户头像
                            给这本书评了
                            3.0

                            2.5 星,铁打的独君,流水的佞臣,故事在一股憋屈的氛围中完结。以往几套里易中天喜欢的大刀阔斧式的论述与分析,怎么到了朱明王朝这两本就蔫儿了。

                              转发
                              评论
                              用户头像
                              给这本书评了
                              5.0

                              缺点对经济的阐述,但主体是可以的。不过对于万历皇帝怠政的根本原因分析有点绕,最后还是归根于皇帝与官僚水火不容的关系。不过该书确实攻破了万历皇帝身体极差到无法上朝的说法,而重在分析万历皇帝本身政治理念上的懈怠

                                转发
                                评论
                                用户头像
                                给这本书评了
                                4.0
                                1620年,我们和美国各在干什么?

                                1620 年,三十余年不上朝的万历皇帝驾崩,同年,五月花号驶向美洲。看看历史,发觉人与人或者说民族与民族的差别,甚至大于动物之间的差别。中国的皇帝可以荒唐到静看云舒云卷三十余年,做足古往今来第一啃老族,而欧美的国运冉冉上升,一心一念地要去开拓进取。时间过去了整整四百年,到底什么是历史潮流,看得很明白了。历史只是一再提醒我们,人性的不堪可以沦落到何种地步!

                                  转发
                                  评论
                                  用户头像
                                  给这本书评了
                                  4.0
                                  那是最坏的时代

                                  在皇权独大的帝国时代,那些熟读经史子集,一步步拾阶而上,位极人臣的士大夫,在实现理想和现实约束下有太多的不得已。夏言攻倒张璁,却被严嵩暗算。徐阶扳倒严嵩替夏言复仇,退休后又被高拱打击。张居正驱逐高拱为徐阶出了气,自己则差点被开棺戮尸,这就是嘉靖十四年到万历十二年,大明王朝内阁的连台好戏,时间跨度半个世纪。而后万历 30 年不上朝,与此同时,世界历史浩荡前行,1620 年 9 月 6 日,有一艘三桅杆的海船从英国普利茅斯出发前往北美,去开辟新的生活。它的名字,叫 "五月花号"。

                                    转发
                                    评论