技术创新飞速发展，我们进入了人工智能时代。

“技术进步的本质就是创造性毁灭。创造是永恒的，能带给人类以福祉，而毁灭是暂时的，但也会给社会带来撕裂性伤痛。这种伤痛正是技术陷阱的根源。…… 技术进步是永恒的，但也需要‘间歇’，而我们也需要在‘间歇’中思考。”

工业革命是历史上的重大时刻，但当时几乎没有人意识到它的巨大后果。从长远来看，工业革命创造了前所未有的财富和繁荣，但机械化的直接后果对大量人口来说是毁灭性的。中等收入岗位减少，工资停滞不前，劳动收入占比下降，利润激增，经济不平等加剧…… 等一系列的问题也随之出现。技术进步的本质就是创造性毁灭。创造是永恒的，能带给人类以福祉，而毁灭是暂时的，但也会给社会带来撕裂性伤痛。这种伤痛正是 “技术陷阱” 的根源。…… 技术进步是永恒的，但也需要 “间歇”，而我们也需要在 “间歇” 中思考。

本书在不遗余力地推介自动化时代和工业革命的诸多相似之处的同时，也发现了二者的许多不同。但我们对当前时代的迷恋、对新技术带来的许诺与危险的关注，常常会让我们觉得自己的体验是全新的。但是透过人类历史的悠久镜头，我们发现这不大可能是真的。

技术进步能否带来普遍繁荣，不取决于技术本身，而取决于社会如何分配其收益与代价。历史表明，当技术发展主要替代劳动力、加剧不公时，就会引发抵制，甚至导致发展停滞的技术陷阱。当前，自动化与人工智能的挑战，本质上是一个政治和社会选择问题，我们能否构建新的规则，让技术进步的好处不被少数人垄断，而是转化为广泛的社会福祉，从而避免一次由技术进步本身引发的深层危机。1. 技术推广的障碍往往不是技术本身，而是劳动力成本与政治意愿的博弈。当劳动力廉价且充足时，取代人力的技术既缺乏经济动力，也容易因威胁社会稳定而遭到统治阶层和劳动者的联合抵制。机器想干活，得看人让不让。人工便宜时，用机器不划算；机器抢人饭碗时，老板和工人都可能联手反对。就像在一个大家庭里，妈妈一直亲手洗碗。儿子买了台高级洗碗机，本想让她轻松点。但妈妈觉得我没事干，对这个家就没用了，坚决不用。儿子没办法，只好先把洗碗机收起来，慢慢做思想工作。技术能否被接受，不只看它多好用，更要看人们（尤其是既得利益者和受影响者）心里愿不愿意接受。2. 技术进步的红利分配并非天然公正，短期内的创造性破坏可能长达一代人的一生。工业革命的历史表明，机械化初期，生产率提升的收益几乎全部转化为资本利润，劳动者实际工资长期停滞甚至下降，社会不平等急剧扩大。技术进步的好处，一开始往往只进了老板口袋。机器干活快了，但工人的工资可能很久都不涨，贫富差距反而越拉越大。许多公司在引入自动化、人工智能后，财报亮眼，股价飙升，CEO 和高管奖金丰厚。但基层员工的工资可能数年不涨，甚至被优化裁员。增长的红利首先被资本和顶层管理者分走了。就像几个朋友合伙开荒种地，发现了一种神奇肥料，能大幅增产。但在第一季，负责出钱买肥料、掌管土地的地主（资本方）拿走了大部分收成，只给实际干活的农民（劳动者）多分了一小袋粮食，说长远看大家都会好。长远是好，但对眼下饿肚子的农民来说，意义不大。3. 上世纪广泛共享的繁荣并非技术发展的必然结果，而是特定历史条件下达成的脆弱平衡。这一大平衡依赖于技术进步转向技能互补、强大的劳工运动、社会契约以及全球化带来的特定机遇，这些条件正在发生变化。过去大家都富起来的好日子，是一系列幸运巧合的结果，并非天经地义。如今这些条件正在消失，共享繁荣的模式可能难以重现。就像家门口曾经有个泉眼，水量充沛，全村人都能免费打水，过上了好日子。大家都以为这是永恒的。但实际上，泉眼是因为特殊的地质结构和充沛的雨水形成的。后来地质变化、气候干旱，泉眼渐渐枯竭，好日子也就没了。那段黄金时代是特定历史条件的产物，不是经济增长的默认状态。4. 自动化的核心风险不在于消灭工作，而在于加剧经济与地域的分化，侵蚀民主社会赖以稳定的广泛中产阶级基础。如果技术进步再次持续偏向资本和少数高技能群体，可能引发深刻的政治反弹，使社会陷入抵制进步的技术陷阱。真正的危险不是没工作，而是好工作集中在少数人和少数地方。如果普通人失去上升通道，社会就会分裂，甚至可能引发对技术本身的集体抵制。就像玩一个游戏，以前地图上有很多宝藏点（好工作），虽然也分好坏，但大家都能在自家附近挖到一些。现在改版了，99% 的宝藏都集中刷新在新区的几个高级副本里，而且进副本需要一把非常难获得的钥匙（高学历）。大多数老区玩家要么困在老家捡垃圾（低薪零工），要么历尽千辛万苦跑去新区挤破头。游戏没关服（失业率可能不高），但玩家的体验和命运天差地别，导致整个游戏世界（社会）充满怨气和分裂。总之，技术本身不决定社会的贫富与安定，关键看社会如何驾驭它。历史反复证明，技术进步的红利不会自动、公平地惠及大众。若其短期代价（如大规模失业、收入停滞）未被社会政策有效缓冲和平衡，就必然引发抵制，甚至使整个社会陷入抵制进步、发展停滞的技术陷阱。我们当前的挑战在于，能否像 20 世纪中叶那样，构建新的社会契约，确保自动化时代的繁荣不被少数人和少数地区独占，从而避免一次可能由技术进步本身引发的政治与社会危机。

技术进步是不是陷阱，取决于当时的政治权力结构。古罗马的技术用于服务公共领域，而非个人利益。统治者推动技术进步，是着眼完善公共工程，以提高自己的受欢迎程度。中世纪的技术福利从公共领域转向私人，但君主们依然限制取代技术的应用，确保就业最大化，避免社会动荡。随着君主间竞争的展开，可以带来贸易及产业优势的新技术受到各国政治权力追捧，新世界的发现加剧这一趋势。然而即便此时伊丽莎白一世依然强调 “就业最大化是精英阶层的首要任务”。联想到《唐顿庄园》，虽然已是一战前夕依然保有古风，大表哥不需要男佣侍奉穿衣，自认为是平等精神，但在伯爵眼中却是不负责任。唐顿庄园终于开始遣散仆佣，学会自己照顾自己是伯爵为家族成员找的 “新工作”，那些离开的仆人们呢？    虽然每次技术革命都会产生新岗位，但那些被替代的人，却赶不上技术的进步，没有新技能只能向下流动到收入更低的岗位。每一次的技术进步背后，都有无数个体和家庭的沉浮。对于个体来说，接受更高的教育是避免在技术进步洪流中被淘汰的不二法门。

技术无论是使能型还是取代型的进步，作为个体都需要始终保持着不断学习进步的姿态才能跟的上时代的步伐不被淘汰。技术进步带来的困境最终还得靠终身学习来破解了。这就是我们这代人的命吧。人生没有容易的事，总是要有付出才会有收获的。无论是哪个阶段的技术进步总会有一部人没有被影响到反而还因技术进步受益。那么我们为何不能成为那个始终受益的人了呢？

《技术陷阱》… 本书所谓技术陷阱是指技术进步会造成短期不利的情况，不必因此裹足不前，要创造性毁灭… 这早已经是工具理性社会的常识，不过技术本身是工具理性控制自然与社会走向极权的工具，那么什么是人类福祉就可能成为真正的陷阱…… 技术进步经济发展是天经地义的吗？我们在享受技术进步的同时也改造着环境，有多少环境的改变是我们还未知的，这些未知又需要怎样的新技术… 没有一个物种不会灭绝，我们这是为拖延大灭绝还是要加速？啊，当我们已经灭绝时但我们的智慧尚存，这种渴望永生不灭的执念是不是似曾相识？…（石木翻书每天翻本书）

我是听了【听书】解读后来翻看的，大概一小时，快速浏览了一遍。技术陷阱 "短期" 不可避免，"短期" 影响甚至不止一代人。书的最后一部分提出了一些应对措施，比如：教育（尤其是幼年）、再培训、保险（社保）等。日后遇到再查阅。

搞技术的，总归是希望技术上的突破多一点，这样自己有更多的追求和突破。这些年，我们见证了 AR，VR，MR，区块链和元宇宙的兴起，技术的热点一个接着一个，但是总有城头变换大王旗的味道。热点来得快，散得更快。从去年开始，OpenAI 和 ChatGPT 火热，大家也都期盼着这是新的技术革命，赶紧投入进去，生怕错过而失去了什么。从历史经验来看，技术变革的初期，模式化的工作，会最先被取代，因为人工智能算法善于从数据中学习事物规律。比如，从事农林牧渔业的人群，还有行政、物流、客服、零售这些比较重流程的岗位。而危和机，总是相伴而行，随着技术进步调整个人能力结构的劳动者，长期来看，对技术变革带来的变化会有更好的选择和更乐观的态度。这可能也解释了，为什么大家都要 All In AI 了。电影《神鞭》中有句台词，印象深刻:“辫剪了，神留着。祖宗的东西再好，该割的时候就得割，无论怎么变，也难不死咱们。什么新玩意儿，到了咱这，一变，还得是绝活！”AI 来得太快，书店的各种元宇宙的图书，不知是否清掉库存了。我们要想不掉进技术陷阱，踏踏实实找到为人服务的核心点，才有 AI 的意义。“当下正在发生的事情，我们在过去早就已经经历过了，而且还不止一次。”

这本书记得没错是三次飞行途中，花了 6 小时读完的，最开始误以为技术陷阱是技术发展落入歧途或者偏离，从而陷阱，后来越读，才发现技术陷阱的 N 重含义与解读。换不同的视角，技术的发展和迭代会带来失业率的提高，会有既得利益者的阻碍，也会产生技术迭代背景下受到冲击的每一个人，影响生活、适应新工作，对他们来讲可能是一辈子。换不同的视角，技术的发展会掺杂着政治经济学的解读视角，政治在前、民生在前、当局政治利益在前，意识可以被引导和利用，如过去有些历史桥段一样，政治出于自身利益考虑也会限制技术的发展。换不同的视角，每一次技术革命，最后的结果可能都会换来生产效率的极大提高，也会带来不同的生产方式和重新的社会分工方式，但是这个过程将会较于漫长，过程中可能是先抑后扬也可能有其他种种阻碍，或者受限于技术的影响，陷入技术的陷阱。但是有句话说得好，人和社会，看你是收到外部的猛烈冲击而不堪一击地被动改变，还是内生的力量推动自己的改变。当你意识到危险难以避免只是时间因素的时候，便会张开怀抱主动迎接技术的变化并去推动他。这就是作者，从过去的帝国主义、三次技术革命到欧洲诸国、英美先后崛起，再到如今的人工智能，娓娓道来，旁征博引。乐观赢得未来，当你身处变化越加频繁的世界，迎接变化是最好的选择。

《技术陷阱》这本书从历史的角度审视了技术变革对人们生活的影响，并揭示了技术进步背后隐藏的陷阱。在当前面临来自 AI 的挑战的背景下，这本书给我们带来了一些启示：一是技术进步带来的失业风险：随着 AI 的发展，一些传统的工作可能会被自动化取代，导致大规模失业。我们需要认识到这一风险，并思考如何应对和适应这种变化。二是社会阶层剧烈变动：技术进步可能会导致社会阶层的重新洗牌，原本处于劣势的群体可能会进一步边缘化 1。我们需要关注这种不平等现象，并努力寻找解决方案，以确保技术进步的红利能够惠及更广泛的人群。三是人类对技术的态度：技术进步对收入和就业的影响将决定人们对技术的态度。我们需要认真思考如何平衡技术发展和人类福祉，以及如何确保技术进步不仅仅造福于少数人。

时代变化越来越快，当下的既得利益阶层，在技术浪潮涌来的时候，很可能被抛下，就如同工业革命后的工人阶级。技术变革并不必然对所有人都意味着进步，所以人最好都学点通用技能，而不是被现代化分工窄化自己，最终被锁死在一条即将沉没的产业大船上

第一次听说这本书是在何帆老师的直播中，当时听何帆老师讲解这本书听得津津有味，就产生了弄来看看的想法，最后在是今天读完了这本书。这本书给我的启发有以下两点：1. 技术进步不是天使，它也有恶魔的一面。我现在还记得我小时候的第一个理想是要做科学家。在当时听老师讲课，就觉得科学是第一生产力，科学发展的越快越好。现在才发现，只追求科学进步也是会给社会带来巨大的负面影响的。毫无疑问，长远来看，技术进步会造福我们每一个人，但是如果不是使能技术而是取代技术，那么在短期，它会让社会中的一些人，甚至是大多数人的技能变得多余，这些人的生活将会面临极其大的压力，他们将面临失业，处于绝望的境地，这样发展下去，整个社会将变得撕裂，社会开始动荡，一场暴风雨似乎就要到来。所以说技术进步不是完全正面的，它也是会带来一些代价的。2. 长期很重要，短期也重要，没有短期，何谈长期。我们知道，无论是取代技术还是使能技术，长远看来，都会给社会带来巨大的财富，同时让社会中的每一个人都从中受益。但是，长期，长期是什么时候，明天还是后天？前工业革命的经验告诉我们，这个长期也许就是三代人。三代人付出了极其惨重的代价，换来了 “长期的美好”，值得吗？站在今天享福的我们也许觉得值得，但是设身处地的想想，恐怕难以给出我们的回答。而且，如果长期真的那么长的话，那么短期人们的行动会不会让这个长期不复存在呢？这是有可能的，中国落后于世界的一个解释就是，在面临取代技术的时候，封建统治阶级站在了劳动人民的一边，限制技术的发展，防止失业带来的社会动荡。所以，总是在高瞻远瞩，而不能立足当下，这是不可取的。我的父母，一个是会计，还有一个是机场货运驾驶员，按照本书的分类，这应该属于非技术型职业。也就是说，如果人工智能的冲击很快发生了，也许我不太可能想现在这样独自地坐在大学图书馆里悠闲地读书、写书评，我可能就不得不为了维持家庭生计，停止对自己人力资本的投资而去找工作了。这么看来，其实技术陷阱就在咱们身边呐，咱们怎么能不认真去关注这件事情呢？主流经济学界的经济学家们对要帮助在技术进步中的输家一事达成了共识，但是各种各样帮助这些输家的方案是否能够落地，依然有待商榷。教育、全民基本收入、税收减免等等，是否能够做到？怎样落地？这些问题依然困扰着全世界的政府决策层。不过，我还是愿意相信咱们人类，相信咱们能够找到恰如其分的解决方案，解决我们现在所面临的这些问题，毕竟咱们人类就是这样在约束条件下坚强地存活下来的物种嘛，我们还是要对自己有信心，对未来充满乐观，悲观者深刻，乐观者成功。

感谢何帆老师的推荐。从历史，现在，在看未来，技术对我们的影响关键词：“赋能技术”：帮助人们更高效的完成已有任务。 “取代技术”：让工作和技能变得多余。赋能技术会得到政府和社会的支持，替代技术会遇到社会的抵制只有当外部压力大于内部压力时，国家才会支持替代技术，否则国家就会反对技术创新。我们现在遇到的技术创新大多是替代技术技术进步并不单纯是有技术本身决定的，也不完全有经济因素决定的，政治因素比经济因素更重要。

该书通过分析工业革命以来的技术革新史，揭示机械化与自动化对劳动就业、收入分配的深层影响，对比工业革命与计算机革命的相似性。

技术创新的道路上往往隐藏着 “陷阱”，社会的各个阶层 — 特别是中产阶级 — 在广泛分享发展成果的时候，往往也会踏入陷阱。一方面，对国家来说，如何管控阶层剧烈变动和大规模失业的风险，是利用技术创新带动经济发展时不得不考虑的一个命题。另一方面，在技术创新速度不断加快的今天，找到自己的方向、不被进步的大潮甩在后头，对个人命运也会产生巨大的影响。作者通过大停滞、大分流、大平衡、大逆转四个部分阐述技术对社会、个人的影响，然后展望未来，我们如何应对、适应技术的发展。开卷有益

这是今年看到的最好的两本书之一（另一本是《置身事内》），书的最后写的很好：目前来看，没有任何迹象表明这次的情况与此前的技术革命有什么不同：现在的发展轨迹看起来和典型工业化时期的情况极为相似，我们都知道后来发生了什么。然而，即使我们假设这一次有所不同，这仍然意味着未来的挑战发生在政治经济学领域而非技术领域。在一个技术创造了很少的就业机会却创造了巨大财富的世界，主要的挑战在于财富的分配。

技术进步肯定是好的，现在我们能够享受到的科技成果，无疑是极大有利于个人的。工业化吸纳农民转变为工人，开启人类加速繁荣自动化逐步抛弃了自工业革命以来产生的大量工厂工作，工人转而变为文职及需要一定文化技能的白领信息化又再次挑战了只需较低技能的程序化工作，白领转换成构建信息化的这群人，程序员等工程技术人员繁荣人工智能通过数据会继续挑战人类的技能，使能帮助人类，这需要大量科研人员，进一步淘汰掉可由大量数据判断完成的程序化工作总之，把人类整体看作一个不断进化的系统，进步会抛弃掉不适宜的部分，会产生新的部分。在技术变革期旧技能人难受，变革平稳期生活提升幸福。只是技术迭代的频度越来越高，职业生涯几十年会经历几轮技术变革。So，终身学习吧，学习并掌握底层技能，数学、沟通、强健体魄还有快速学习的方法！

技术陷阱，是因为担心技术发展影响一些现实社会问题，为了避免这些问题的发生，所以就实行或者颁布一系列政策，措施等限制技术的发展和推进。第一次工业革命正式爆发之前的欧洲就有人发明了较为坚硬的摔不碎的玻璃，也有人已经发明了可以纺织袜子的机器，但是当时的王室为了避免引起失业而带来的社会不安和暴动，坚决阻止了相关技术的应用和发展。甚至还将发明玻璃的人处以死刑。几次工业革命的讲述了技术发展的变革，涉及政治经济教育就业等，从这些发展变革的总结中，从教育，培训，工资保险，税负抵免，管制，转移，分区，等几个方面分析如何应对技术发展带来的一系列的社会性问题。每一次的技术革命带来的不仅仅是社会的进步和发展，还有很多背后的一系列问题和影响，如果更好的发展技术，推动技术革新的同时，避免带来的一些负面影响，才是本书要表达的关键内容。