- 给这本书评了4.0上马能战 下马能治
『从建政开始,清朝与明朝进行了长达近半个世纪的战争,战场由白山黑水的萨尔浒,一直蔓延到中缅边境。』序言中放入这么一段气势磅礴的描述,本书就不可不看😂。一个人口基数仅有明朝千分之一的渔猎部落,竟然可以在六十年四代君王的时间里,苦心经营,一步步蚕食掉一整个大明王朝,最终君临天下,甚至突破自南北朝以来 “胡人无百年之运” 的魔咒,享国祚二百七十年之久,直到中国封建王朝的尽头。作者侯杨方老师跳出传统着眼于事件的观察框架,以更加广阔的历史视角去解读清朝疆域的征战变迁史,从故事中跳脱出来,回到历史现场,用更加现实的手法去理解历史本身。相较于同类题材的书籍,侯老师首次引入了朝鲜李朝和西方传教士的许多历史材料,对那些存在争议的历史事件加以佐证与分辨,让隐匿在时间背后的真相得以重见天日。例如,历史上被传首九边的熊廷弼到底是政治斗争的牺牲品,还是战败失土,罪有应得。又比如,“若魏忠贤还在,国事断不会至此” 的猜测是否真的符合当时的现实状况,还有吴三桂是否真的 “冲冠一怒为红颜”,以及张献忠、李自成种种覆灭,毛文龙到底该不该死…… 等等的历史悬案,作者在书中也一一给出他的见解。
转发转发同时评论快速转发评论11分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0明的灭亡与清的崛起明朝的灭亡和清朝的崛起,在历史研究中一直是一个很有争议的问题!我们在学历史的时候,很多时候会把一个朝代的灭亡,尤其是最后一个皇帝说成是昏庸无能!在归因的时候,常常会把整个原因都归在皇帝一个人的身上!那么我们就需要问一个问题:皇帝到底能不能决定一个朝代的兴衰?在这本书中,我们会看到明末的皇帝似乎并不是一个昏君,并且还是一个励精图治的有为君主,可为什么明朝就灭亡了?通过这本书我们也许就能够看到,不管是朝代的兴衰,还是事物的更替,我们很难归单一因素上!就像明朝的灭亡和清朝的兴起,它并是一个因素导致的,而是在发展的过程中,一个又一个因素的累积,最后成为了一个系统的问题,最后所有问题被引爆
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0大清前期的征战史,从跟明朝的作战到乾隆后期的十全武功。清朝入关于明朝的作战,是战略理念的相争。虽然明朝的体量远远大过清朝,也曾去得过些优势,但因为统治者内部的问题,尤其是崇祯的性格,导致了原本有的机会不断丧失。一直说明朝有火器,但看了本书才了解到。在战争的后期,清朝的火器水平也不弱于明朝,甚至还比较先进。明朝不是没有出过优秀的将领。但党争、财政问题、领导者的性格问题,制约了前线的作战。反观清朝这边,作为新兴的政权力量。基本没这些问题,因此在对明作战中,逐渐取得优势。而清朝入关后的战争,无论是平三藩、收台湾,还是对战准格尔、对川藏地区的用兵和统治,虽然是巩固自身统治。但也客观上对整个中国疆域,做到了地域和思想上的整合,真正做到了大一统。现代中国的疆域格局基本奠定,这是清朝对于中国抹杀不掉的功绩。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0把天下当一家私产朱元璋穷苦出生,不希望子孙吃苦受穷,定下了 “世袭罔替” 的规矩,皇帝的儿子除了一个当皇帝的,其他世袭亲王、郡王,而且皇族在明朝中叶之前是被禁止从事任何职业的,完全由国家财政来供养,且标准非常高。万历初年有一本《万历会计录》,里面记载全国财政支出 1800 多万两银子,其中供养皇族的支出达到 550 多万两,占了将近 30%。朱棣当初迁都北京,明朝中后期每年要从全国各地调粮 400 多万石供养北京,加上运输成本、人力物力、耗费巨大;还有供给皇族的粮食超过 800 万石,有的省份如山西、河南全年的粮食产量还不够供给本省宗室的一半。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享