每日一书：《治世：大清帝国的兴亡启示》。清朝继承积累了几千年的中国传统，最高统治集团又是少数民族，无论优或劣，爱或恨，粉或黑，吹或贬，它就写在历史上，永远无法磨灭，其影响也永远无法摆脱。📚从几十万人的渔猎部落崛起，入关统治上亿人口的帝国，大清朝的崛起需要我们认真了解认识，而那么多的清宫戏并没能帮咱们真正看清那一个个历史细节。比如说到，多尔衮，我们一定会想到的是和大玉儿的爱恨情仇，但当时多尔衮入关之后，究竟是怎样收拾人心的呢？怎么大明百姓就甘愿接受统治了呢？📖在治世这本书中，侯杨方教授就介绍，明末战乱四起，百姓生灵涂炭，乱世都想安定啊，大明已亡是注定的结局了。百姓在迎闯王李自成，那实际上，大清的对手是李自成。多尔衮他们知道，如果清军南下，只是掠夺财物然后就回东北，那根本也称不上平定天下。顺治元年，清军和李自成山海关大战，李自成败走，清军乘势而上，百姓们怕和之前一样，遭到烧杀抢掠。这时候清军就发了布告，“义兵之来，为尔等复君父之仇，非杀百姓也，今所诛者惟闯贼。官来归者复其官，民来归者复其业”。意思就是，我们是来帮你们打李自成的，我们是来为你们大明皇帝报仇的，大家也不用跑，当官的回来归附的接着当官，老百姓也继续之前的日子。后来，还下令为崇祯帝服丧三天。这一下，就消除了很多人 的心理障碍。四年三次会试，用科举笼络天下士子，还保护士绅的土地财产等等。这些都是用来安抚人心的，但电视剧里很少拍。📌还有关于大清十二帝的问题，康熙为什么是个少年悲催，晚年仍旧悲催的皇帝？雍正到底是怎么死的？虽然没有什么吕四娘，可乾隆为什么一下子要把那么多的道士赶走，这其中有怎样的玄机？乾隆其实是比雍正还严厉的皇帝吗？清代的帝王为巩固皇权，都做了哪些制度改革？科考案，哭庙案，奏销案，究竟是怎么回事？清朝的人口爆炸源于低级错误？康乾盛世是蕃薯盛世吗？想了解清朝十二帝治国理政的成败得失，了解清朝的兴衰轨迹，推荐您读一下侯杨方教授的治世。之前我说，历史写作不仅要有史实，还得有史识。侯教授自己在书中写，“用什么检验历史书或历史叙述的优劣呢？历史不能用历史本身检验，历史需要现实与未来检验，即如果读到的既是历史，也是现实的映照，还有对未来的预言，也许这本历史书就比较准确的提示了不变的人性与相似情境下重演的相似事件，甚至某种预言。历史是大样本的人性实验室，虽然不同时代的道具不同，但演员没变。”

更了解清朝历史了

雍正因为死得非常突然，总成为电视剧编剧的引子，虽然没有史料证明雍正真实死因，却能从某些史料中窥探一些端倪出来。比如乾隆即位，第一件事情就将雍正养的炼丹道士全部驱逐出去；另一方面，雍正当皇子时，就对炼丹有浓厚的兴趣，还写过诗句…… 这从某种程度来说，雍正死与丹药有关。

责任重是自己给自己施压，那个年代那个技术那个体制下，一人挑着家国，两位老皇帝 5-7 点起，处理政务一天，算得上勤政爱民了。