评分及书评

4.8
29个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    成吉思汗做对了什么?

    一报还一报的策略,对冒犯者绝不放过。运气因素,在成长期屡屡遇到贵人相助,特别是好安达札木合的神助攻。围魏救赵,不战而屈人之兵,围点打援,成吉思汗虽然没怎么读过兵书,但是这些计谋都无师自通。重视情报战,知己知彼百战不殆。 在战争中学习,野战、攻城战,这些原本蒙古人并不擅长,成吉思汗在与金国的战争中熟练掌握。耶律楚材为成吉思汗输入文明思想,让成吉思汗不那么野蛮了。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      长生天的护佑

      读这本书源自两年前团建时回呼伦贝尔的旅行中。我习惯性介绍自己是 “祖籍山东,生在内蒙,漂在北京”,潜意识里我还是认为自己是山东人。但那次旅行之后,自己内心中仿佛升腾出一种对蒙古文化的向往。触发点很平常,呼伦贝尔地域辽阔,旅行中跨景点的路上,导游播放了 04 年拍摄的一部电视剧《成吉思汗》。客观讲,因为年代相对久远,这部电视剧质量一般,但是带给我的震撼却是极大的。蒙古族,豪爽,勇敢,好客。蒙古族建立的元王朝,是中国历史上曾经最威武的帝国。可我们对蒙古文化的理解也许就这么多,剩下的也许就只有旅游带给我们的蒙古包、烤全羊、敖包,甚至有些人还会觉得,这马背上的民族,多少还是有些蛮夷之气…… 看来我们的确不了解蒙古文化。我从来不追剧,但是那个暑假,我把电视剧追完了。不仅如此,毕竟影视作品远不如文学作品带给人们的想象和感悟多。于是我从诸多以 “成吉思汗” 为核心的书中选了几本来读,这是看起来比较容易比较顺畅的一本。成吉思汗的一生,丧父,杀弟,被弃,为囚,丟妻,诛叛,成汗,统一,成帝,征伐…… 很难想象,一个被部落抛弃的身无分文的小孩子,最终成就了举世之名。这和他的坚韧、勇敢密不可分,更主要的是他的智慧,蒙古文化的智慧。窥一斑而知全豹,从蒙古族谚语的深刻就足够引起你的深思。“先打掉他的两翼,一个没了翅膀的老鹰,就是火堆上的肉。”,“您不知道我们现在就好像是车的两辕、两轮吗?一个辕子断了,牛就不能拖拽;一个轮子坏了,车就不能行进。” 类似如此的颇有哲思的表达,是蒙古文化最普遍也是最值得研究的内容。长生天,是蒙古文化中最高天神。而这种文化也有可能就是在成吉思汗统治时期得以传播的。成吉思汗并非 “只识弯弓射大雕”,在他的智慧下,蒙古族有了自己的文字,蒙古文化得以更好的流传。成吉思汗从汲取各民族的文化,将蒙古文化得以充实。这本书,有一定的史实参考。不过当成小说,了解成吉思汗的蜕变,了解蒙古族朴素高深的智慧,或许是更好的选择。我虽然不是蒙古族,不过,已经深深被蒙古文化吸引。辽阔的草原,悠扬的马头琴,高亢的蒙古长调,思想在驰骋,文明在传播。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        5.0
        历史启蒙从成吉思汗开始

        成吉思汗,一个震惊欧亚非大陆的名字。跟着他征战五六十年的脚步,我们能看到一个越来越大的世界,能够把十二三世纪的历史人物和事件串联起来。度阴山的文字很有力量,他的文字带着我们领略到 “意志征服世界” 的惊心动魄。这本书搭配着电视剧《成吉思汗》一起看,更能够从多方位去激发我们的视觉、听觉和想象力去理解那段时间的历史。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0
          读《成吉思汗意志征服世界》:一个千年前的超级IP缔造者

          读《成吉思汗意志征服世界》:一个千年前的超级 IP 缔造者度阴山老师的《成吉思汗意志征服世界》,是我近年读得最顺畅的一本历史书。坦白讲,我就是那种标准的 “学渣型” 读者,怕晦涩的理论,怕堆砌的年份,怕端着写的学术腔。但这本书的语言通俗得让人惊喜,像一位会讲故事的老友,把草原上的风、马蹄下的尘、一个帝国的崛起,用最平实的话娓娓道来。在度阴山老师的描述下,成吉思汗和他的子孙们,在我眼中逐渐褪去了教科书里那个 “只识弯弓射大雕” 的模糊影子,反而浮现出一个极其前卫的形象 —— 我觉得他简直是咱们最早的 “个人 IP + 品牌 IP + 企业 IP” 三合一鼻祖。在一千多年前,他就完成了这三重身份的完美融合。第一重,是个人 IP。成吉思汗的个人魅力不是凭空而来的。他的成长轨迹充满了自我批判式的蜕变与循序渐进的磨砺。从背负部落血仇的少年,到统御万邦的雄主,他身上始终燃烧着一种强烈的使命感和责任感。这种 “内驱力” 让他的个人形象超越了单纯的军事领袖,成为一种精神符号。它告诉我们:一个人要建立起强大的个人影响力,靠的不仅是能力,更是那份根植于内心的使命与担当。第二重,是品牌 IP。他成功地将蒙古 —— 这个曾经偏居中国北方一隅的普通游牧部族 —— 变成了一个令世界震颤的名字。他不仅仅是草原上的大汗,更化身为整个民族的图腾,一个带有神性光辉的领袖符号。最妙的是他的 “品牌管理” 逻辑:用蒙古人的方式治理蒙古,用不同民族的方式对待不同民族。这种多元化的包容与务实,在那个时代体现得淋漓尽致,也让 “蒙古” 这个品牌拥有了空前的凝聚力与扩张力。第三重,是企业 IP。这便是他构建的那个庞大的帝国体系。他用严酷而高效的军事制度打造 “执行力”,用成文法典《大札撒》规范 “企业治理”,用永不枯竭的征服欲望驱动 “市场扩张”。这套逻辑看似简单粗暴,底层驱动力甚至源于个人与民族的仇恨,但最终指向的,却是一个横跨大陆的超级组织架构。所以我说,无论后世史书如何定义,无论时光过去多久,成吉思汗作为这 “三 IP” 的缔造者,当之无愧。他留下的不仅是疆域,更是那种颠覆世界的精神框架。他未必是统治世界的人,但他绝对是征服世界的人。他和他子孙的铁骑,将大陆文明推上了一个前所未有的高峰。他们用马蹄和驿站,粗暴而有效地打通了东西方地域的阻隔,让世界几大洲在碰撞与硝烟中第一次真正 “连接” 起来。东方的璀璨、富庶与火药,顺着这个通道流向西方,甚至可以说,正是因为马可・波罗笔下对东方 “遍地黄金” 的向往,才在几百年后点燃了哥伦布们扬帆远航的冲动,阴差阳错地开启了大航海时代。大陆文明的巅峰,催生了海洋文明的崛起。而站在今天回望,海洋文明的潮水也在缓缓退去,下一站已板上钉钉 —— 那是属于空间文明、太空文明的星辰大海。作为做企业的人,或者一个寻求自我精进的普通人,我们不必细究成吉思汗征战的每一个血腥细节,但一定要读懂他这三种 IP 合一的顶层设计。从个人仇恨到民族愿景,再到帝国使命,他将情绪化为了制度,将制度化为了信仰。这,大概就是历史留给我们最大的启示吧。

            转发
            2
            用户头像
            给这本书评了
            5.0

            成吉思汗,到底对我们有何意义,或者说,我们能从成吉思汗身上学到什么,来指导我们的人生。这个问题的答案恐怕并不惹人喜欢,也许,我们从成吉思汗身上什么都学不到,即使学到,在当今世界,也无法用上。任何人的成功必有条件,成吉思汗的成功条件是我们无法复制的。第一,成吉思汗崛起时,正是蒙古草原各部、中原王朝和西亚各国处于没落之时,没有任何力量可以与他抗衡。第二,成吉思汗的成功更多要归功于他有一支所向无敌的蒙古兵团,这支蒙古兵团有着显著的机动性,使得他们对千里奔袭、闪电战等一系列快速作战方式驾轻就熟。在那个时代,天下战争,唯快不败。注意,成吉思汗兵团只有在游牧民族中才能产生,所以很多民族无法复制。第三,成吉思汗个人的素质。谈到成吉思汗,第一个让人想到的就是用兵如神。的确,成吉思汗一生亲自指挥的战役有百余次,吃过的败仗不超过三次,这让很多军事家惊羡万分。然而,成吉思汗的用兵是天赋,天赋是学不来的。他能在混乱的战场上,一眼就看到敌人的弱点,这种技巧,没有几人能学得来。对忠诚特别看重,是成吉思汗个人素质中的一大特点。只要他认可你的忠诚,就会委之以重任。自我控制,也是成吉思汗难能可贵的素质之一,这是很多人都缺少的素质。他见丘处机大为失望时,却没有表现出来,这就是自我控制。对敌人冷酷无情,或者说,恩怨分明,应该是我们向成吉思汗学习的又一个素质。一个有原则的人才能做出事业来,老好人永无出头之日。当然,成吉思汗的成功密码中也有不可取的地方。很多人都把成吉思汗的组织能力当成圣经,其实,我们前面早已说过,“十进制” 的组织方式是落后的,现代管理学认为,一个人管理的极限是 4—5 人,而不是 10 人。所以,要学成吉思汗的组织能力,不如随便找本现代管理学书籍来看,比他要高明一百倍。自成吉思汗死后的几百年里,深受其害的各路人马,欧洲人、俄罗斯人都对他口诛笔伐,用他们的思想把他塑造成一个冷酷无情的屠夫。这对成吉思汗是不公平的,至少没有辩证地看问题。世界征服者名单中,亚历山大、恺撒、穆罕穆德、拿破仑,哪个不是杀人千万,血流成河,这是历史的局限,也不必单单揪着成吉思汗不放。成吉思汗和他的子孙们重新塑造了世界,在此之前,你很难想象,从亚洲腹地到欧洲,会有一条人走的路。他不仅是蒙古民族的英雄,而且还是人类的英雄,纵然不去狂热崇拜,也要理性地正视他。因为他是人类的巅峰状态!

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0

              一口气看完!精神信念、坚定意志、恩怨分明、谦虚谨慎、自我克制、目标明确,绝对原则,绝对忠诚!

                转发
                评论