评分及书评

4.8
25个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    《征服的怒潮》:认知的枷锁

    2022 年第 4 本书《征服的怒潮》读完。本书的作者伊恩・托尔,美国历史作家、海军历史学者。他先后毕业于乔治敦大学和哈佛大学,曾短暂进入政界,之后又投身金融行业,在多家银行担任分析师。但他一直对从事历史研究的梦想念念不忘,2002 年开始专心从事写作。2006 年,托尔以一部《六舰》一鸣惊人,赢得广泛赞誉,次年荣获海军史领域的重磅奖项塞缪尔・埃利奥特・莫里森奖和威廉・科尔比奖,还入选《纽约时报》编辑选择奖。此后他又撰写了 “太平洋战争三部曲”,即《燃烧的大洋》《征服的怒潮》《诸神的黄昏》,本书为太平洋战争三部曲的第二部。以中途岛海战美军摧毁日军主力舰队航母为结束,日军速决战的希望彻底破灭。随着美国工业力量的全面加速以及军队人员素质和科技的不断提升,太平洋战争进入了盟军反攻阶段。风光怡人的太平洋诸岛,从所罗门群岛、吉尔伯特群岛到马绍尔群岛,都变成了血流成河的修罗场。盟军为夺取这些战略要地,发起了史上不曾有过的大规模两栖登陆战。一望无际的舰队如汹涌的怒涛,冲击日军的岛链防线。有些岛屿只有不到十个守兵,而更多的岛屿不仅是天然的堡垒,更有重兵把守,固若金汤。明知生还的机会渺茫,无数士兵仍然怀着复杂的心情,投入了惨烈的战斗…… 最终,一路向北推进的盟军攻占马里亚纳群岛,从此东京时刻面临空袭威胁,日本多条海上要道也岌岌可危,任何战术成败都不会再撼动大局。美军并不是铁板一块的,无论美军高层陆军与海军的指挥权争夺,还是海军内部军舰派与飞行员派的矛盾,具体战斗各军种协同中因战术指导思想不同带来的不一致,都向我们展示了同一阵营不同个体与群体之间的矛盾。有些矛盾是因为具体群体以及个人的利益不同所导致,而有些矛盾则是不同认知带来的后果,比如军舰派与飞行员派对于航母作用的认知,陆军及海军陆战队对于攻击战术的认知。尽管存在一系列矛盾,但当美军可以在一次战斗中动用十几艘航母(太平洋战争早期美军一共只有 4 艘航母)以及大量两栖登陆装甲去攻击日方占据的岛屿,而日方的主力舰由于石油短缺无法远航时,美军靠着强大稳定的资源供给、军工产量和后勤保障已经可以平 A 获胜了,战争早已失去了悬念。然而日本高层方面,除了山本五十六早早意识到两国战争的结局而在中途岛海战后愈发绝望外,其他从天皇到军队将领在战争中期到中后期依旧沉溺于自我的幻想中。“日本天皇仍旧沉浸在日俄战争的历史中,不惜一切要赢下他自己的对马海战;哪怕是日本最温和的领导人也认为外交解决方案必须要在一定程度上维持日本的亚洲帝国地位。” 而日本的舆论控制对于普通民众的影响更为令人叹息,对于军国主义的狂热宣传,对于左派媒体及异见者的清洗,对于敌对国势力的丑化,使得日本民众行为和思想都受到控制,得不到任何可以做出理性判断的信息;一旦被发现与当局思想有任何偏离,就可能被投入监狱,受尽折磨;他们不得不接受领导人为他们选择的注定毁灭的道路,无力对此做出改变。本书整体打 9 分,推荐给对历史,战争史感兴趣的朋友们。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      浩瀚的大洋是战场

      一个六月读完两本厚厚的书,很过瘾。从瓜岛苦战到马里亚纳打火鸡,终战的时间又过了三年,战争的爆发与结束都很突然,但过程太过漫长。透过第二部书,我们可以透过作者对当事人大量陈述摘录,尽可能的还原交战双方,特别是日本国内对这场战争的反应。从全民疯狂到全民挨饿,时间正好是三年。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        《征服的怒潮:从瓜岛战役到菲律宾海战役》

        好消息是,又完成了一本书的阅读,伊恩・托尔 《征服的怒潮:1942 — 1944,从瓜岛战役到菲律宾海战役》是三部曲中的第二部,主要讲述了从瓜岛战役到菲律宾海战役长达两年多的岛屿争夺战。本书的前三分之一部分主要讲述了围绕瓜岛展开的海空争夺战,后三分之二讲述了美军在中太平洋和南太平洋发起的波澜壮阔的大反攻,结尾的高潮则是美日两军发起的菲律宾海海空大战(人类历史上规模最大的航母对决)。作者尤其重视和肯定美军在中太平洋进行的反攻作战(吉尔伯特群岛、马绍尔群岛、马里亚纳群岛)。虽然没有明说,但可以通过作者的笔墨看到,麦克阿瑟主张的南太平洋反攻路线是有缺陷的,而且麦克阿瑟始终出于个人目的(重返菲律宾洗刷战败耻辱、争夺整个太平洋战场指挥权)干涉战争决策和挑起决策争论。在作者看来,美国海军总司令金的贡献并不亚于尼米兹,尤其是他顶住了英国人和麦克阿瑟的压力,支持了尼米兹的中太平洋反攻行动,最终取得了伟大的胜利。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          4.0
          重复的历史

          从二战史中挖掘新意太难了。但从不同角度论述或者整合史料是可以做到的。截取 1943-1944 这段特定时间太平洋战争更聚焦,更详细的让人了解从上而下的历史片段。

            转发
            评论