展开全部

主编推荐语

刑事审判制度实效问题的客观评价和改善思路。

内容简介

我国1979年《刑事诉讼法》师承苏联刑事诉讼法律制度,形成“超职权主义”诉讼模式。1996年修订时以审判制度为重点又吸纳了英、美等程序法发达国家的经验,体现了“当事人主义”模式的转向。

2012年再次对立法作了大量诉讼化和技术化修订,以凸显“以审判为中心”。但在近二十年的立法运行中,精心的程序设计和制度安排却遭遇了实践的背离,“行动中的法”和“纸面上的法”形成了鸿沟,尤其体现在刑事审判制度的实施方面。

法律实效是法律规范在运行过程中表现出来的适用状态和实施效果。本书尝试将法律实效理论引入程序法范畴,重点研究刑事审判制度的实效问题。为此,本书立足于司法实践经验,通过建立评估框架对我国刑事审判制度规则的实效状况进行客观评价,重点透视我国刑事审判制度实效短缺的现象并解析其主要原因。

在此基础上,本书进一步结合法律实效理论分析刑事审判制度实效实现的要件,并提出了切实可行的改善我国刑事审判制度实效的基本思路和解决方案。

目录

  • 版权信息
  • 总序
  • 第一章 刑事审判制度实效问题概述
  • 第一节 法律实效理论概述
  • 第二节 刑事审判制度实效问题的提出
  • 第二章 我国刑事审判制度实效的样态描述
  • 第一节 实效样态描述的方法
  • 第二节 审判组织规则的实效
  • 第三节 审理方式规则的实效
  • 第四节 庭审调查规则的实效
  • 第五节 定案裁判规则的实效
  • 第三章 我国刑事审判制度实效短缺的现象分析
  • 第一节 刑事审判制度实效短缺的特征及效应
  • 第二节 刑事审判制度实效短缺的类型化分析
  • 第四章 我国刑事审判制度实效短缺的原因解析
  • 第一节 刑事审判的制度缺陷
  • 第二节 刑事审判的体制积弊
  • 第三节 刑事审判的资源矛盾
  • 第五章 我国刑事审判制度实效改善的基本思路
  • 第一节 刑事审判制度的发展取向
  • 第二节 刑事审判程序实效改善的进路
  • 第六章 刑事审判制度实效改善的主要举措
  • 第一节 改善制度立法
  • 第二节 完善制度内容
  • 第三节 改革刑事审判运行体制
  • 第四节 提升刑事司法职业技能
  • 参考文献
  • 后记——满纸荒唐言,甘苦我心知
展开全部

评分及书评

尚无评分
目前还没人评分

出版方

北京大学出版社

北京大学出版社是在1979年,经国家出版事业管理局同意,教育部批准成立的,恢复了北京大学出版社建制。北京大学出版社依靠北大雄厚的教学、科研力量,同时积极争取国内外专家学者的合作支持,出版了大量高水平、高质量、适应多层次需要的优秀高等教育教材。 北大出版社注意对教材进行全面追踪,捕捉信息,及时修订,以跟上各学科的最新发展,反映该学科研究的最新成果,保持北大版教材的领先地位。