在纷繁复杂的社会，每个人都不能保持绝对的理性，因此，我们作出的决策就容易受到自我偏见的影响，看似正确的选择却经不起考验。1⃣️选择性知觉 “我们不是先看见再定义，而是先定义再看见。” 知觉，就其本身性质而言，就具有选择性。2⃣️认知失调一个人的行为与自己先前一贯的对自我的认知（而且通常是正面的、积极的自我）产生分歧，从一个认知推断出另一个对立的认知时而产生的不舒适感、不愉快的情绪。3⃣️决策理性批判我们在日常生活中做决策时总是会寻求他人的建议或找寻相关信息来让自己作出最正确的选择。但有些时候他人的建议或相关信息并不能让我们感到信服，反而让我们的选择更加困难。4⃣️确认偏误从观点到事实，人们更愿意选择符合自己观点的证据，来证明自己是正确的，从而容易忽视事情背后真正的影响因素。5⃣️损失规避当选项更多地围绕着 “收益” 的时候，人们会尽可能减少风险，选择最稳妥的收益方式。而当选项更多地围绕着 “损失” 的时候，人们会更多地去尝试冒险，以追求让自己免受损失的可能性。6⃣️锚定效应：不同的参考基准，往往最终会造成不同的结果。

初看书名，以为只是一本教你人生决策哲学的鸡汤文学，涉猎之后才知道是社会心理学的名著。虽然成书距今已近 20 年，但书中的内容至今仍很受用。 我们都自诩理性的人，认为自己做的决定是在自由意志下的理性决断，可社会心理学的研究却狠狠打了我们的脸，你以为你以为的就是你以为的？错，我们的决策收到情景、记忆等因素的影响，往往会出现一些偏差与错误，哪怕只是一个词，一个字的更改都会让我们做出截然相反的选择。作者将一个个精密，复杂的研究，用最简单的语言和最生动的例子，拆解开来，让读者一窥决策的奥秘。

《决策与判断》是一本社会心理学经典著作，曾经获得美国心理学协会（APA）的威廉・詹姆斯图书奖。这也是一本充满趣味和科学实证证据的社会心理学普及读本。全书汲取了许多医学、法律、商务和行为经济学等学科的研究成果与实际例子，全面介绍了决策与判断的心理过程，尤其探讨了影响决策与判断的社会因素。书中剖析了一系列关于人类决策与判断的心理学实验结果，有些结果往往与人们的常识经验相反，可以帮助读者了解各种认知偏差和非理性决策出现的原因，并从科学心理学的角度给出避免认知风险和决策偏差的实用建议。