原本今年的计划是不把推理侦探小说类的书籍拿出来写阅读感悟的，可这本书却引发了我不一样的思考。所以就把这本小说当做法律社科类的书籍，拿出来分享一下吧。这可能是我读的第一本加拿大小说。作者本身真的是法官出身，所以庭审部分的描写非常真实，尤其是全书通过一大一小两个案子，细腻的表现了律师之间的套路和尔虞我诈，虽然小说是站在女主角度写的，但我却对书中的这对师徒律师都没啥好感。和案侦小说或者推理小说不同，律政类的破案小说，你没发确定那个看起来是凶手的人一定就是罪犯。虽然推理小说多是脑力游戏，但最起码都会有一个大团圆的结局，罪犯绳之以法，邪不胜正，惩恶扬善，大快人心。案侦小说就更是如此，还加上了科学检测，心理分析，逻辑推理，抽丝剥茧的过程，虽然偶尔有作家为了社会真实性，罪犯并未认罪伏法，但总会给读者一个确定性，不会迷茫只是不解气而已。然而律政剧最糟心的是，一些无良律师，（你也可以把他称为遵守律师的职业操守。）会在明知辩护人有罪的情况下，还颠倒黑白，鱼目混珠，造成罪犯得不到应有的制裁，甚至又将他放入社会，继续为祸人间。如果你是陪审团成员，且不说有律师用各种煽情和套路表现来影响你的心智，让你纠结，迷茫，甚至圣母心报表，你可能给出错误的判罚。就算作为旁观者，在你读一本作者不带主观预设立场，只是客观描述已知事实的情况下，你都不会产生自信的结论。尤其你的观念和判罚能决定一个人生死的时候。而如果你是被告人呢？你明明知道自己没有犯罪，但却会被检方律师举证，诱导，以及影响了陪审团和法官的判罚，从而形成冤狱的时候，你是有多么无助呢。好的小说会引发思考，而这本《全面披露》恰恰就是这样一本书书。本书收尾可能是为了满足读者的需求，强行让女主找到了真凶，有点败笔外。如果让女主历经艰辛困苦，却最终还是败诉了，或者找到了真凶却因为没有证据可以指认凶手，那本书带给读者的冲击会更大一些。还是推荐大家阅读这本书，尤其喜欢律政剧的朋友。可惜作者著作不多，有些意犹未尽

我是一口气读完此书。虽然故事的背景发生在加拿大，但是刑事辩护理念是相通的。同样的证据材料，检察官和律师会讲两个不同版本的故事，用于说服陪审团或是法官来认定被告人是有罪还是无罪。