2008 年从美国的开始金融危机，给西方世界带来了惨重的代价，可能经济层面的，金融行业的衰退是止血了，各大金融机构的救助是完成了，有的政府还从就救助计划中挣钱了，然而对于全球化，发展中国家的伤害还在继续，现在中美之间的摩擦就是这样的一个后果，西方人还不能接受中国的崛起，中国人还没有觉知到自己的崛起，就像两个盲人在黑屋子里面乱出拳，让包括自己在内的满屋子盲人都是被打了。《崩盘》通过对金融发生进行的复盘，更多是从西方的视角，对于中国采取的措施介绍并不多，没有深入的探讨，只是用一个 “他者” 的视角来看，中国未来的发展，在金融危机中找到自己的结构性机会，找到优化经济发展结构的方法，都是有借鉴意义的。政府赤字、民间借贷、基础设施、制造业、互联网、金融改革等等方方面面的内容都是一个个极度复杂的事情，国家如何应对，企业如何创新，个人如何生存，那些红线是不能去碰的，那些错误是低智商的，那些是合成谬误的，读读这本书都会有很大的启发。

前半本书，对于金融专业毕业的人来说，就像再看了一遍教科书。可见这本书有近一半内容很大程度上像是照本宣科。后半本的分析，是一个西方精英站在西方视角，带着西方的傲慢，对金融危机的剖析，充满了自豪，也充满了无奈，始终认为他并没有挖掘到 2008 年金融危机的根源 — 资本主义政治经济的本身。更多是可以想象的结论。自由的资本主义可以创新，但并不一定能够创造财富，今天的美国就是这样。毫无疑问，美国是全球创新的中心，但并不是财富创造的中心。西方和美国只是用强大的军事政治规则来收割全球的财富。在中国还没有走到世界经济的中心的时候，西方的这个镰刀是有效的。但中国一旦崛起，并且占据了世界主要的贸易份额的时候，中国独立自主的货币和金融制度就直接让这把镰刀失去原有的效益。所以在外部和内部两个因素的共同作用下，西方的衰落是必然的，只是时间长一点还是短一点的问题。总体来看，外行当民科看看还是可以的，覆盖面很全。但对有经济金融专业背景，或长期宏观研究工作背景的人，就不建议浪费时间了。

本书对 2008 年的金融危机从更宽广的全球视角进行深入解读，全球已经成了一张紧密的经济金融网，各国都在其中扮演着不同角色，不可能独善其身。美元作为全球货币的霸权地位不能改变的话，世界的动荡性、波及性都无可避免地增大！