这是一本关于 “本能寺之变” 的研究著作，虽然历史的真相究竟如何谁也不知道，但是作者能够秉承 “用研究历史的方法研究历史” 可能距离真相也就更近了。关于怨恨说和野心说，似乎是光秀的动机之源，但这个概念性的结论似乎更像万金油式的通说，两者你中有我，我中有你，大概不会特别让人信服。至于各种阴谋论，好像更加符合小说家和历史爱好者的胃口。如果大河剧能够以此为蓝本，大概可以拍出十几个版本的《本能寺之变》吧。按照作者给出的逻辑推理，大致整理如下：织田信长 “天下布武” 的战略即将完成→强化织田一族的控制力和影响力→重新分配权力→信长对四国政策的调整（可以说是背信弃义）→光秀与信孝地位的此消彼长→刺激了光秀和他的重臣集团→齐藤利三被勒令自杀事情（后被斡旋挽回）→齐藤怂恿光秀谋反（齐藤首谋论）→光秀基于自身地位以及年龄、健康和身后幼子无着落等家族利益的考量→决心孤注一掷（在未充分获得支持力量的时候动手）→信长、信忠父子的不设防→抓住千载难逢的机会仓促行事不考虑后果不留退路→本能寺之变→事变后十一天光秀兵败被杀→羽柴秀吉成为最大赢家→丰臣政权。可以说，光秀有以一己之力赌天下命运之心，但如果不是信长过分托大，以光秀之力断无成功可能。光秀面对天赐良机，不计后果也要袭杀信长，除了真的可能被逼向墙角忍无可忍之外，对全国反信长力量抱有不切实际幻想是重要的推手。自以为登高一呼，就能够成为天下人，孰料反被世人嘲笑为 “三日之天下”。我觉得光秀是类似汪精卫式悲剧性的人物，为天下计，却被天下弃。历史有时候就不按常理出牌，徒奈我何！