📜《就业、利息和货币通论》是经济学领域的经典之作，由［英］约翰・梅纳德・凯恩斯撰写。这部巨著引领了宏观经济学的发展，深刻地解释了经济波动和失业现象。凯恩斯以其独特的分析方法和理论框架为经济学注入了新的思想，对现代宏观经济政策产生了深远的影响。📜凯恩斯在书中提出的 “总需求决定总产出” 理论，即通过调整政府支出和货币政策来影响总需求，进而实现宏观经济的稳定，为经济政策制定提供了理论基础。他深刻地揭示了经济的波动性，认为市场机制不能保证充分就业，主张政府干预以维护整体经济稳定。📜凯恩斯的利息理论也是书中的一大亮点，对货币政策和利率形成机制进行了深入研究。他强调货币的非中性，即货币政策对实际经济有直接影响，而不仅仅是价格水平。这为后来的货币经济学奠定了基础，并影响了中央银行的政策制定。📜在全球大萧条时期，《就业、利息和货币通论》为政策制定者提供了有力的理论支持，为改善经济状况提供了重要的思路。凯恩斯的理论被认为是一种 “经济主义”，对当时的自由放任主义观念进行了挑战，强调了政府在经济中的积极作用。📜然而，凯恩斯的理论也受到了一些批评，特别是在长期经济增长和通货膨胀方面。一些经济学家认为他的理论过于短期和过度强调总需求，忽视了市场机制的长期调节能力。📜总的来说，《就业、利息和货币通论》是一部开创性的著作，对经济学产生了深远的影响。它不仅为宏观经济学提供了理论基础，也在实践中指导了政策制定。无论是经济学专业学者还是对经济学感兴趣的读者，都值得深入阅读和思考这部经典之作。

凯恩斯的通论出版于 1936 年，我手中的这本是徐毓栴于 1948 年作的译本，1980 年厉以宁作序并于 1983 年出版。相比于徐老先生所译的正文，厉以宁的序言写得更好，基本上把凯恩斯主义的主要内容都提纲挈领的总结了出来，而且行文如流水，不像正文诘屈聱牙。不过也不能怪老先生，人家生活在民国，当时的文法和现在多有不同。反而是我，读不惯白话文，是自己读书的功力不够。    1976 年 10 月文化大革命结束，1977 年便有 “两个凡是” 的最高精神（当时的党主席是华国锋），同年邓小平复出，12 月恢复高考，1978 年开始 “真理标准” 的讨论，1979 年提出改革开放。厉以宁的序写于 1980 年，可谓经济改革的急先锋，但即便如此，也无法避免当时政治环境的影响。在他的序言中，常常看到他对凯恩斯的批判，认为他是 “为资产阶级辩护”，是 “资产阶级理论”，回避 “资产阶级剥削的本质”，对于古典经济学，也言必提 “庸俗”。但仔细看他的序言，实际上除了那些政治表态，实际上是非常推崇凯恩斯的。而当今的中国，奉行的就是凯恩斯主义：国家对经济不是放任自由，而是通过利率、货币政策等进行有效的干预，通过创造需求，拉动经济，解决就业，通过推动发展，解决或缓解社会问题。    战后的西方大多奉行凯恩斯主义，但到了里根、撒切尔时代，又开始转向哈耶克的自由主义。而现在各国又开始凯恩斯。凯恩斯强调加强政府的干预，哈耶克强调小政府、尽量不干预自由经济，西方在这 2 种宏观经济观念下不断调整其经济政策。而中国则是凯恩斯主义的坚定执行者，不仅政府大，对经济的干预力度也是世界上最大的，而且还有一套维稳、和谐机制，确保政策的有序推行。从实际效果上来看，目前经济上是成功的。但是为什么民众中存在普遍的焦虑呢？还有，凯恩斯主义导致的问题，政府又如何化解？真的就是一管就死、一放就乱的循环吗？在这个过程中，又有多少人会成为牺牲品？

经典，还是要多看多想！