徐瑾老师的《白银帝国》以白银为切入点，带领我们穿越时空，深入探讨了中国货币史的变迁及其背后所蕴含的经济、政治和社会因素，不仅是一部货币史著作，更是一部深刻揭示中国历史发展内在逻辑的作品。作者在书中巧妙地融合了经济学、历史学、社会学等多学科的理论与方法，将货币史与社会变迁、政治演变、文化传统紧密结合，同时查阅了大量历史文献、考古资料以及国内外学术研究成果，从明清时期的官方档案到近代的经济统计数据，从古代的货币实物到现代的金融理论，各种史料信手拈来，论证严谨，内容扎实。可以说，这本书为我们理解中国经济的过去、现在和未来提供了宝贵的视角和深刻启示，让我们在反思历史中更好地把握当下和未来的经济发展方向。

读书首选历史，中国历史绝对绕不开货币史，徐瑾老师的这本《白银帝国》是中国货币史中首推的一本书，非常硬核知识，写得真的很好！强烈推荐！

研究一国的历史，绝逃不开研究这个国家的经济史、金融史。研究经济史，就绝对逃不开货币史。诚如纪录片《货币》所言：“她是美索不达米亚平原上的泥板，她是黄河远古文明用于交易的贝壳，她是小亚细亚吕底亚王国的黄金，她是意大利佛罗伦萨古老银行家族的徽章。她是欲望的载体，她是交换的工具，她是我们最熟悉的，却也是最陌生的 —— 她，就是货币”。细数中国古代的经济史，无不是一直在 “建设 — 崩溃 — 建设” 的循环中进行。现代经济遇到的问题，早在古代就早已有所经历，不论是通胀通缩，还是货币失信、挤兑。而作为经济的核心，货币始终占据着重要地位。简单梳理我国货币的发展史。史前以物易物，逐渐发展出贝币；战国至秦汉时期，多用金与钱；进入六朝、隋、唐，则是钱帛并行；宋、金、元至明初，钱钞流通。五代后白银才开始逐渐用作支付。两宋后白银逐步进入民间，与钱并行使用，同时民间涌现纸币。元朝时，全面推行纸币，纸币为唯一法定货币，以银作为本位。明初推行铜钱，后发行宝钞，宝钞最终失败。直到明代中晚期，白银正式完成在中国的货币化。从此之后直到 20 世纪 30 年代，这 500 多年间，中国经历了大小战争，浩劫无数，始终固守白银，其间银两和银元通用。中国的经济问题一定程度上可以简化成货币的问题，而中国货币的问题主要有以下几点：一是货币信用问题，二是货币比价问题，三是货币供需平衡问题，四是货币铸造权问题，五是货币的储存运输问题。这些问题，即使是在今天也仍然或多或少地存在。白银作为重要的货币形式，自古以来就长期存在于中国的交易市场，特别是在十五十六世纪以不可阻挡之势登上了历史舞台，并对中国的经济造成重大而深远的影响。中国是用银大国，白银塑造了近代中国，也改变了近代中国。这种 “相爱相杀” 有利有弊的 “纠缠态”，正是白银于中国的历史写实。徐瑾的《白银帝国》以白银为线索，重新审视了中国近千年的经济史和货币史。本书揭示了中国如何从 16 世纪 40 年代起以白银为媒介参与创建世界市场，逐渐演变为 "白银帝国"，并在 18-19 世纪西方过渡到金本位并孕育现代金融系统时，因固守银本位而逐渐走向末路。书中详细分析了从白银货币化到银本位确立的过程，从纸币试验的失败到中国对白银的依赖，从参与创建世界市场到受制于西方经济体系的历史轨迹。作者特别关注了中国早于西方几百年开始的纸币试验，以及中国在全球金本位大势之下对白银的固守，借此探讨了中西大分流和中国银本位对后世带来的深远影响。遵循上述货币的矛盾，可以窥见白银从鼎盛到衰落的过程。一是白银的信用问题。从历史发展的角度看，白银不是一开始就被承认的，白银实质上是中央政府向民间力量妥协的成果。这既反映出白银在经济史上占据主动是民间自发的行为，为其后续产生一系列缺憾埋下伏笔，也体现出了政府对经济市场控制的有限性，这既是政府缺乏有效控制手段的结果，也是经济体制建设不足的结果。二是白银比价问题。我国的国土面积广大这一国情，决定了我国在非现代化社会中必然存在货币交易地区化问题。书中提到的 “虚银”，正是因此而来的。三是白银供需平衡问题。在白银货币化的过程中，中国始终面临一个问题，那就是白银的需求与白银的供给问题。货币在使用中难免损耗，人们拿到货币难免存储，这就导致白银市场需要源源不断的白银供给。而这一点，恰是后来拖垮清王朝的诱因之一。四是白银铸造权问题。这个问题准确来说应该是白银加工权问题。影响白银使用价值交换价值的并不是是否铸造成货币，而是其成色。白银成色直接决定了白银的价值。五是白银的运输储存问题。作为金属货币，运输存储始终是大问题。白银的运输存储问题反倒在影响清王朝兴衰中力量最小。总而言之，这本书给了我们看待经济史、货币史的新视角，值得一读。