🔘军事公共外交是一个比较新的概念，因为公共外交一般被认为由文官政府组织或领导，美国政府目前并没有官方承认开展了军事公共外交，而是把美国国防部和军队开展的、具有公共外交效果的活动称为公共外交的国防支持或公共外交式的行动。🔘然而在实践中，军事公共外交却从 20 世纪初开始就在美国的对外关系中发挥作用，之后在一战、二战、冷战和越战时期也都发挥过作用。尤其是到了 “9・11” 后的阿富汗战争和伊拉克战争时期，美国面临着不同于以往常规战争的反恐战争任务，美国军方意识到仅靠作战行动难以完全消灭恐怖组织，而是需要进行一场观念之战。但在战争条件下，美国政府文官出于安全原因不便开展公共外交，于是美国军方实际上承担了主要的公共外交任务，只不过没有得到官方承认而已。🔘至于在具体实施方面，美国国防部在开展军事公共外交的过程中成功地利用了国防承包商、非政府组织、广告公司、电影公司和歌曲公司等其他社会行为体的专业能力、资源和公信力，这种集合各种力量开展军事公共外交的做法值得借鉴。在此过程中，也有一些教训值得吸取。🔘笔者认为，在当今世界各国越来越注重软实力竞争的背景下，军事公共外交日益发挥着重要作用，本书的相关研究具有较高的价值和现实意义，而且还有较大的研究空间。🔘本书是作者在其博士论文基础上充实和修改而来。因论文需要严密周全的论证，故本书读起来重叠部分相当之多，很多只是就其中的一个用词，就铺开论述一番。所以我个人的建议是，如果时间不充分者，阅读本书时，就各章节前面 1/5 阅读即可获得 90% 以上的内容，无须再多花费时看完剩余 4/5。

当前，阿富汗问题成为国际关系中的一大热点。出自解放军国际关系学院博士生的论文《美国军事公共外交模式研究：以阿富汗战争为例》从军事公共外交给予我们新的解读。美国在强大的军事实力的基础上，现代逐渐重视军事外交的公共关系，不仅拥有硬实力，也在巧实力上实现战争的正义。本书就这个方面展开思考与论述。美国的军事外交体现在三个方面：信息传播、教育和任职、关系建立等主要途径。在阿富汗战争中都有具体的运用。作者在肯定美军取得成绩的基础上，也指出军事公共外交需要完善和解决的问题。现代战争是政治的延伸，美军采取的军事公共外交对我军的战法和实践具有很强的现实意义，值得我们深入地思考和研究。