体育比赛中的心理激励机制，“夺冠靠防守” 和 “赢球靠团队”。大家对 “夺冠靠防守” 的强调，就是一种典型的心理激励。对比赛数据的研究分析表明，其实防守并不比进攻更有价值，但是仍然需要反复强调 “夺冠靠防守”，这是对防守球员的一种额外激励。防守球员更难出彩，更难获得关注，因为损失厌恶效应的存在，还常常因为丢球而承受更大的压力，因此必须给予他们额外的关注与心理激励。“赢球靠团队” 也是同样的道理，这是对那些球星阴影之下的普通球员给予的额外关注与心理激励。

心理学家发现，哪怕结果一样甚至更糟，人们仍然认为 “不作为” 比 “有作为” 的因果性更弱，可责备之处更少，伤害性更低。医生们认同这一理念。所有医学专业学生们学到的第一条原则就是来自古希腊的希波克拉底誓言 “不害人”，而不是严格的 “做好事”。我们的法律制度也做了类似的区分，几乎从不对营救行为做出明确的义务规定。要是你故意把人淹在水里，你的麻烦可就大了。但如果看到有人在游泳池里溺水，你袖手旁观，没有人会因为你没救当事人而控告你，除非你是游泳馆的救生员或者医生。

以前看球更多真的是看球，是哪方的球迷就觉得那队就必须赢，肯定赢。但是有了行为经济学框架思维之后，很多比赛现象例如：主场哨 / 球星效应 / 吞哨 / 主场优势等等，原来里面大有深意，跟很多经济学原理密切相关。以后看球不会那么纯粹了。看球不止看胜负，看球星，是看随机性 / 概率，或者是两队之间思维层次高低的博弈！