大概是情绪没对上，或者有些 “求全以致毁” 的意思，亦或者对雨果的生平事迹颇有意见，并不喜欢这本书。当然我没有能力看原著，无法欣赏大师级的文笔，这是我自己的遗憾，没理由怪到作品本身。小时候尝试看过这本书，没挺过第一章，现在看来全篇大概也有 30% 的内容和整个故事无关（但和艺术或者文学本身有关）。显然对于真正的大师来说，结构和体式都是自己定的，他们永远有资格和能力突破标准乃至超越标准。故事本身有相当多经不起推敲的地方，或者因为文化差异，或者因为 4 月的创作时间确实略显仓促，这本书的主角好像既不是卡西莫多，也不是埃及女郎，而是那座教堂本身。作者不惜连篇累牍地描写它的面貌和风物，以至于把建筑和印刷术两相对比，虽然肯定了后者的前景，对前者却也是非常看中了。哥特建筑最初被认为是蛮族入侵之后野蛮的象征，到后来反而成为了巴黎的地标，这期间几百年历史波澜壮阔，浩浩荡荡而去，实在很有意思。至于教科书一般的 “封建思想的剥削和压迫、人民的觉醒和反抗”，没咂摸出来。我还是倾向于把这个故事理解成一个 “关于几个颜控求而不得的故事”，比较浅薄，但也算有点独立思考的快乐了。

读这本书圈画了很多地方的描写，大师对人物场景建筑的刻画细致入微，除了外形轮廓这类外在实体的描写，还有很多生动创意的修辞表达，才懂得什么叫读来让人觉得酣畅淋漓，两者配合巧妙地让读者、书、作者之间找到奇妙的契合，感谢雨果，感谢译者。