信模型，不如信变化；算准了公式，算不准人心。1. 我能计算出天体的运动轨迹，却无法计算出人类的疯狂。牛顿投机失败后的感叹。物理模型再精妙，也算不透人的非理性。能算出星星怎么转，但算不到人会疯成啥样。牛顿炒股亏惨了之后的大实话：物理公式再牛，也挡不住人犯傻。就像抢盐风波。明明专家说供应充足，但一看大家都囤，也跟着疯抢，哪怕家里已经堆了十袋盐吃到发霉。这种群体性的恐慌，没有任何物理公式能提前算出来。像打游戏开挂。就算把游戏的物理引擎（重力、碰撞）研究得透透的，也猜不到对面那个玩家会突然泉水挂机或者送人头，人的操作是不可预测的。2. 模型是近似性思考的基础工具。模型是简化现实的拐杖，不是真理本身。模型就是个帮忙动脑子的作弊器，它能把复杂事儿变简单，但它只是个工具，千万别把它当成绝对真理。美颜相机。它能让人看起来皮肤光滑、脸型完美（这是简化后的现实），但如果真以为镜子里的人没有毛孔、没有黑眼圈，那就是自欺欺人了。像地图导航。导航告诉前方 500 米左转，这是模型。但如果前面修路封了（现实突变），还死盯着导航非要掉头过去，那就是把工具当上帝了。3. 物理学的思想不该成为经济危机的众矢之的，但我们也无法为金融领域的数学模型感到自豪。量化工具不是罪魁祸首，但盲目崇拜模型同样危险。别怪物理学家，也别怪数学公式，它们没惹谁。真正的问题是把这些公式当神拜，以为有了模型就能稳赚，那才叫坑爹。自动驾驶事故。特斯拉的算法（模型）很先进，但如果司机因为太信任它，敢在大雾天双手离开方向盘睡觉，出了事能怪汽车工程师吗？怪的是那个睡大觉的人。像菜谱。米其林三星的菜谱（模型）摆在那，新手照着做也可能翻车。不能怪菜谱不好，只能说自己没考虑到火候、食材新鲜度这些菜谱里没写的变量。4. 真正的风险不是来自物理学，而是我们的停滞不前。市场永远在变，停下来的那一刻才是最危险的。最可怕的其实不是市场有多复杂，而是咱们自己懒得学了。市场天天变，要是原地踏步，那就是离死不远了。柯达胶卷。他们发明了数码相机，技术牛得不行。但他们觉得胶卷这碗饭能吃一辈子，不肯转型。结果手机拍照一出来，巨无霸直接倒闭。像逆水行舟。水流（市场）一直在冲着往下跑。划桨（学习）只是为了留在原地，一旦停下来歇会儿，瞬间就被冲到下游去了。总之，世界是动态的、充满人性的，而模型是静态的、冰冷的；最大的风险不是模型本身，而是用僵化的公式去套瞬息万变的人心，并停止了自我进化。

什么是 “活久见”？本书介绍了金融市场存在的极端理论，风险远不止是我们经历过的，所以要时刻敬畏市场，保持谨慎。当然有时候大的黑天鹅，也是危险中的机会。

本书告诉读者，物理学家们在金融领域里所发生的各类故事。《黑天鹅》的作者纳西姆・塔勒布（Nassim Taleb）认为运用复杂模型预测市场走势是愚蠢的行为。正确吗？对所有的工程学而言，对当前技术模型的缺陷保持高度的关注是非常有必要的。危险往往来自我们借用了物理学的思想，但我们却不能像物理学家那样思考。巴施里耶代表着第一代力量，他是第一个将统计物理学的新思想运用到完全不同的新领域解决问题的人。从奥斯本和萨缪尔森的对他的模型改进。曼德博意识到标准正态分布和对数正态分布都不能完全反映股票市场狂放随机的特征等。索普和布莱克向投资者们展示了如何在日常交易中运用巴施里耶、奥斯本和曼德博所开发的模型，这些模型都是从物理学中引申出来的复杂思想的体现。并且取得实战好成绩。索内特展示了如何运用物理学的最新发展来弥补布莱克 - 斯科尔斯模型背后的随机游走理论和有效市场假说的不足。并证明，龙王事件的可预测！结论是：真正破坏经济、引发危机的，并不是物理学和数学所发明的工具，而是使用这些工具的人。