本书信息点密集值得一读，是作者在人大教授的研究生课程的核心内容。中国现在经过 70 年的发展，特别是近 40 年完成了国家工业化，开始进入世界核心金融战领域。中国加入全球化市场，让国际资本赚到钱的情况下，巧妙的将国际资本引入到实业发展，完成了实业的产业升级，但现在如果进入金融领域，就是权利之争了。全球化生产商品的竞争还处于大公司层面，金融和互联网规则领域已经是国家竞争了。作者推崇 “民本主义” 政治经济学，全书也有点参与国家竞争的 “国师” 架势。观点可参考，也看出情况的复杂，但并不乐观，金融的实质是国家信誉的背书，而国家信誉不可否认需要军力的支持，任重道远。

每日一书：《货币、权力与人》。人类史上，只有很少一部分人能在相对短暂的一生中经历农业社会向工业社会乃至智能社会的急剧变迁，而我们这代人亲手按下了历史的快进键，全球的数百年变迁在中国被浓缩进 40 年之中。作为社会科学体系中的世界政治学科（过去习惯称国际政治学或国际关系理论），基本上是按照西方尤其是美国的国际关系理论建立起来的，马克思主义的国际关系理论如著名的阶级论、帝国主义论被边缘化，结构现实主义、新自由制度主义、建构主义（简称 “三大范式”）则无处不在。了解并理解西方知识体系是重要的，否则就不知道别人怎么想怎么说，无从学习，无法和人家对话。许多著名的资产管理公司（比如大奖章基金和司度基金）在录用人才的时候喜欢招聘物理学、数学、生物学、气象学等学科博士，但坚决不招收经济学、金融学毕业的年轻人，其中道理可见一斑。就政策实践而言，20 世纪 80 年代以来，从美国学得了新自由主义经济学的人通过各种渠道主导了多数发展中国家的政策，其发展效果很不尽如人意。民本思想的可贵之处恰恰在于民权与君权的共生关系，而不是像马基雅维利那样强调君主的绝对权威或者像欧洲启蒙运动那样让民众反客为主。在此之前，可以通过建设一个强大的无所不能的国家，由国家按照科学计划来配置一切资源从而实现生产力的跨越式大发展。站在 21 世纪中国社会传统和国家制度的立场上来看，上述政治经济学教条存在一系列理论、事实和政策谬误。日元长期拒绝升值和拖延升值的后果非常严重，除了造成本国累积的巨量贸易盈余和外汇储备以及由此衍生的资产和商品价格持续上涨外，还带来严重的国际后果，即来自最大逆差国美国的经济外交压力。目前剩下的三万亿美元外汇储备可以有几个方面的去处：一是在美元加息顶端和经济危机期间大笔购买全球跨国公司股权；二是购买黄金并运回中国；三是在联合国框架内以领土为抵押物向发展中国家放贷；四是在人民币弱势周期买入人民币，保持其相对强势。由于黄金是金融投资界用以对冲整个美元体系的极端尾部风险的终极手段，所以黄金价格长期看反映了全球市场对美帝国健康程度的忧虑。换言之，美帝国之梦的叫醒服务将来自一个黄金之铃。

按照定义，自然本就是一个多元有机的整体，它在时代的浪潮中不断演进，持续迭代，对历史的演进中发挥着重要的作用；而国际冲突同样作为有机整体，它包罗万象，纲举目张，对于时局的变化产生着重要的影响。既同样复杂，又同时进化，两个个体难免相互交织，互相碰撞，这是进化的常例，也是政治的魅力。