主编推荐语
区块链与法律良性互动的国外样本，网络社会背景下信任机制的建立之道！
内容简介
随着区块链的迅速发展，可能会随之带来许多问题，在积极应用区块链技术发展各个行业的同时，不能忽视对区块链技术本身的监管，法律作为一种监管的手段，一方面自身受益于区块链的发展，另一方面也要强化法律对区块链技术和行业的监管。《链之以法》主要基于对区块链所造成的负面影响以及法律的真空地带进行阐述，进而提出解决这一问题的新路径：即区块链与法律可以融合而治，传统法律在应对区块链时至少需要评估区块链网络活动是否属于私领域以及其是否存在危害参与者及广大公众的风险这两大要素，以便制定区块链治理的最低标准，避免法律与代码的无谓争斗，进而实现法律与区块链的共存共荣。
目录
- 版权信息
- 推荐语
- 中文版序
- 推荐序 法律与区块链的共生共荣
- 一、并非多余的讨论
- 二、法律乃区块链之友，而非区块链毁灭的根源
- 三、区块链：法律提升的助推器
- 四、法律与区块链融合之路径选择
- 译者前言 化技术幽灵为算力之美
- 一、什么是区块链？
- 二、区块链的核心特征是什么？
- 三、区块链如何被应用？
- 四、区块链如何被监管？
- 一 引言：代码的逆袭
- 二 区块链
- （一）区块链的运行机制
- 1. 分类账
- 2. 共识
- 3. 智能合约
- （二）适用的理由
- 1. 避免与中央机关的矛盾
- 2. 普遍诚信
- 三 分类账与法律
- （一）可能出现的问题
- 1. 信任分类账
- 2. 信任智能合约
- 3. 信任边缘服务
- 4. 信任代币发行人
- （二）代码和法律
- 1. “众聚之地，非王之土”
- 2. 监管争论
- 3. 不公开合约
- （三）监管和创新
- 1. 加密服务提供商的分类
- 2. 管辖权竞争
- 四 法律信任和区块链信任相结合
- （一）区块链和（或）作为法律
- 1. 以区块链补充法律
- 2. 区块链与法律互补
- 3. 以区块链取代法律
- （二）法律代码化
- 1. 安全港条款和沙盒
- 2. 合约模块化
- （三）代码法律化
- 1. 合约融合
- 2. 预言机和计算法院
- 3. 链上治理
- 五 结论
- 索引
评分及书评
- 给这本书评了4.0算法治理与法治的博弈讨论
在现在互联网世界中，代码与法律之间的界限并不清晰，代码可能是法律的化身，法律也可能是代码的指引。在区块链网络上，问题更加棘手，“区块链网络的最大弊病之一就是其治理机制的基本规则难以改变。若系统拥有完善的机制，能够对共识规则或其他技术属性进行考量和调整，则这类系统本质上就不是去中心化。” 算法治理与制度、法律治理之间如何相得益彰需要市场与监管力量的相向而行。科技进步在创造新场景、新平台和新生态的过程总是脉冲式地冲击原有治理结构，暴露出来的空白地带在不断博弈中被理性慢慢填实。没有什么完全的网络自由主义，因为不负责任的自由根本不存在。中心化与分布式即便在区块链的各种应用场景中，也不得不倾向于对中心和去中心两方优势的结合，共生共长。这恐怕是个根本问题和难题，博弈解决的过程就是去中心化向前演进的脚步。
给这本书评了4.0有深度的一本书，因思维习惯不同，翻译语言不太容易理解，后半部阅读很费劲。
出版方
上海人民出版社
上海人民出版社，成立于1951年，全国著名综合出版社之一，主要出版哲学、社会科学、政治、法律、财经、管理、历史等学术专著和大众读物。
