个人认为自己不配解读陀思妥耶夫斯基的作品。它的哲学性高深莫测，对人性的丑恶刻画得过于直白。再怎么解读也无法说明白亲自读完后的感受，就像一颗炸弹在脑子里剧烈爆炸，现实与作品之间的高墙被它炸得稀碎。人性恶的根源来自于社会的腐败，在走投无路的时候有些人自命不凡觉得高人一等，于是他们刀口向外杀死陌生人又或者是他眼里的 “恶人”，男主角拉斯科尔尼科夫就是这种人，还有一种人内心柔软对任何人都充满怜爱，但这些人走投无路时会把刀子指向自己，用自残的形式去换取微薄的收入，索尼娅就是这种人，她是圣洁的可做了卑贱的 “工作”，拉斯科尔尼科夫是善良的但却做了邪恶的 “行为”。所以男主对女主说：“我们其实是一类人”，俩人都是被社会蹂躏的 “马”。在读完后我试图跟夫人解释本书内容，故事架构大的惊人，人物繁多且主要人物都有非常长的故事线，情节全记得但我不知道从哪里开始阐述…… 不得不敬佩陀翁的水平。本小说无论在故事上，还是人类心理上，甚至哲学思辨上都是伟大的作品。之前看过另一本陀思妥耶夫斯基的巨作《卡拉马佐夫兄弟》，它探讨了宗教的虚伪和人性的贪婪。本书重点在于人性欲望和阴暗，社会的腐败和堕落。陀翁的作品有个特点就是对称。每个重要人物都是对称的另一个角色，他们性格迥异一见面不是相互攻击要不就是相见恨晚，此点与男主角拉斯科尔尼科夫的 “伟人与蝼蚁” 的著作完全一致。他认为世界上只有两种人，像拿破仑那样的伟人与默默无闻的庶民。伟人可以发动战争屠杀数之不尽的平民被歌颂为英雄，而平民杀一个人就会被法律制裁流放，所以拉斯科尔尼科夫认为法律是无法控制伟人的而他就是伟人之一，只是生不逢时穷困潦倒的他沦落到被房东追债的窘境。于是他准备好验证一下自己的 “著作”，选择的对象就是他眼里的 “大恶人” 开当铺的老太太阿廖娜，当他精心策划的谋杀开始实施后就发现自己并不是伟人不过是区区凡人罢了，以至于害死了误闯凶杀现场的阿廖娜妹妹莉扎薇塔。戏份不多的高利贷姐妹性格相反，姐姐是个极端控制狂而妹妹对姐姐那是唯命是从，【人物姐妹互为对称】。与主角拉斯科尔尼科夫对称的则是斯威德里盖洛夫。荒淫无度的他却是个有钱人，本来是个欠债累累的赌棍却娶了比他大五岁的富婆玛尔法，富婆的爱并没有救赎他却更让他的变本加厉。若说拉斯科尔尼科夫是个心地善良却被执念与贫困带歪的迷途少年，这位斯威德里盖洛夫可谓是坏得彻底，间接谋杀了救了他并爱着他的富婆玛尔法，想占有拉的妹妹杜尼娅未果，污辱女房东的 14 岁的侄女导致女孩备受煎熬最后跳河自尽，可是女房东不仅原谅了这个有钱的混蛋还给她找个 16 岁的少女当未婚妻，这还不够他还偷听了索妮娅与拉斯科尔尼科夫的密谈知道了其杀人的秘密，手握杜尼娅的把柄的他可以用这个威胁女孩让她成为他的囊中之物。如此粗鄙之人却被杜尼娅的善良救赎，本来可以一枪打死这个恶棍，但她却在杀人与自己被伤害之间选择了后者，她只能祈求斯威德里盖洛夫并告知他，她致死都不会爱上他。这一行为让斯威德里盖洛夫大为震惊，因为真爱在这一刹那战胜了淫邪。而拉斯科尔尼科夫被索妮娅救赎，【索尼娅与杜尼娅互为对称】。被救赎的拉斯科尔尼科夫选择正视自己的罪行，本来可以一走了之的他和索妮娅一起被流放到西伯拉亚，而斯威德里盖洛夫被救赎后他看到的是自己恶贯满盈的躯体与灵魂，失去真爱的他看到罪恶的自己的他，回想起被他污辱过的少女和被其害死的前妻。他能做的就是…… 用生命去赎罪。《罪与罚》是本越读越压抑的作品，尤其最后两章节我读得非常慢，成语 “不忍猝读” 完全可以用在这里，可每次阅读时我都会饱含泪水。恶存在于人类的灵魂里无论贫穷与富有，只有面对它理解它并且拥抱它才会把它平息掉。而恶的温床是这个千疮百孔的社会，富有的人可以像 “伟人” 一样草菅人命，穷人只能被打压得喘不过气来。若穷人被逼上绝路他就会做出本文第一段的选择。摘自自己的公众号【文书艺影】

前面一半大约都读的索然无味，直到谈及普通人 / 超人。今年一年，我时常陷入两种截然不同的理论中，难以区分哪个对，因为哪个都似乎对。越来越觉得人都有自己的观点，而且如果耐下心来听对方讲完或许还会不禁耳目一新的感慨说：居然还可以这样。似乎每个观点都有自己的的道理，每个人都有自己的坚持，似乎无法分辨到底谁对谁错。朋友说道德在那摆着呢，法律也明文规定了。可是道德是社会传统习俗积累的结果，法律是社会框架发展的结果，这些也许到某天都会更新，只能在当下相对的对 / 不对。于是，就越想越困惑，以前默认的事越来越不明白。最近闲散的工作，顺便看看书，似乎思维少了一些。

匆庸置疑，文学高峰，思想高峰！致敬作者，他不知经历了多少心灵的痛苦及救赎！