当前任何学科都细化和精深，经济学也是一样的，所以大学很多课程都是刚开课讲序言时，坐满了人，大家来听故事，到后来就人越来越少。因为是商品社会，经济最重要，各种社交媒体和讲座上 “经济学家” 纷纷指点江山，但学院派办企业和讲产业发展，往往不靠谱，在 AI 时代知识不需要广博需要精深。看本书当个入门提示，不要当结论。比如将到 29 年美国的经济危机，讲原因有凯恩斯的 “有效需求不足”，“金融结构说”，“货币政策说” 和 “金本位体制说” 属于图书摘抄，用 AI 也能总结，但没有讲西方，不会说的是大英帝国集合英联邦对美国的关税贸易壁垒，让美国这个一战战胜国和当时世界最大工业制造国 “产能过剩”，到二战结束后英国就无力阻拦美国的马歇尔计划，让美国产品占领世界了。也没有说罗斯福新政就是利用国家信誉的干预发钞票，美国经济危机虽然发端于股票市场，但全国只有不到 5% 的人进行股票交易，灾难在于隔年 3 千家私人银行的倒闭才让危机涉及千家万户。而中国民国初年的白银风暴，也是帝国利用金融收割殖民地的故技。全书是典型的中国高校老师课程风格，各种西方名词解释，浅显易懂，对当代经济学是什么？发展经济学，行为经济学，劳动经济学，东西方经济学史分门别类进行了讲解介绍，可以当成经济学入门常识，很多日常行为可以让读者学会用经济学专业词汇阐述，显得高级。

1.  个人的消费模式是一个经典的经济学命题，在过去 100 多年里，连续几代经济学家都对此提出系统性的分析。我们先来看一下这些经典理论，然后结合中国现在的具体情况加以分析。凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中就提出一套消费理论。凯恩斯主要是从收入角度来解释消费的，所以他的理论又被称为 “绝对收入假说”。凯恩斯认为，消费支出与实际收入之间大致保持稳定的函数关系，随着收入增减，消费也增减。但是，随着收入的增加，新增收入中用于消费的比重越来越小，用于储蓄的比重越来越大。2.  新冠疫情的暴发，对世界各国的劳动力市场都造成巨大的冲击，对于穷人的冲击尤其大。很多经济学家已经开始研究新冠疫情对于收入分配的影响，得出的结论很悲观，那就是富人愈富，穷人愈穷。 3.  疫情期间，社会最需要的其实是直接与人、物打交道的从业者。大家对此一定深有感触。在疫情最严重的那段时间，我每天接触的就是送快递、送外卖的小哥。但是，这些从业者获得的经济报酬很低。我们还看到大量护士、清洁工、驾驶员、食品厂工人、护理人员、仓储工人等冒着生命危险坚持工作、参与抗疫，或照顾病患，或维持基本的经济运转。但是，他们的收入水平是由疫情之前的经济结构决定的。之前的收入分配结构并未考虑疫情所导致的风险，所以他们的收入水平是偏低的。 4.  富有利他主义色彩的社会规范非常重要。比如，在地铁和公交车上为老、弱、病、残、孕让座，这在全世界都是一个常见的社会规范。以前我听说，在日本为老年人让座是一件不礼貌的事。日本的老年人特别要强，不服老，碰到让座坚决不肯坐。但在中国，情况一般是反过来的。 5. 社会身份认同的实验研究已经进行了很多年，但是仍有大量学术问题有待解决。泰费尔的经典设计可以帮助我们在实验室里研究没有实际意义的社会身份。但在现实中，那些有意义的社会身份，包括性别身份、种族身份、宗教身份、户籍身份等各种身份，都与文化、制度背景紧密联系在一起。从经验出发，我们知道这些社会身份对于个人行为具有重大的影响力。但是，如何在真实世界里测量这些社会身份的影响，经济学家还需要发明更多的新方法。

经济学研究的核心问题应该与人有关，与人的终极福祉有关。比如，对货币、消费的研究，毫无疑问属于经济学；对人的幸福的研究，也属于经济学。对失业问题的研究属于经济学研究范畴，因为失业会影响收入，从而影响个人福祉。对环境问题的研究也属于经济学研究范畴，因为环境问题会影响人的预期寿命，也会影响个人福祉。那么，研究字写得好坏呢？写字好坏可能影响一个人的读书命运，影响以后的工作和生活，所以这也属于经济学研究范畴。我希望大家能接受广义的经济学定义，看重研究方法、研究思路，而不是研究主题。