500 年前托马斯・莫尔心中的理想社会，经过全球各地不同人近百年的不同尝试，终于证明在现实中难以实现。不禁思考，为什么像莫尔这样的智者，也没能充分考虑到人性的复杂呢？是智者不智，还是人性在不断堕落？    在莫尔想象中的乌托邦，人们鄙夷黄金的微光，因为他们眼中有天空明亮的太阳和群星。在那里，丝绸是低贱的产品，黄金是耻辱的象征，钻石和珠玉是无知幼童的玩具。然而，不正因为太阳和星星的光芒遥不可及才，人们才对闪闪发光的黄金情有独钟？那个黄金过于丰富而失去价值的美丽新世界，让我想起了伏尔泰在《老实人》中描绘的黄金国。那里的人们不使用金钱，因而少了烦恼，却支付巨额黄金收买敌人，可见他们不是不知道黄金的价值。他们 2 年一轮在农村耕种、放牧、纺织，一切生产按计划进行，每个人都丰衣足食，也绝不多吃多占。然而，单从计划经济的效率低下，以及每个人的口味和胃口的不同来看，所谓的理想国必定是一个平庸且普遍贫困的社会。    托马斯・莫尔在《乌托邦》中的重农主义观点，与晁错的《论贵粟疏》不谋而合。二者虽然出发点不同 —— 一个基于公有制，另一个则是重农抑商 —— 但都主张废除货币。如果他们看到当今的国际金融体系，不知做和感想。    但有一点确实如他们所言，一个人维持生存确实不需要那么多东西。正因为欲望太强，我们才会苦恼。现代商业正是创造了一个消费社会，将人牢牢地捆绑在消费的巨轮上，我们才感到无处可逃。    即便如马斯科所设想，社会给与每个人基本的生活需要，只要人性如故，乌托邦就绝对不会实现。