8.0
豆瓣评分
可以朗读
语音朗读
214千字
字数
2025-03-01
发行日期
展开全部
主编推荐语
学术与政策脱节,德施新作探讨学术文化与实际问题间的深层关联。
内容简介
为了调动智力资源来应对“9·11”事件给美国带来的国家安全威胁,原美国国防部长罗伯特·盖茨认为:“我们必须再次拥抱学者和他们的智慧。”然而,从实际来看,国家安全政策制定者与国际关系学者之间的距离已经变成了鸿沟。
圣母大学国家安全中心创始主任、Packey J. Dee 国际关系讲席教授迈克尔·德施追溯了第一次世界大战至今的历史,考察在这期间美国联邦政府决策者与学者(书中也称之为环形道与象牙塔)之间的互动关系。在他的新作《舍本逐末》中,德施指出,在战争或社会危机期间,社会科学研究更关注实际问题的解决,托马斯·谢林与沃尔特·罗斯托就是典型的例子;而在和平时期,学者又回到了与现实不太相关的研究议题。政治学等社会科学学科,鼓励方法复杂、逻辑严谨的学术工作,而非那些涉及国家安全政策与现实的议题,因而,学术文化愈发偏离解决实际问题的最终目标。
本书是一部丰富的思想史,也是防止学术研究迷失方向的重要警醒,对当代社会科学研究有着积极的现实意义。
目录
- 版权信息
- 作者简介
- 译者简介
- “北京大学国际战略研究丛书”编委会名单
- 丛书总序纵谙古今韬略 横务天下经纶
- 中文版序言
- 引言
- 我从“舍本逐末”中出走
- 学界与政界对《舍本逐末》的反应
- 对《舍本逐末》的后续批评
- 全球范围的“舍本逐末”现象
- 致谢
- 第一章 相关性问题(1):专业化的社会科学和安全研究的命运
- 战争架起学界和政界的桥梁
- 和平削弱了两者的联系,学科内部动态再度涌现
- 第二章 象牙塔的机会:因战争而起又因和平而息
- 社会科学的专业化带来相关性问题
- 第一次世界大战激发了严谨性和相关性的进步理想
- 在战间期回撤
- “胎死腹中”的战间期安全研究
- 伯纳德·布罗迪在达特茅斯短暂而不愉快的任职经历
- 耶鲁大学国际问题研究所的崛起
- 结论
- 第三章 第二次世界大战:物理学家的战争中的社会科学家
- 战争中的学科
- 评估战时政策影响的挑战
- 历史学家与经济学家在战略情报局方法论战争中的较量
- 战时区域国别研究的巅峰之作
- 结论
- 附录 参与战略情报局和战争信息办公室的人类学家
- 第四章 社会科学的冷战:行为主义革命为构建“政策科学”不切实际的努力
- 被国家科学基金会排除在冷战之外的社会科学
- 塔尔科特·帕森斯将“基础性”社会科学研究定为国家资源
- 行为主义革命试图在保持政策相关性的同时维持科学性
- 行为主义革命席卷政治科学……
- 国际关系子领域未能幸免……
- 将安全研究置于一旁
- 忠诚与退出:行为主义革命与政治学中的舍本逐末
- 结论
- 第五章 暑期项目、研究中心和政府内的信息交流中心:联邦政府冷战期间动员社会科学的努力
- 五角大楼对科学的使用
- 联邦政府在协调社会科学上的努力
- 特设的夏季研究
- 学术中心
- 联邦资助的研发中心:兰德公司案例
- 卡米洛特项目在国家安全的政策科学上的失利
- 冷战早期国家安全政策制定者希望从社会科学中得到什么?
- 结论
- 附录 联邦层面的行为科学领域研究:国家安全的社会科学研究资助者
- 第六章 科学化的战略家随经济学家走入智识的死胡同
- 民间核战略家的黄金时代
- 托马斯·谢林:卓越的科学战略家
- 经济学将核战略引向智识的死胡同
- 理论之远:谢林的讨价还价模型在越南悲剧中的客串角色
- 结论和建议
- 第七章 战略现代化理论陷入越战泥潭
- 战略现代化理论是越南悲剧中的主角
- 那么,是不是学术界不影响政策就更好了?
- 结论:吸取的教训?又将走向何方?
- 第八章 直到密涅瓦的猫头鹰在“9·11”后飞来,安全研究才得以复兴
- 20世纪60年代末以来政治学中的相关性问题
- 课堂上没有战斗:越战以来学术安全研究的消长
- 政府在和平与战争时期利用社会科学的努力
- “9·11”事件促成战神和密涅瓦的联合
- 结论
- 第九章 结论、对反对意见的回应以及学术建议
- 对反对意见的回应
- 该做些什么?
- 为什么学者应该这样做?
- 译后记
展开全部
出版方
上海人民出版社
上海人民出版社,成立于1951年,全国著名综合出版社之一,主要出版哲学、社会科学、政治、法律、财经、管理、历史等学术专著和大众读物。
