斯大林在德国于 1945 年 5 月 8 日无条件投降后说：“三年前，希特勒公开宣称，他的任务包括肢解苏联，分裂高加索、乌克兰、白俄罗斯、波罗的海国家等地区。他直言不讳地宣称：“我们将摧毁俄罗斯，使其永远无法再次崛起”。 那是三年前。 但希特勒的奢侈想法注定不会实现：战争的进程将它们化为灰烬。事实上，这与纳粹所热衷的恰恰相反。本书是托洛斯基写的慈父评传，考虑到两人是死仇，自然观点难免偏执，托洛斯基身为 “十月革命” 的领导者和红军创始人和著名犹太理论家，无论是资历还是学识，都自认远超斯大林，自然看不起这个格鲁吉亚乡下人，如果对苏联历史很熟，这本书可以当资料看，但如果不熟看起来就比较琐碎枯燥，考虑到成王败寇，托洛斯基一生虽然理想远大宏伟，主张全球共运，最终悲剧落幕。托派典型的激进和理想化，在中国陈独秀就是著名的托派代表，因为反对慈父，反对国共合作，几个代表被开除出党。托派看不起农民，认为革命不坚定，面对外敌侵略，因为秉持共产主义全球化，主张失败主义，认为列宁就是因为沙俄失败才发动群众夺取政权。反对统一战线，主张世界革命，这批人当然只能当烈士。全书肯定是攻击慈父，可也看出托洛斯基的持材傲物，个人才华再好，也得不到多数人的支持。慈父的 “大清洗” 应该是西方政治语言强烈攻击的对象，小胡子进攻苏联就是明显的在战略上低估苏联，我评论的上本书鲍威尔的《我在中国的二十五年》其中有谈到他去远东和 1935 年去苏联的见闻，西方媒体习惯采信社会 “精英分子” 的意见言论，而脱离最广大基层的民众，在他眼里的苏联，过去的地主和异己分子被发配去劳改，市场物质贫乏大排长龙，知识分子对集体农庄满腹牢骚，红场阅兵被嘲笑民兵队伍参差其中，武器装备 “傻大黑粗”，对比西方新闻社对同期柏林的报道，那可是准备举办奥运会的德国，可最终折戟沉沙，兵败莫斯科城下，西方媒体的精英主义最终忽悠了自己。

补遗 1~3 精辟地描述了作者的中心思想