渡边淳一对道德的态度非常暧昧，连道德的堕落，也和女性一样是可以被 “赏玩” 的。尤其是《樱花树下》，女主角是料亭老板娘和她的女儿。（料亭老板娘类似高级交际花，是日本中年男性的第一意淫对象。）男主角先恋上母亲，又恋上女儿，不可自拔。他并非不明白自己在做什么，不断自责又不断自我辩解，但还继续去纠缠，直到最后母亲自杀身亡 —— 她的自杀仿佛也不干男主角什么事，就是不通知大家一声就跳楼了，叫大家都很意外，结合书中不断提到樱花的艳异传说，倒好像红颜薄命是春尽花落般的自然规律。 另外还有殉情死，在我看来，也是有高下之分的。罗密欧和朱丽叶虽然死得笨，可是他们见爱人去了，不肯独自苟活，这就是真挚的爱情。渡边笔下的那种情死就不一样，在他那种传统的日本观念里，那是樱花般的凄艳场面，大概就类似于性高潮。男女主人公的死，也许只是因为厌世，只是顺手就衬一个情死的凄美背景。他们贪的是美与欲，不是感情。

相爱的人就要一起死亡才是永久吗？感觉他们对爱的理解很狭隘啊！我始终不觉得久石有多么爱凛子，只不过被性吸引，性让他迷失方向，家庭婚姻、工作辞职、同事们相处的变化推动久石走向死亡。他觉得活着好累，唯有死亡的一解脱。但凛子是爱的，是对久石的依赖。但她的爱也是因为被家庭婚姻抛弃，孤独的、无助的，心态的变化让她走向死亡。