展开全部

主编推荐语

社区家事纠纷解决机制的研究及实践。

内容简介

家事纠纷是发生在家庭成员之间的矛盾冲突,具有身份性、情感性、隐私性、伦理性等特性,此类纠纷的解决应以维护当事人之间情感纽带、消除矛盾、化解纠纷、实现和解作为其根本价值取向。社区家事纠纷解决机制的理念,正是回应司法发展规律的价值选择与和谐社会需求的理论创新。

本书采取社会调查、实证分析和比较分析等方法,在调研国内家事纠纷及解决机制现状的基础上,分析我国家事纠纷解决机制的必要性和可行性;考察、比较、借鉴国外发达国家家事纠纷解决的先进做法,评析我国家事纠纷解决的社会需求,精心构建社区家事纠纷解决机制,为我国社区组织建设中家事纠纷解决机制探索了可持续发展的道路。

目录

  • 版权信息
  • 序言
  • 导论
  • 第一章社区家事纠纷解决机制构建的基本理论
  • 第一节 社区
  • 一、社区的含义
  • 二、社区的基本类型
  • 三、社区的功能
  • 第二节 社区组织建设
  • 一、社区建设的内涵
  • 二、社区组织建设的含义
  • 第三节 家庭
  • 一、家庭的含义
  • 二、家庭的类型
  • 三、核心家庭
  • 第四节 家庭关系
  • 一、家庭关系的内涵
  • 二、家庭关系的核心
  • 三、家庭关系的特殊性
  • 第五节 家事纠纷
  • 一、家事纠纷的界定
  • 二、家事纠纷的范围
  • 三、家事纠纷的特殊性
  • 第二章构建社区家事纠纷解决机制的依据
  • 第一节 家事纠纷解决的特殊性
  • 一、家事纠纷解决不能简单地用财产、契约纠纷之自治性程序来解决
  • 二、家事纠纷解决不仅遵循现行的实体法规范,还应适当引用道德、风俗习惯等特殊规范
  • 三、家事纠纷解决应将恢复感情、消除对立、实现和解作为纠纷解决的根本目标和价值取向
  • 四、家事纠纷影响社会的稳定、和谐,解决家事纠纷体现社会公益性
  • 五、家事纠纷发生在亲属之间,解决人员构成具有多样化
  • 第二节 社区在家事纠纷解决中的独特优势
  • 第三节 社区组织建设的良好环境
  • 第三章我国家事纠纷解决机制的历史考察
  • 第一节 古代家事纠纷解决机制的考察
  • 一、家事纠纷解决机制的萌芽
  • 二、家事纠纷解决机制的发展
  • 三、我国古代家事纠纷解决机制的总评
  • 第二节 近代家事纠纷解决机制的考察
  • 一、清末至民国时期的家事纠纷解决机制
  • 二、抗日战争时期革命根据地家事纠纷解决机制
  • 三、我国近代家事纠纷解决机制的总评
  • 第三节 现代家事纠纷解决机制的考察
  • 一、现代家事纠纷诉讼解决机制的考察
  • 二、现代家事纠纷非诉讼解决机制的考察
  • 三、我国现代家事纠纷解决机制的总评
  • 第四章我国家事纠纷解决机制的现状及其存在的问题
  • 第一节 我国家事纠纷解决机制的现状
  • 一、我国家事纠纷诉讼解决机制的基本情况
  • 二、我国非诉讼家事纠纷解决机制的基本情况
  • 三、对家事纠纷解决机制变化发展的认识
  • 第二节 对我国目前家事纠纷解决机制的评析
  • 一、对诉讼模式解决家事纠纷的评析
  • 二、对诉讼外调解机制解决家事纠纷的评析
  • 第五章构建社区家事纠纷解决机制的必要性
  • 第一节 从我国历史、文化传统角度分析构建社区家事纠纷解决机制的必要性
  • 一、以和为贵的民族文化心理
  • 二、“无讼”传统的诉讼文化根基
  • 第二节 从法院角度分析构建社区家事纠纷解决机制的必要性
  • 一、法院的家事纠纷调解存在结构性弊端
  • 二、“诉讼爆炸”与司法资源严重紧缺之间的矛盾日益突出
  • 第三节 从社区角度分析构建社区家事纠纷解决机制的必要性
  • 一、社区家事纠纷解决方式,有利于家事纠纷的解决
  • 二、诉前社区家事纠纷调解的优势
  • 第四节 从当事人角度分析构建社区
  • 一、当事人亲近社区
  • 二、家事纠纷的冲突程度
  • 三、家事纠纷解决的投入
  • 第五节 从经济学角度分析构建社区家事纠纷解决机制的必要性
  • 第六节 从现有的人民调解制度分析构建社区家事纠纷解决机制的必要性
  • 一、社区人民调解制度的非制度化与非权利化
  • 二、社区人民调解制度的非组织化
  • 三、社区人民调解制度非专业化和非程序化
  • 第七节 从各国纠纷解决机制改革潮流分析构建社区家事纠纷解决机制的必要性
  • 第六章构建社区家事纠纷解决机制的可行性
  • 第一节 构建社区家事纠纷解决机制的背景
  • 一、我国现有法律、法规、政策的支持
  • 二、社区组织建设的良好环境
  • 第二节 我国传统调解制度的良好基础
  • 一、社区家事纠纷调解建立的历史基础:民间调解
  • 二、社区家事纠纷调解建立的深厚文化渊源:“和合文化”
  • 三、社区家事纠纷调解的生命力保障:法律制度与“和合文化”的融合
  • 四、社区家事纠纷调解的样态:情理调解方法
  • 五、社区家事纠纷调解良好的根基:人民调解制度
  • 第三节 社区组织参与家事纠纷解决的可行性
  • 一、社区组织建设是家事纠纷调解的“本土资源”
  • 二、社区组织建设是研究更为广泛社会问题的切入点
  • 三、家事纠纷解决机制的构建是社区组织建设的重要内容
  • 四、社区家事纠纷解决机制是解决家事矛盾和纠纷的第一道防线
  • 五、加强社区家事纠纷调解组织建设,实现社会资源共享,既便民,又增效
  • 第四节 我国各地社区家事法律服务中心的实践经验
  • 一、湖南省的社区家事法律服务中心
  • 二、江苏省的社区家事法律服务中心
  • 三、贵州省的社区家事法律服务中心
  • 四、新疆维吾尔自治区的社区家事法律服务中心
  • 五、广东省的社区家事法律服务中心
  • 六、山西省太原市的社区“婚姻家庭辅导站”
  • 第五节 社区家事纠纷解决机制建立的经济学分析
  • 一、社区家事纠纷调解制度的构建符合费用相当性原理
  • 二、社区家事纠纷解决成本符合经济理性
  • 三、社区家事纠纷解决机制与其他纠纷解决机制在资源和费用方面的比较
  • 第七章国外家事纠纷解决机制的考察
  • 第一节 澳大利亚家事纠纷解决机制的考察
  • 一、澳大利亚家事纠纷的非诉讼解决机制
  • 二、澳大利亚家事纠纷的诉讼解决机制
  • 三、澳大利亚家事纠纷解决机制的启示
  • 第二节 美国家事纠纷解决机制的考察
  • 一、美国家事纠纷解决机制在理念方面的转变
  • 二、美国家事纠纷解决机制在制度方面的革新
  • 三、美国家事纠纷解决机制的启示
  • 第三节 英国家事纠纷解决机制的考察
  • 一、英国社会性家事纠纷调解体制
  • 二、英国家事纠纷审判的司法理念
  • 三、英国家事纠纷审判体制
  • 四、英国家事纠纷解决机制的启示
  • 第四节 日本家事纠纷解决机制的考察
  • 一、日本家事诉讼程序单独立法
  • 二、日本实行强制的“调停前置主义”
  • 三、日本检察官可以参加人事诉讼
  • 四、日本职权探知主义的适用
  • 五、日本家事纠纷解决机制的启示
  • 第五节 德国家事纠纷解决机制的考察
  • 一、德国设置独立的家事法庭
  • 二、德国制定独立的家事诉讼程序法
  • 三、德国扩大了家事诉讼案件的范围
  • 四、德国调解理念贯穿于审判程序的始终
  • 五、德国家事纠纷的社会性调解机制
  • 六、德国家事纠纷解决机制的启示
  • 第六节 国外家事纠纷解决机制的比较与借鉴
  • 一、国外家事纠纷解决机制的差异性
  • 二、国外家事纠纷解决机制的反思和借鉴
  • 第八章我国社区家事纠纷解决机制的构建
  • 第一节 构建我国社区家事纠纷解决机制的理念和指导思想
  • 一、构建我国社区家事纠纷解决机制的理念
  • 二、社区家事纠纷解决机制构建的指导思想
  • 第二节 我国社区家事纠纷解决机制的特点及意义
  • 一、社区家事纠纷解决机制的特点
  • 二、社区组织解决家事纠纷的意义
  • 第三节 构建我国社区家事纠纷解决机制应该注意的问题
  • 一、社区家事纠纷的调解应该以处分权为基础
  • 二、社区家事纠纷调解应该更具有灵活性
  • 三、正确处理社区家事调解与人民调解委员会调解的关系
  • 四、实现社区家事纠纷解决与民事诉讼解决的有效衔接
  • 第四节 我国社区“家事纠纷调解中心”的构建
  • 一、在人民调解委员会中设置“家事纠纷调解中心”
  • 二、社区“家事纠纷调解中心”的性质定位
  • 三、社区“家事纠纷调解中心”的建构模式
  • 四、社区“家事纠纷调解中心”的职责
  • 五、在立法上规范社区家事调解人员制度
  • 第五节 我国社区“家事纠纷调解中心”的运作
  • 一、社区“家事纠纷调解中心”调解的原则
  • 二、社区“家事纠纷调解中心”调解程序运作
  • 三、社区家事纠纷调解的程序保障
  • 四、社区家事纠纷调解的经费和制度保障
  • 五、社区家事纠纷调解协议的法律效力
  • 六、诉讼内外家事纠纷解决机制的有机协调与良性对接
  • 第六节 构建法学实践教学的社区家事法律服务
  • 一、法学实践教学的社区家事法律服务的内涵
  • 二、建立法学实践教学的社区家事法律服务的必要性
  • 三、我国法学实践教学社区法律服务存在的问题
  • 四、法学实践教学的社区家事法律服务模式的构建
  • 五、构建法学实践教学的社区家事法律服务的现实意义
  • 第七节 加强社区家事纠纷解决的配套制度建设
  • 一、建立告知制度
  • 二、建立社区调解前置制度
  • 三、完善对社区调解组织的指导和监督机制
  • 四、完善家事纠纷的诉讼解决机制
  • 五、建立多机构合作的家事纠纷调解机制
  • 六、进一步完善社区家事纠纷解决的长效机制
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
展开全部

评分及书评

尚无评分
目前还没人评分

出版方

中国法治出版社

中国法治出版社是中央级法律类图书专业出版社,成立于1989年6月,隶属于国务院法制办公室。中国法治出版社每年出版新书品种1000种左右,出版物主要包括:1、法律法规的国家标准版本;2、法律、法规的权威性中外文对照文本;3、中外法学著作;4、研究生、大学本科、专科法学教科书;5、法律工具书;6、解释、宣传、介绍法律、法规的普及性读物;7、法律、法规中文及中外文对照文本的电子出版物。