通货膨胀、国家负债以及负债私有化是一些临时性的应急举措，借助这些方法，民主政治维系了一个对于所有人来说有着相同的物质生活水平进步，并且自上而下地逐渐重新分配市场和生活机遇的有着不断经济增长的资本主义制度的表面现象。在资本的受益者和管理者们每种手段分别大范围地使用了十年左右时间，就开始觉得入不敷出。当上述三种应急举措都被用尽之后，就必须再出台新的措施来代替它们。

种种迹象表明，20 世纪 60 年代到 70 年代在法兰克福学派流行的新马克思主义危机理论在其后的几十年里被认为是错误的。也许因为像资本主义制度这样一种宏大的社会形态的变革和消解需要相当长的时间 —— 至少对于那些缺乏耐心的理论家来说是太长了一些，以至于他们在有生之年急于想知道他们的理论是否正确。并且社会的变迁实际上还会经历理论上不一定会有的令人惊异的歧途，因此这些只能在事后，或者事发的当下再做出解释。无论如何，我的观点是，对于 21 世纪初深陷危机的资本主义，人们只有把经济同时也是政治上的危机看作是 20 世纪 70 年代中后期 —— 大约 1975 年前后 —— 开始的发展过程暂时的高潮才能真正理解它，危机理论也是那个时代最早的理论尝试。