历史书里读到的碎叶城、贰师城、八剌沙衮，多数人一辈子不会亲眼见到。郭建龙去了。他在碎叶城废墟对照唐代史料和《大慈恩寺三藏法师传》，辨认安西军镇的遗存；在费尔干纳盆地找到贰师城遗迹，还原李广利求汗血宝马的旧事。这些地名在教科书里只是考点，在书里变成了能踩在脚下的土和石头。虽然我看过很多种中亚的旅行记，但郭建龙的这本书还是给我了不小的意外。虽然同样都是寻访荒城与墓葬遗址，但他的路是他自己走出来的。不是跟着学术考察团走，是自己规划路线，一处一处找过去。这种走法累，但写出来的东西有分量。这本书有意思的地方在于他没把 “中国印迹” 当成孤立的东西来讲。郭建龙关注的是一条动态的线：粟特商人奔走欧亚、突厥部族游牧迁徙、佛教沿道传播，人口、商品、思想、技术在丝路上来回流动。他找的 “中国印迹”，不是某块碑、某座塔，而是两千多年交往互动积下来的文明层。这个视角比 “丝绸之路是中国的” 这种简单叙事要扎实得多。书分六章，从天山北路一路写到吐火罗斯坦，地理行走路线和文明交往脉络双线交织。读下来有种跟着走了一遍的感觉。

终于看到这本书出版了，得到上了电子版。中亚对我们来说既熟悉又陌生。能记住的地名多，但是很难找到合适的地图标清楚不同时期的地理位置和名字，所以反反复复看了几遍，又找了无数的地图，才过关。所以，有人补充地图吗？中亚对我们来说既神秘又苍白。匈奴，柔然，突厥，蒙古，粟特，几千年的厚重历史，却留下来的太少，叹息！但中亚是我们连接欧亚大路的必经之路，必须了解。

郭建龙再一次用脚步追寻历史，这一次来到了中亚诸国。此前的《穿越百年中东》回答了中东为何四分五裂，以奥斯曼解体为总钥匙，把百年乱局拆解为教派、族裔与大国博弈的连锁反应；《穿越非洲两百年》同样怀抱全景野心，试图在十七国的行走中梳理现代国家构建的成败。相比之下，《穿越中亚》把锚点收窄到 “寻找中国印迹”，踏访六十余处废墟，在碎叶城辨认安西军镇，在怛罗斯遥想大唐折戟。它不再急于给一片大陆下判断，而是让文明流动的片段自己说话。就我个人而言，此书的阅读体验不如《穿越百年中东》和《穿越非洲两百年》，有的时候，从自己的角度大胆对历史加以评判也是一种个人风格。