提起网络，很多人第一想到的就是计算机互联网。但这本书讨论的网络指的是一个科学概念，它包括神经元网络、食物链网络、因特网络、赛博空间以及人与人之间交往的社会网络等等。具备网络思维可以帮助我们解决很多问题，比如电网、水网、公路网、铁路网…… 这些网络给我们生活提供了很多的便利，计算机互联网则拉近了你我之间的距离。当然，网络也有不好的一面。比如疾病就会通过人际网络的枢纽节点传播的范围更广，现在便利的交通网也让疾病传播的更快，计算机病毒也是一样的道理，这些都会让人防不胜防。总体来说，这世界其实就是一个大网络。只要能找到正确的节点，人类所能够办到的事情只会越来越多。

一句话总结，很好的网络科学入门读物，基本囊括了市面上常见的网络科学相关内容。而这句话的反面就是，如果你对复杂系统，社交网络相关的研究接触比较多，那么本书的内容大部分 (可以说全部) 你都应该读过。

可能是因为缺乏拓补学与网络科学知识，以及中译英词义转化的缘故。这本书读得有些云里雾里。只能从作者所举的一些社会学与历史案例读出一些有关 “网络” 的知见：网络的特性与功能就是 “鲁棒性”：一种能够抵抗外部环境变化的自稳特质。当一个网络建立后，网络的扩张与崩坏往往与个体的 “点” 并没有联系。人人都可以建立网络，但是有一些人比其他人更能扩大网络。这也是社会中 “马太效应” 的来源 —— 很多人的成功不是来得好，而是来得巧。网络越大，网络的扩张成本越低，但网络的脆弱性也就越强。网络的稳定性与反脆弱性全部来自于网络中的 “关键节点”，网络越大，这些关键节点越容易暴露在攻击之下，同时由于与节点相关的联结相对更多，会出现多米诺骨牌式的大崩溃。无序联结构成的 “小网络” 相对于大网络效率低而且缺乏成长性。但它们提供了网络系统中的冗余，增强了大网络的鲁棒性。片面实用网络视角观察与设计世界是错误的。这种机械的理性主义忽视了个体的差异性与能动性。之前读过的一本《纠缠小史》就是类似产物。