一本杂志一点收获啊哈时刻摘抄：凯文・凯利在《新经济，新规则》一书中，将我们这个世界（主要从经济层面）划分为两部分，一是软世界，一是硬世界。前者指无形之物，如媒体、知识产权、软件、服务，后者则指传统的、物质的东西，比如钢铁、石油、汽车等等。凯利认为，统领软世界的基本法则将很快统领硬世界 —— 钢铁和木材的生产将会遵循软件的规律，汽车将会遵循网络的原理。“如果你想去探究你所处行业的未来，就把它想象成一个完全围绕软世界而建的商业世界，即使目前你仍视它为建立在硬世界的基础上。”

近一两年来一系列与互联网平台公司有关的事件，引发了人们对数字经济健康可持续发展的考量，这其中有的是关于国家数据安全的，有的是关于信息非法收集的，有的是关于不正当竞争和反垄断的，有的是关于金融系统性风险的，等等。数字经济时代的监管和规制之道，已经成为一个不容回避的话题，需要兼顾监管方、业界和消费者群体等各方利益，以求各方利益最大化。对于任何新技术和新行业而言，一段时间的野蛮生长之后，总会要面临相应监管的规制。就像各种平地而起自发形成的小商场、小批发市场和菜市场等等，发展到一定阶段，肯定会引来各种监管主体，这不仅仅是为了秩序和安全，也是为了配套各种公共服务，以利于其规范化发展。这与平台经济和数字经济面临的监管格局是一个道理。当然由于数字经济的科技含金量比较高，所面临的情势也更为复杂，既涉及如何打破各个数字平台之间的藩篱，实现数据统一监管，以及各种数字化支付手段的规范和互通，也涉及各平台间的正当竞争，以避免当年的屠龙少年在资本的加持下成长为新的恶龙，更涉及消费者利益保护和平台就业人员福利等等。对于数字经济的规制之道而言，最大的挑战在于保持监管与创新之间的动态平衡。相关技术进步的一日千里，对监管者自身能力不断提出新要求，也要求相关法律法规更具弹性和包容性，在定下基本规则和底线的同时，提高容错率。创新总是要打破既有的法律法规框架，对待创新引起的利益格局调整和引发的诸多新的风险，宜以向前看的心态和发展的眼光加以应对，而非以简单的一刀切的方式简单粗暴叫停，更不宜以已经跟不上现实发展的 “过时” 条条框框来捯旧账。当前中国进入发展的新时代，经济增长更需要创新驱动，寻找新的增长极。循此理念，监管应把鼓励创新放到重要的位置，要鼓励市场主体打破既有的利益格局，创造新的业态和新的生态，创造新的就业渠道和增长引擎。尤其需要强调指出的是，当我们抱怨互联网平台和数字经济的种种弊端和风险的时候，千万不要忘记当年它们在打破固有的垄断利益格局，创造新的消费模式方面给人们带来的便利和实惠。以数字支付为例，如果没有平台和数字经济的勃兴所带来的支付手段升级和场景革命，数字支付的蓬勃发展难以想象，像央行数字货币这样的主力军也难有用武之地。

本期封面文章为《不能不防的金融去中心化》。未来虚拟货币的发展将取决于三个关键因素：公有区块链底层技术创新能否突破规模化可靠应用的瓶颈；能否形成独立于价格之外的真实经济用途；主要经济体的金融监管立场和政策