费正清（1907-1991）哈佛大学的东亚研究中心，1977 年被命名为 “费正清东亚研究中心”，再后来命名为 “费正清中国研究中心”，将哈佛传统的 “汉学” 发展成 “中国学”。可知在欧美费正清被誉为中国研究的泰斗，他在中国待了 15 年，学会中文。当他 1931 年来到中国的时候，中美之间的经济差距，应该如同今天中非（中印）之间的差距，虽然他住在北京时身边围绕着大量的佣人，过着上等人的生活，但洋人的开拓精神，还是值得我们学习，也可以看出大国会养很多 “闲人” 进行研究，他就是受到各种基金的资助，“费正清中国研究中心” 集中了很多 “知名” 学者，也影响了华盛顿的政策，也极大影响了国内高校的历史观，主编的《剑桥中国史》成为中国历史的权威，近代钱穆、吕思勉、范文澜和翦伯赞都尝试过编写 “中国通史”，但各种历史原因，中国本国还没有一部完整的通史超过《剑桥中国史》。费正清属于美国自由派（中间偏左的自由主义知识分子），核心立场是务实自由主义、国际主义、反麦卡锡主义，信奉西方自由主义价值观，反对极权主义（既反共、也批判国民党独裁），但不信仰共产主义。外交上主张国际合作、接触而非孤立、现实主义对华政策，反对冷战极端反共、麦卡锡主义的政治迫害，因此在 50 年代被右翼攻击为 “亲共”“同路人”、受调查；同时也被激进左派批评为 “为美国霸权服务的帝国主义学者”。5.1 假期，昨晚去看《穿普拉达的女王 2》，梅姨 77 岁依然光彩照人，全剧也竭力光鲜，纽约和米兰依然金碧辉煌，可如同全剧主要赞助的迈巴赫，欧美只剩下光鲜的品牌，品牌塑造和文宣中国确实要向老牌资本学习，费正清会在埃德加 - 斯诺落魄的时候也救济一下。至于作者的人生当然和中国的近代史密不可分，上个世纪是美利坚的世界，本世纪是中国的世纪，中美关系，如同百年前的英美关系，当年有野心的美国人不会去英法老欧洲，而是来到中国，本世纪有野心和抱负的中国年轻人应该去非洲和南亚，中东和伊朗，不谈费正清的立场，但对中国历史和社会的了解甚至超过了很多中国人，他认为中国并没有侵略性，中美友好对美国有利无害，基本上算是学术界的司徒雷登。2026 年 #131

费正清中国回忆录，值得读。书中不少人物和故事，是人们熟悉又陌生的。从他是视角看中国的近史、抗日战争，解放战争、中美关系……

值得认真阅读，了解中国近代史。