司马懿的故事经常被用在成功学，但是研究真实历史，我认为他的权谋之术不值得学习。包括司马懿、司马昭等在内的司马家族，看似凶狠狡诈，智谋过人，可是只能对付有限的人，不能对抗所有贵族集团，只能对付少数冒尖儿的，能被抓住把柄的，比如被大众关注到的邓艾和钟会。实际上，在历史舞台中司马氏是给足贵族特权的，品官占田制实行很好，但是给平民百姓授田的占田制和户调制却无法严格执行，而是剥削。我们只看到了司马氏夺权的稳准狠的手段，看到了史家和小说家的描写和评论，可那仅仅是政治手段，个人素质高低，司马氏未必有治国才能，更没有机会发挥才能。因为不能平衡贵族与百姓的矛盾，剥削而不能让百姓有条活路，才引出了五胡乱华的民族矛盾，八王之乱也有司马氏凝聚力不强的因素，在没有主心骨的分封制度下而爆发大的冲突。曹魏原本政治清明，安定祥和，经济政策深得人心特别是屯田制注重农业和水利，百姓安居乐业，只是皇权上有些薄弱环节。但是司马氏非要夺权，这很难让朝野内外真正心服，只有用阴谋来证明合法，彰显合法，而阴谋的力量，对于治理偌大国家而言，作用又是极其有限的。今天欠下的债，明天不得不还，今天打击了一两个人，明天就要安抚好五六个人，所以再有才能，一碗水终究是端不平的，肯定要牺牲老百姓的利益，通过给予贵族经济特权来换取与士族集团的平衡、和谐。如果从政治号召力和经济政策执行力来看，司马氏可谓外强中干！