本书成书于 10 年前，李光耀 2015 年 92 岁去世，新加坡国家很小，但他确实是伟大的政治家。华人客家人，但是生于讲英语的家庭，受英式教育，成年后为了政治才学习汉语，他是真正了解英美政治内核的，并将其政治制度灵活应用，是个非常直率的实用主义者，最推崇的政治家是邓小平（他见过新中国所有的领导人）。执掌新加坡 50 年，见过了世界上主要领袖，从小的英式教育也深知英式管理的精髓，崇尚精英治国。老人一生一直强调人才的重要性，新加坡华巫印三大种族也让老人对多种族和睦相处有深刻了解，由于新加坡其特殊地理位置和体量太小，要想生存一定要有高超的平衡术，新加坡的淡马锡国资委也需要在世界准确投资，为小国准备后路，因此看新加坡的动向，也能预判世界强权们地位。老人对世界的预言：中国的崛起势不可挡，会主导亚太地区，不要妄想改变中国的制度。未来 30 年美国依然是世界第一，英语是世界通用语音，美国能吸引全世界的精英，创新精神和金融霸权，让美国继续称霸，新加坡在两强平衡中受益。欧洲的衰落和分裂不可避免，北欧的部落特性还好些，欧洲的问题是各个国家都要保留自己的语言文化，所以不可能整合为统一的欧洲。日本因为人口问题不可避免的衰落，日本文化不接受外来民族，甚至海外日裔都不能被接受，更不要说其他族裔了。印度因为种姓制度和种族复杂性只能追赶中国，不会超越。对马来西亚和印尼，泰国和越南都有精彩的点评。伊斯兰文明和基督教文明的冲突是长期的。因为新加坡的多种族混居，如何融合形成新的国家认同是关乎国家兴衰的大问题，美国的兴旺在于融合了移民来的各个民族和种族，而欧洲，日本和马来西亚解决不了民族融合问题只有坍缩，老人睿智，阅人无数，夫人去世后有些心灰意懒，9 个孙辈都不结婚生育，也预示身后子女闹得不可开交（还有孙子出柜）。我还是相信他看领袖的眼光：「他给我的印象是一个心胸宽广的人，用中国的话说是 “大气”，与之相反的是 “小气”，他绝不是胸襟狭隘。他考虑问题很有深度，不愿炫耀才华。他没有江那样随和，也不像胡那样拘谨。他显得很庄重，这是他给我的第一个印象。再考虑到他曾受过困苦磨难，1969 年他作为一个年轻人被发配到陕西省的农村生活。他从不抱怨或发牢骚，努力工作，慢慢地证明自己。因此我将他列为纳尔逊・曼德拉一级的人物。」

李光耀先生的发言非常坦率，讲出令人惊讶的词句，但又很难反驳。他对中国文化的特点把握，是比较准确的。基于历史发展规律，并结合典型的社会现象，他对中国政治制度的特点和发展趋势，概括为 “强大的中央”、“不露锋芒，保持谦逊”。在与世界各国的对比中，总结出中国的优势和劣势。基于对中国文化的理解，李光耀很欣赏中国的外交理念，看好中国的前途。中国文化的语境下，固然存在一些社会问题，产生一定影响，但我们化解危机的能力非常强。无论社会怎么发展，在政治、经济制度上都不可能脱离文化土壤。可以为了发展国力，改善生活而包容、开放、进取，学习先进的经济发展模式，引进先进技术，但是一定坚持原则，保持文化底色。根本的社会制度，是任何人都不能动摇的。我们之所以成功，就是从传统文化汲取力量，将来也将牢牢依靠这种优势，继续强大下去。面对纷纭世界，李光耀也有独到的见解和预言：美国陷入不少严重社会问题，但创新能力仍然领先，市场活力明显，特殊的市场竞争机制，能筛选出顶尖的科技企业。而且美国人的金钱观十分乐观，乐于尝试。欧洲由于欧元整合问题，面对一场大的衰退，未来在世界发挥作用也会有限。因为文化分歧太大，欧洲也很难团结一致。欧洲存在复杂的福利制度和僵化的劳动力市场法律，没能保持以往的活力、勤奋和高效率，社会成本制约它进一步发展。但这不是铁板一块，德国有特殊的制造业优势，英国有特殊的地缘优势，每个国家也各有千秋。日本面临人口问题，经济停滞，尽管团结，但是民族观狭隘，很难接纳其他民族，这决定了他们的平庸；印度因为根深蒂固的种姓制度，繁杂的语言体系，国家凝聚力不够强，在与中国赛跑中很难望其项背；中东国家民主体制不能真正地生根，因为部落传统的制约，以及女性公民各方面权利的缺失，虽有现代化的外衣，但文化内核还是封建社会那一套对本国经济，李光耀认为，新加坡保持着开放、独立，以及敏锐的洞察力，引进外国资本、管理、技术，才得以腾飞。未来还需要保持完善的法律制度，尊重知识产权。最重要是保持宽松营商环境，不要太多干预，这是基于李光耀对资本主义保持开放的态度。此外，李光耀也十分看重英语，他将英语看成沟通世界最便利的方式，搭上快车道的捷径，以及凝聚新加坡的语言，这是目光看向未来，坚持实用主义所得出的结论。

经常在身边听到一些人在高谈阔论国际政治、世界格局，但往往带有个人偏好，经常以偏概全。但是作为现代最具影响力的领导人之一，李光耀具有洞察力、深思熟虑、深刻透彻及富有远见。李光耀对这些国家和新加坡未来的评估和分析，是真正的出类拔萃。对那些需要了解世界现状和未来的人，这将是一本重要的参考书。